ClaudioGentile

Infatti. La mia soddisfazione pero' sarebbe se Guido Vaciado di Tuttosport la potesse intevistare e chiederle se davvero lei fosse stata intenzionata ad assolvere Moggi..

capisco, verso il pm nel senso che aspettava il suggerimento il buon de cillis, come se cio' che cercava di sostenere non fosse farina del suo sacco ma di qualche suggeritore? Tipo palazzi con il signor pippo, intendi?

Hai scritto delle cose interessantissime e credo anche che tu sia a conoscenza di tali cose. Dimmi di si'...

.oddio Bastardi infami che sono stati colori i quali hanno indagato per incastrare per forza Moggi e di conseguenza la Juve

Tevez-:Llorente Giovinco

entrambi Puo' darsi che la societa' prima di fare investimenti piu' importanti davanti specialmente abbia deciso di liberarsi in via definitiva di calciatori in rosa che non considera in linea con il progetto, tipo Giovinco appunto e di comproprieta' che non desidera riportare alla base, tipo Gabbiadini...

Ma allora mettiamo Giovinco o Coman e vediamo se loro ci possono essere d'aiuto. Tanto li abbiamo con noi perche' non sfruttarli di piu', non si sa mai...

Inoltre ieri sulla sinistra in attacco ci sono arrivati un sacco di palloni che con il 532 non li prendiamo/prendevamo mai, perche' ci manca/mancava un uomo in avanti (2 invece di 3)

Una cosa giusta che Cerqueti "la scions" ha notato e' stata quella della posizione di Romulo stava dappertutto a fare triangoli, senza dare punti di riferimento agli avversari.

Anche se c'e' da dire che Pereyra praticamente ha fatto poco o nulla. La' se mettevamo dall'inizio Coman, non so come sarebbe finita non dico in termini di risultati ma di imprevedibilita' aggiunta...

Magari mettesse questa formazione qua domani. Se davvero si avverasse questo quasi miracolo di formazione, io metterei Tevez punta centrale con Morata e Vidal trequartisti.

Non intendevo questo con spunto. Intendevo dire che se punta in velocita' la porta ha delle qualita' che ci potrebbero essere molto utili, percio' sostengo che deve essere usato secondo le sue caratteristiche. Non per sostituire uno con le caratteristiche di Llorente, tanto per intenderci.

Se c'e' la buona volonta' da ambo le parti un accordo si trova, se si decide a testa bassa, senza riflettere, non si trova.

Non ti dimenticare il Parma. La' ha dimostrato che sfruttandolo per le sue caratteristiche e' piu' forte di cio' che si pensa.

Premessa: E' dagli ultimi 2 anni che secondo me la Juventus come potenzialita' di gioco, per via di questi 5 difensori, e' penalizzata. Per me dovrebbero giocare a 4 e davanti per esempio Coman e Morata con un altro esterno di attacco (Tevez, Giovinco) o con un trequartista tipo Pogba (Vidal). Sono sicuro che saremmo piu' imprevediili e si potrebbero sfruttare piu' uomini della nostra rosa. Ma per fare cio' Allegri deve provare e riprovare e non rifugiarsi eventualmente nei 5 difensori se non si dovessero ottenere subito i risultati. Viene pagato anche per fare cio', riuscire ad usare piu' uomini e sfruttare al meglio le loro caratteristiche, non farli giocare con il freno a mano tirato.

infatti ma essere limitato non significa che non puo' essere utile. Sono due cose diverse. Lui poteva e puo' essere utile in piu' occasioni. Il mio pensiero e': non stiamo parlando di un titolare inamovibile, ma visto che ci sono 3 sostituzioni ed anche come titolare in alcune partite, perche' non sfruttiamo l'intera nostra rosa e di conseguenza Giovinco? Anche per far riposare chi gioca sempre.

se no sono kezzi ameri per davvero!!!!!

Non sto criticando Llorente, sto semplicemente dicendo un qualcosa evidente sul suo stato di forma fisico e mentale. So bene che e' piu' simile a Tevez che a Llorente, era cosi' per dire che in attacco forse in questo momento potrebbe service addirittura piu' Giovinco con la sua velocita' ed imprevedibilita', baricentro bassissimo, che l'attuale Llorente. Io farei un tridente con Giovinco/Coman Tevez e Morata oppure Morata dietro Giovinco/Coman e Tevez a scambiarsi i ruoli. Giocando palla a terra.

e' vero questo che dici, pero' purtroppo per il suo fisico e' bravo solo negli spunti, ma se gli allenatori non riescono o non vogliono sfrutttarlo per i suoi spunti pupo' risultare come dici tu.

Ha fatto piu' cose Giovinco che le giocate prevedibili di Llorente titolare dall'inizio del campionato

Non viene quasi mai messo in condizione di sfruttare le sue caratteristiche.

Questi non li deve/doveva fare, pero' ha notato spesso che non aveva con chi scambiare questo modulo con 5 difensori puri e con i centrocampisti che a differenza dell'anno/anni scorso non si inseriscono piu' e' deleterio per tutti.

E' inutile criticare Giovinco a prescindere. Il suo ruolo e' attaccante esterno oppure seconda punta/trequartista libero di svariare. Anche oggi non e' stato usato in quei ruoli la' e spesso era 1 contro 4 non riusciva quasi mai a puntare l'uomo. Se gioca da punta centrale non e' il suo ruolo. Un paio di cose buone che e' riuscito a fare oggi, come la punizione che si e' procurato per il gol di Pirlo, le ha fatte quando si e' riuscito ad inserire in velocita' puntando i marcatori/difensori.

Tra parentesi ho notato che noi oggi abbiamo fatto pressing in maniera decisa al minuto 57'

Esatto a me succede lo stesso non solo quest'anno ma negli ultimi due anni. Giovinco anche se ha fatto poco ma grazie alle sue caratteristiche insieme a Morata logicamente, e' / sono serviti a vivacizzare l'attacco. Inoltre sull'1-0 in nostro favore entra Tevez e togli uno veloce come Giovinco che poteva essere utile in contropiede? Allegri lo avrebbe dovuto tenere in campo con Morata e Tevez. E poi anche Coman potrebbe essere molto utile al posto di uno spento e non in forma Llorente. Invece Allegri lo ha definitivamente accantonato nonostante abbiamo seri problemi anche a centrocampo oltre che in attacco.