● Ale Cerry ●

@@

Bonucci è sobrio. Attenzione.

E se il Napoli le vince tutte? 31! ROSICATE, STRONZI! 31!

Vabbè, la Juve prima di tutto, su.

Ragazzi, com'è la classifica? Non me ne vogliano i simpatizzanti del Lione qui presenti, ma non devono andarci in CL. Noi dobbiamo ancora recuperare 2 posizioni per poter rientrare in seconda fascia.

@@ Ah, pure lì... ne sento di ogni... in teoria lo prendiamo per lasciarlo a loro in prestito. MA PERCHE'?????

Ma infatti ho detto che con loro due e Amauri ebbe pure sfiga, ma con gli altri... E purtroppo ne ha comprati a iosa. Azzeccò solo Caceres.

Infatti. E' vero che se doveva spendere 25mln lo faceva, e sto ancora sperando che lo stesso Marotta prima o poi inizi a farlo, ma ha comprato solo pippe su pippe. Con alcuni ha avuto sfortuna, penso a Diego, Melo e Amauri, ma ha cannato tutti gli acquisti, tutti. Mai un'intuizione, mai. Ah, no... uno buono l'aveva preso: Caceres. Strano.

E' una leggenda metropolitata quella, mai confermata dai diretti interessati. E penso che a Secco non interessasse nulla salvare la faccia di Ranieri. Mesi fa, te lo dico io perché l'ho sentito con le mie orecchie, disse che non avevano i 18mln chiesti per lui, quindi all'ultimo presero Poulsen che costò 11mln. Se avesse voluto fare il figo, avrebbe potuto scaricare la colpa a Ranieri, invece disse tranquilamente che avevamo finito i soldi.

Vero, non si faceva problemi a spendere, però non ha mai comprato un giocatore decente che fosse uno, eh! E soprattutto per far così, ci ha affossato il bilancio di 90mln e passa di debiti. Va bene non aver timore di comprare Tizio a 20mln, piuttosto che Caio a 30mln, ma bisogna anche far quadrare i conti e soprattutto capire quando va fatto l'investimento. E' stato anche sfortunato con alcuni acquisti, però... non se ne salvava mezzo.

E' vero anche questo, ma visto la crisi attuale, dovrebbero avere meno problemi a cambiar aria. Quel discorso valeva di più per gli anni 90' dove dominavamo in lungo e in largo. Nessun Italiano voleva lasciare il paese, anche perché costavano un fottio.

Esattamente. Martinez ha quasi sempre giocato qui ed è una pippa. Chi vuoi che lo prenda? Anzi, lui c'ha pure l'aggravante di essere infortunato cronico, per cui figurati. Cioè, l'abbiamo sbolognato via in prestito al Cluj e ha la bellezza di 0 presenze. Sta ancora a Villa Stuart a curarsi. Mah, non è possibile una roba così.

Più che pippa straniera o pippa Italiana, direi giocatore che proviene dall'estero o dall'Italia. In questo momento il nostro calcio è allo sfascio più totale, nessuno viene a comprare qui. Per cui se hai delle pippe in rosa, Italiane o straniere che siano, chi te le viene a prendere? Nessuno. Sennò devono essere giocatori che militavano all'estero precedentemente e quindi conoscevano di più. Ma di certo un Motta non lo cedi a nessuno. Avevo editato con l'esempio di Barzagli... è un fenomeno, ma non se lo fila nessuna solo perché gioca in serie A. Magari sarebbe stato uguale se si fosse chiamato anche Barzaglien.

Secco a Sportitalia disse che non avevano i soldi per Xabi perché il Liverpool aveva alzato il prezzo all'ultimo, era una cavolata quella del veto di Ranieri. Quindi andammo su Poulsen perché costava 7mln in meno. Detto questo, anche Marotta compra all'estero. Non spessissimo, ma lo fa.

No, cos'era allora?

Ah, può darsi. Ultimamente gli Italiani vengono visti meno bene, può darsi anche sia per quello. Ma più che un problema degli Italiani in sé, è un problema della serie A, stranieri compresi, che è diverso. Guarda Barzagli, è un fenomeno eppure all'estero non se lo fila nessuno. Boh. Però vedi, Motta veniva da una stagione disastrosa, e l'anno successivo si è sparato 6 mesi di tribuna prima di andare al Catania in prestito. All'estero nessuno sapeva chi era prima, figurati dopo. Proprio umanamente, ma chi te li da 3mln per questo qui? Comunque sì, hai ragione. Motta al massimo ha mercato qui perché è una pippa, e perché vista la crisi attuale, all'estero si interessano meno di noi, figurati se lo facevano quando c'era Delneri poi. Sostalziamente si chiedono: cazz'è Motta?

Li ha presi Secco? Sono delle pippe? Minusvalenza? Li ha ceduti all'estero? Arrivavano dall'estero?

Però tanti altri li ha venduti bene, ed era impensabile. Mi vengono in mente Sissoko, Poulsen, Elia, Krasic, Diego e altri. Non è detto che tutti quelli che non riesci a cedere è perché non è capace lui o non li vuole nessuno. Che so, ti faccio l'esempio di Motta. Motta in estate varrà a bilancio ancora 2mln, l'anno scorso ne valeva 3mln. E' ovvio che se nessuno porta a Marotta almeno 3mln e non vedo chi è lo scemo che dovrebbe farlo, non lo cede di proposito perché sennò rischi la minusvalenza. Quindi te lo tieni, nel mentre cala il prezzo a bilancio ed eventualmente lo cedi dopo, oppure volutamente te lo tieni e in caso lo usi come contropartita per prendere altra gente. Molte volte ragionano così ed è anche giusto. Può darsi che con Ziegler stia facendo lo stesso. Tanto finché puoi liberarti almeno dell'ingaggio perché li dai via in prestito, non ti pesano proprio niente a bilancio. Poi figurati, Ziegler lo hai preso persino a 0. E' impensabile che non ci sia nessuno che te lo valuti almeno 1mln del kaiser.

E soprattutto c'è crisi, quindi uno si adegua un po' come può. E' normale. E' lo stesso discorso della Germania che non gonfia i prezzi di nessuno perché non ne hanno di bisogno visto che economicamente stanno tutte benissimo.

Ma lo dici tu che il prezzo giusto sia 6/7mln... magari è 40mln, che ne sappiamo? Anche il Milan ha preso metà Saponara a 4mln, ma vedrai che la seconda gliela molleranno almeno al doppio. E mica c'è da scandalizzarsi se lo pagheranno 12mln in tutto, è un prezzo congruo. El Sha a 15mln allora? Ormai questi ragazzini promettenti anche della B, soprattutto in avanti, arrivi a prenderli anche a 10mln già. Ma non ci vedo niente di scandaloso, se poi vedi gente come il Chelsea che paga Lady Oscar a 18 anni 30mln, o Lucas a 42mln il Psg dal Brasile. E non lamentatevi sempre. Berardi è il talento migliore della B. Dimostra gran talento e segna anche. Poi dopo Verratti, verranno gonfiati i prezzi di tanti altri pseudo fenomeni. Non te lo regalano. Se Leali è costato 5mln, è giusto che Berardi ne valga anche 10mln.

Beh... Boachi? sta segnando in B e molte partite le ha saltate per via della coppa d'Africa e poi è tornato scoppiato come Asa, quindi sta facendo un po' di panchina. Detto questo, Boakye non viene valutato 8mln. Semplicemente hanno voluto scambiare le metà di Immobile e Boakye e hanno trovato un prezzo "convenzionale", tanto hai scambiato le due metà, non hai tirato fuori dei soldi. Ma non è detto che la metà del Ghanese sia realmente valutata 4mln, e comunque la seconda non è detto che sia dello stesso valore, C'è gente che vende una prima metà a 4mln magari e poi la seconda a 10mln, oppure a 1mln. Non è che si deve fare 4+4. Non va mica al raddoppio.

Come Verratti, che a 12mln era una fregatura, e infatti oggi ne vale già 25mln. Ragazzi, c'è gente che i talenti giovani li paga anche il doppio, ma quanto pensate di pagarli? 4 euro?

Ma poi parliamo di un ragazzino. Mal che vada lo rivendi facile, non si sbaglia mai con acquisti simili, nel bene o nel male. E questo Marotta con Verratti non l'aveva capito. A 8mln + contropartite andava bene, a 12mln non lo voleva più per paura di fallire e se l'è fatto fregare. Però intanto Verratti oggi ne vale già 20/25mln e se anche non fosse esploso, l'avresti rivenduto facilmente. Dai, ma che Verratti fosse un futuro campione l'avevamo capito tutti. Siamo stati dei polli. Speriamo di non ripeterci proprio con questo per voler fare i tirchi.

Eh Maja, vediamo. Speriamo intanto che sia preso seriamente, poi discuteremo sulla cifra. Per me possono spenderne pure 12mln, non mi interessa niente. Basta che lo portano a Torino.

Alcuni lidi dicono che l'affare si è chiuso per 8/9mln in tutto. Vediamo.