● Ale Cerry ●

Mirko è un mistero, più dei misteri segreti di Fatima. Io non so come passi da un giorno all'altro, a fare il fenomeno in campo e poi la perfetta comparsa dannosa. Proprio non lo so.

Eh, sì. Era diffidato.

Ma poi Peluso è un esterno. Io ero contraria al suo utilizzo da centrale e dopo soli 4 giorni di allenamento, perché sapevo che non sarebbe stato in grado, ma terzino o fluidificante può giocare. A questo punto mi giustificassero la spesa mettendolo in campo. Non che lo vanno a prendere con tanta premura, per silurarlo dopo solo una gara e in più restiamo senza l'attaccante, che era ciò che ci serviva realmente. Mettessero chi vogliono sulla fascia, ma non De Ceglie. Abbiamo preso un sacco di gol quest'anno per colpa sua. Ora basta.

Isla non sarà in formissima ancora, ma difensivamente non sbaglia mai. Piuttosto metterei lui o Padoin a sinistra, anziché quella sciagura umana di De Ceglie. Preferisco di gran lunga anche Peluso piuttosto.

Vucinic sicuramente. A Verona è squalificato.

Vucinic giocher

Che schifo. Mercato, partita, arbitro... uno schifo unico.

Che schifo. Mercato, partita, arbitro... uno schifo unico.

Borriello in panchina.

Barzagli ha la diffida addosso che pesa come un macigno da settimane. Speriamo si faccia ammonire il più tardi possibile. Prima deve recuperare Chiellini.

Non è portato per quel ruolo. Basterebbe averlo visto agli Europei lì. E' giusto che giochi mezzala, al massimo esterno d'attacco. Condivido le scelte di Conte. Giak fluidificante non rende.

Le cazzate di Marotta sul mercato, ci stanno facendo snobbare un po' troppo la gara. Ma Pirlo quando rientra? Vabb

Vincere!

Ma il 1° Luglio è domani, vero?

Ora Zuliani potrà cantare meglio la sua canzoncina di Lady Gaga ai gol. Alejandro, Fernando... Manca Roberto e siamo a posto.

Nando! @@

Secondo me no.

Vuoi far vincere a loro la decima coppa Italia? Non scherziamo.

Pazzo.

Ma Lulic resta fermo come uno stoccafisso senza saltare. Peluso aveva staccato in grande anticipo e gli mette le mani sopra successivamente, non l'ha buttato a terra, spostato o robe simili. Se ne vedono un sacco di gol così con il giocatore che mette le mani addosso al difensore senza comunque sbilanciarlo e robe varie, e raramente vedo fischiare. La Roma ha segnato così nel derby, la dinamica era simile, e il gol lo hanno dato, anzi, lì il fallo c'era. O sbaglio? Non è stato nulla di scandaloso secondo me. Non c'è un fallo evidente, anzi, per me non c'era proprio, ma sono opinioni.

Ma Biava gli ha preso la gamba con entrambe le sue gambe, stile forbice. L'ha azzoppato di brutto. Altro che falletto.

Con il rigore dato a Vucinic, comunque, parleremmo d'altro. Pure senza il palo e Marchetti, parleremmo d'altro.

Se Vidal si fosse portato il pallone 5cm più avanti, avrebbe segnato.

Mal che vada, l'11 Febbraio e salterebbe pure l'andata contro il Celtic.