sendokamata

Beh .. mettere sullo stesso piano DI MATTEO e BENITEZ non ci sta Per me BENITEZ E' STATO tutto , fuorche' un mezzo allenatore Due campionati spagnoli COL VALENCIA Due Europa LEague Una Champions (piu' un'altra finale) Sono un palmares di tutto rispetto

PREGIO DI CONTE CHE ALLEGRI NON HA - Staff Medico: con Conte, vero che facevamo meno partite all'anno, ma non avevamo tutti questi infortuni che abbiamo avuto in questi anni con Max - Livello di gioco SULLA SINGOLA COMPETIZIONE: e' innegabile che il gioco espresso il primo anno di CONTE , quando si doveva fare una sola partita a settimana, ed e'stato cosi' anche al Chelsea, sia di assoluto livello...livello che cala quando ci sono da affrontare piu' competizioni - Capacita' di ricostruire PREGIO DI ALLEGRI CHE CONTE NON HA AVUTO - Comunicazione: a parte il famoso sfogo di DOHA non ho mai visto ALLEGRI piangersi adosso in conferenza stampa. Onestamente , anche prima del suo addio, ero STUFO (a livello comunicativo) di Conte... il piagnisteo quando abbiamo venduto Giaccherini e Matri lo trovo imbarazzante, come la frase dei 10 euro o quello della Juventus in Champions... quando guardi le conferenze di Allegri lui le affronta sempre con leggerezza - Capacita' di gestire piu' competizioni : non e' un caso le quattro vittorie in Coppa italia o le finali di champions... Max non abbandona nulla, sa che non si possono giocare 50 partite all'anno dando il 100% delle energie.. sa gestire le energie per arrivare in fondo alle competizioni - Capacita' di Preparare le partite: in questo per me MAX e' uno dei migliori al mondo (per me il suo capolavoro tattico restera' il ritorno con il Bayern quando tenne sotto scacco Guardiola per 80 minuti)

Provo a rispondere prima su quello che hai scritto: - sul fatto che non ha migliorato nessun giocatore, non sono molto d'accordo... un esempio su tutti CUADRADO.. non si puo' dire che lui non sia migliorato con ALLEGRI.. e' arrivato come "un cavallone" tutta corsa, e lentamnete, lavorandoci su, ci hai tirato fuori un giocatore molto piu' disciplinato tatticamente - sul fatto che non giocassimo bene e' una leggenda metropolitana... secondo me il primo anno , quando giocavamo con piu' leggerezza, abbiamo giocato molto bene.. e anche quando siamo passati al 4-2-3-1 abbiamo fatto ottime partite. Poi e' indubbio che gli ultimi due anni qualcosa abbiamo perso a livello di gioco

Vero Ma anche MAX a centrocampo non aveva MARCHISIO, VIDAL, POGBA, PIRLO, BARZAGLI in DIFESA, BUFFON in porta.. e in piu' CONTE aveva anche TEVEZ che SECONDO ME, ad oggi, da due piste a DYBALA (ripeto: ad oggi).. se mi dici come ROSA completa allora SI, MAX ha una squadra nettamente supeiore... pero' sugli 11 titolari non vedo questa ENORME differenza Oltre al fatto che anche con il Chelsea, che aveva nettamente una rosa superiore, quando ha dovuto gestire piu' competizioni non ci e' saltato fuori

A me piacerebbe tirarci via subito il CITY.. visto che siamo in forma e soprattutto noi, a differenza di loro, abbiamo gia' 99/100 di scudetto in tasca quindi possiamo concentrarci solo sulla sfida di champions

Aver recuperato questo giocatore e' FONDAMENTALE per le nostre speranze di vittoria in Champions. Ora facciamolo giocare in campionato in modo che riprende la forma ottimale e secondo me ci toglieremo grosse soddisfazioni

Posso chiederti secondo te dove li ha mitigati? Io ho rivisto gli stessi difetti avuti alla Juventus... primo anno di ricostruzione eccezzionale, il secondo anno, quando l'asticella si e' alzata e ha dovuto lottare su piu' fronti avendo uno squadrone, ha fallito. Oltra al fatto di aver voluto acquisti stile ZAPPACOSTA, ecc... classici acquisti alla Conte. Io onestamente non vedo dei difetti mitigati ma difetti consolidati

Tra CONTE e DI FRANCESCO tutta la vita mi prendo il secondo. Almeno il secondo qualcosa in Europa l'ha fatto vedere.. e con squadre inferiori. E l'anno scorso gli scontri diretti sono finiti 3-3 e 3-0 , nonostante la Roma avesse una squadra inferiore. Secondo me se DI FRANCESCO migliora la fase difensiva , e da noi troverebbe una difesa gia' ampiamente solida e rodata, potrebbe fare bene

Quando? Il primo anno o il terzo anno? Perche' c'e' un'enorme differenza.. se tu mi dici il primo anno, allora assolutamente SI.. e' stata una delle migliori Juventus che abbia visto, assieme alla prima di Lippi Per quanto riguarda il terzo anno invece era un gioco INGUARDABILE.. infatti in Europa abbiamo preso bastonate su bastonate.

Assolutamente! CONTE resta IL MIGLIORE (o uno dei migliori) allenatore quando devi RIFONDARE... ma noi non siamo al livello rifondazione, noi siamo allo Step successivo e Conte ha dimostrato di non essere in grado di gestire la doppia competizione

Il bello è che Di Francesco, che qua si schifa, in Europa ha fatto meglio di Conte e con una squadra tecnicamente inferiore

Ma non scherziamo... sarebbe un notevole passo indietro. Parliamo di uno che in Europa ha sempre fatto pena... di uno che non riesce a gestire piu' di una competizione di uno che deve comandare a bacchetta i giocatori (gia' mi vedo Urlare a Ronaldo i moviemtni che deve fare) oltre al fatto che tutti ci ricordiamo il primo SPETTACOLARE anno... ma il terzo anno NON SI POTEVA GUARDARE.. non giocavamo.. infatti abbiamo preso batoste su batoste in europa Oltre al fatto che dopo anni di conferenze di ALLEGRI, non riuscirei a sopportare i continui piagnistei di Conte... Ho sempre tifato Juventus a prescindere da giocatori e allenatori, e continuero' a farlo anche nel caso di ritorno di Conte.. ma ammetto che sono AGGHIAGGIADO da questa possibilita'

Assolutamente.. con il campionato ormai vinto secondo me dovrebbero farlo giocare molto di piu', magari anche i match contro squadra piu' importanti dell'Udinese

Ok.. ma a quel punto se giochiamo con il 3-5-2 preferirei BERNARDESCHI esterno, piuttosto che SPINAZZOLA Cancelo e Bernardeschi esterni e Spinazzola e D. Costa (se recupera) come panchinari pronti a subentrare

ALLEGRI ha detto che DE SCIGLIO non recuperera' per martedi'