Vai al contenuto

terzino

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2689
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di terzino

  1. Nel frattempo il Consiglio di Stato ha dichiarato improcedibile il ricorso della FIGC alla sentenza del TAR. Gravina ed i suoi accoliti Chinè e Torsello a casa, non sono credibili ed imparziali.
  2. Vittoria di misura contro un Verona che, non avendo più nulla da perdere, lotta, corre picchia e ci mette in soggezione. Potevamo sfruttare meglio le numerose ripartenze ma si porta troppo la palla, pochi che seguono ed errori di misura e tiro ma ormai è cosa nota. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  3. Grassani, quello che si cambia la cravatta per fare vedere che è super partes è come Santoriello che abbandona perché smascherato . Ovvio fintanto che Gravina pontifica "così o così" cosa c'è da aspettarsi? Aspettiamo comunque il CdS nel pomeriggio.
  4. Sanrtoriello il PM di Prisma si dimette. Obbligato o volontario gli atti rimangono e, considerato l'odio viscerale conclamato verso la Juve, qualche dubbio sulla parzialità del suo lavoro si manifesta. Legittima suspicione.Falsopoli
  5. La vittoria con la prescrittese ci ripaga di tante amarezze subite non ultime quelle di un arbitraggio a senso unico, solo gialli per noi, tutti falli contro e nessuno a favore. Non ha potuto annullare il gol dopo due minuti di VAR e così la goduria è tripla. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  6. La vittoria anche a Friburgo ci porta ai quarti di EL. Meritata anche se nel secondo tempo pur in superiorità numerica e di punteggio ci siamo fatti chiudere non riuscendo a ripartire ma loro non avevano più nulla da perdere, ciò comunque non giustifica l'atteggiamento dimesso. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  7. Lette le dichiarazioni di Gravina per cui è"così o cosi", tocca accettare le sentenze della giustizia sportiva, che non è al di sopra della legge ma lui al pari di Chinè e Torselloo soffrono di delirio di onnipotenza, considerata la impossibilità di difendersi, la resistenza a consegnare atti di un procedimento dovuti per legge, spero che la proprietà vada Sino alla Fine contro questi personaggi. E per ora mi taccio ma giungono certe voci .....da confermare.
  8. Gravissime affermazioni di Gravina, presidente della FIGC nettamente schierato che sentenzia "così o cosi" dopo tuttele malefatte che hanno combinato a cominciare dalla minorata difesa e la resistenza a concedere la visione degli atti. Crede, insieme agli altri individui della Procura, CAF e Covisoc di avere il dono dell'onnipotenza: accettare le decisioni della giustizia, perchè non lo ha fatto lui ricorrendo al Consiglio di Stato dopo la sentenza del TAR per una semplice acquisizione di atti, fatto dovuto per legge? Lui può farlo la Juve no? Fino alla fine in questo caso. La velocità della giustiizia(?) sportiva si applica solo alla Juve mentre per gli altri si interpreta o si ritarda, in alcuni casi sino alla prescrizione, solita disparità di trattamento. Tutto regolare?
  9. Non seguo le trasmissioni di intrattenimento polemiche solo contro la Juve, salvo rarissime eccezioni. Se ci fai caso commento la gara subito dopo il fischio finale, mie impressioni, mie idee, miei commenti, ragiono con la mia testa piaccia o non piaccia. Inutile stare appresso a chi fa del pregiudizio il proprio mantra.
  10. Vittoria meritata ma sofferta con la Samp. Troppi errori, troppe pause, poca intensità e velocità di esecuzione ma l'importante era vincere sul campo ma anche con le carte siamo su quella strada. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  11. Ricorso forse dovuto per chi ha l'acqua alla gola per le malefatte attuate ma scoperte, in ogni caso vergognoso. Evidentemente quella carta non è insignificante altrimenti a che pro pur senza entrare nel merito? Personalmente sono convinto che la società sia a conoscenza del contenuti e bene fa a tenere il profilo basso perchè il botto potrebbe esserci in qualunque momento considerato la porcata messa in atto. Ma con tutti gli hacker che stanno in giro possibile che nessuno sia riuscito ad entrare nel sito e trovarla? Mi sembra strano.
  12. La Juve in League supera i tedeschi di misura con un punteggio striminzito per la mole di gioco e le tante conclusioni sciupate.Speriamo basti per il ritorno ma il Friburgo non è sembrato granché. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  13. Da sottolineare il passaggio in cui la FIGC dichiara il ricorso inammissibile, è diventato un must ormai per la loro incompetenza, nascondendo, come gli struzzi, la testa sotto la sabbia pur di perseguire la Juve ad ogni costo. E no signori miei, il gioco è stato scoperto, che non foste credibili lo sapevamo, che foste mafiosi lo sospettavamo ma ora ne abbiamo contezza. E vogliamo sapere chi è il direttiore di Falsopoli. Ci sono aspetti di carattere pernale per falso ideologico e materiale. Perchè tanta resistenza alla consegna? Perchè Chinè non ha portato, come gli compete per legge, prove a discarica della difesa ma ha proceduto come un treno? Quali interessi doveva coprire? Cosa aspetta Abodi a commissariare tutto? Stavolta c'è bisogno dii interppelanze parlamentari. L'hanno combinata troppo sporca. Che il giornalaccio cerchi di sminuire lo fa per partito preso, strano non abbia avuto quella carta, un motivo ci sarà.Sputtanamento generale.
  14. Kean giustamente espulso per il fallo di reazione ma che a Mancini non sua stato affibbiato il giallo, come da regolamento, per i falli reiterati e condotta antisportiva è uno scandalo.
  15. La Roma vince con un tiro in porta e la Juve colpisce tre legni rispettando così la volontà di Chiné che ci vuole dietro i capitolini. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  16. Reato di plus valenze non esiste ma se Chinè si basa sulle valutazioni di transfmarkt siamo alla follia, come è mai possibile dare valutazioni spacciandole per vangelo? Sempre più Falsopoli.
  17. La Juve mata il toro nel derby grazie ad una buona ripresa, ai cambi che fanno la differenza e gol da calci franchi ma bisogna provarci. Avanti così. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  18. Vittoria senza patemi coi francesi e passaggio di turno. Tre gol,un palo, almeno tre grossi interventi del portiere del Nantes ed altrettante occasioni sciupate ma soprattutto un sontuoso Di Maria, peccato non averlo avuto prima. Buona Juve, sempre sul pezzo e non si venga a dire che i galletti erano scarsi dopo l'andata . Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  19. Vittoria desiderata e voluta con forza e determinazione. Qualche errore di troppo diisura e nelle conclusioni e concesso tanto allo Spezia ma l'importante era vincere. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  20. Pareggio indigesto coi francesi del Nantes che complica il cammino in Europa League. Primo tempo discreto ma nella ripresa la squadra di siede e poi un po' di errori nella misura, un po' di sfiga ed un po' un arbitro indecente rimandano la qualificazione al ritorno. Ma ci vorrà più intensità e concentrazione. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  21. Sofferta vittoria della Juve contro la viola che diventa mammola con le altre e bocca di leone coi bianconeri . Prova discreta ma squadra sempre troppo bassa e poco precisa nella misura e conclusioni. Inviato dal mio SM-A528B utilizzando Tapatalk
  22. Pennivendolo uno e PM ultrà livoroso e vendicativo l'altro.Che senzo avrebbero avuto la divulgazione di un niente se non per destabilizzare l'ambiente e voglia di rivalsa.? E' palese dimostrazione che stanno nel torto e sanno so starci ma così facendo si sputtanano sempre più. FALSOPOLI
  23. Miche' È ancora depositata al TAR Lazio una richiesta per disparità di trattamento relativa a Farsopoli e spero che la proprietà voglia smuoverla prima che diventi perenta. Quale migliore occasione dei 443ml ora pressoché raddoppiati. Si può se si vue.
  24. Dopo tutto quello che ci hanno combinato negli ultimi 20 anni non si può patteggiare. Saremo sempre indicati come colpevoli e rei confessi per un reato che non esiste, vige solo il sentimento popolare. E per gli stipendi ci sarà tanto da discutere e battagliare. E se la giustizia sportiva ci condanna e poi con quella penale finisce a bolla di sapone come la mettiamo? Chi paga i danni? Non può sempre valore" è stato un errore ma nessuno ha sbagliato" E da chi è partita la proposta di patteggiamento? Dal CONI forse per interposte persone?A maggior ragione NO. Ormai sono stati sputtanati coi loro magheggi, omissioni e protervia, non potranno mai rivendicare la verginità.FALSOPOLI.
×
×
  • Crea Nuovo...