crazy1897

Me lo sto chiedendo pure io

Con la leggerissima differenza Che i miei "se" sono scaturiti da comportamenti effettivamente dannosi che si sono riversati sul club, tanto che nella serata romana l'ha GIUSTAMENTE mandato a caghare in mondovisione segno del malessere che c'era e che ne ha condizionato pesantemente la stagione e nonostante tutto è riuscito a portare a casa un titulo e l'obiettivo minimo stagionale, quindi supposizioni (al contrario delle tue) tutt'altro che campate in aria Eh si proprio la stessa roba

sistemare i conti è l'unica cosa che conta.... peccato che il motto originale era diverso e lui più che cercare di rinforzare la squadra per vincere ha fatto di tutto per ostacolare l'unico allenatore che aveva le credenziali per portare qualcosa in più della coppa italia se avesse fatto mercato se avesse rinforzato la squadra a gennaio se fosse stato dalla parte dell'allenatore fin dal primo giorno probabilmente la storia di quel campionato sarebbe stata leggermente diversa e invece zero acquisti di qualità zero presenza davanti alle telecamere e con la stampa tutto perchè? per fare il mercato per l'allenatore successivo e fare tabula rasa di quello che ha trovato, a cominciare da Cessogorio che doveva portare in dote le sue abilità con la costruzione dal basso e una nuova filosofia calcistica con il nuovo allenatore danni su danni che ancora oggi paghiamo si mo va a finire che tra vent'anni sarà ancora colpa di paratici i danni fatti dallo chef sono ancora visibili e sono li come una macchia gialla quando ti pisci addosso

convinzione che lascia il tempo che trova, soprattutto nel calcio dove ogni stagione fa storia a se, stando alle tue convinzioni avremmo dovuto fare delle mega figure di m€rd@ in europa e invece siamo arrivati a giocarci pure due finali cosa che alla vigilia non ci sperava nemmeno il più ottimista degli juventini non penso che si possa paragonare questo milan alla prima juve di conte ma dove, che lo criticavano sempre, soprattutto considerato l'ingaggio che percepiva ma quando mai, vai a rileggerti i topic di quel periodo dove chi non si allineava al pensiero unico dominante veniva etichettato come giapponese ecc.... quanto agli altri allenatori dimentichi ma a sto punto penso che lo ignori pure che al livornese non è stato dato lo stesso supporto che hanno ricevuto i suoi successori, specie nell'ultimo anno dove lo chef ha fatto di tutto per non accontentarlo e lasciarlo in pasto alla stampa e ai tifosi

Ma cosa dici? Una squadra che non fa mercato estivo e che "rinforza" la rosa a gennaio con una squadra che nonostante tutto era ad un punto dal primo posto tesserando alcaraz e Djalo e dici che non erano voluti dallo chef? Ma chi era allora il Ds di quella squadra? Lo chef ha fatto più danni della grandine altroché, e ancora oggi ci ritroviamo le perle del suo glande lavoro a libro paga, a cominciare dal messia sfinterista della panchina che doveva rivoluzionare il calshio

Da quando la probabilità matematica influisce sulle prestazioni sportive? Beh quella squadra aveva pure qualche campione del mondo in rosa, oltre alla "vantaggiosissima" partita a settimana... Sicuro sicuro che a panchine inverite Er Parrucca avrebbe retto al doppio impegno e conquistato lo scudo vs una Juventus che aveva solo l'impegno del campionato? Quando dici che "È lui che ha ricevuto più pazienza e supporto" scrivi un enorme castroneria, già dall'annuncio del suo ritorno ricordo post di insofferenza dalla maggior parte degli utenti esplosi poi a metà campionato quando iniziavano a sfumare gli obiettivi stagionali, insofferenza cresciuta di anno in anno e culminata con il malessere generale dell'ultimo anno nonostante il raggiungimento del tanto desiderato 4°posto dei commercialisti e del portaombrelli (unico trofeo della gestione canina); altro che pazienza e supporto... Per non parlare poi di come sono stati accolti tutti gli allenatori arrivati dopo di lui, con la bava alla bocca, dal fu Mottamiobello a Spalletti, tutti a suon di "finalmente un vero allenatore" salvo poi rendersi conto a fine stagione che i problemi erano e sono altri, ma guai a dirlo

Non lo so Tu puoi escluderlo a priori?

Ah beh se lo rapporti alla mediocrità gran bel lavoro Ma dimmi una cosa il mercato 23/24 rimosso? i fenomenali alcaraz e Djalo a rinforzare la squadra fino a quel momento seconda in campionato dopo il nulla del mercato estivo fanno parte dei capolavori dello chef della minghia?

Di osceno ce solo il fatto di considerare normali quei 3 anni e non concedere il beneficio del dubbio all'allenatore più vincente della nostra storia degli ultimi 20 anni nonché il terzo di tutta la storia bianconera Le attenuanti le merita Spalletti (arbitri, rosa scarsa) che ha 6 mesi solo perché propone un calshio più fetish, ma non il livornese che tra le altre cose gli hanno cambiato pure le classifiche in corso, roba assurda proprio Ha vinto grazie all'eredità di Conte, altra barzelletta

I danni che ha fatto non erano già sufficienti?

Beh in effetti non ci sono stati scandali.... a novembre è solamente saltato tutto il gruppo dirigente che l'aveva scelto, praticamente c'era il clima ideale per lavorare e poi con quel po po di squadra che gli avevano allestito non aveva scuse e doveva vincere in scioltezza Tudor però non aveva i dirigenti che gli remavano palesemente contro, anche se capisco che per te è irrilevante La vittoria della coppa Italia non è qualcosa di eccezionale in se, ma se la rapporti all' epopea canina diventa qualcosa di più unico che raro, certamente non è roba da andare a fare i caroselli per strada, ma ad oggi tolto il periodo gestito da A.A è l'unico trofeo che si è visto post farsa Insomma tutto quello che fa è sbagliato Praticamente il ritratto di un’allenatore incompetente che ha come unica qualità quella di essere fortunato e di trovarsi molte volte al posto giusto al momento giusto 14 trofei in 18 anni di carriera Si Fortunato

Essere viscido e spregevole

Gli aziendalisti leccacul spariscono quando le cose vanno male

Siam pronti alla morte l'italia chiamò Cioè siam pronti alla morte dell'Italia

no, Col Lione

Che ci ha visto l'Avvocato in questa faccia da ebete rimane uno dei più grandi misteri

Su Allegri ormai l'argomento è trito e ritrito, non ricordo allenatori che in 3 anni consecutivi oltre al proprio lavoro hanno dovuto affrontare pure robe extracampo e extracalcio, nonostante tutto è l'unico allenatore ad oggi che sotto la gestione diretta dell'infame canide ha portato un trofeo ufficiale in bacheca (il secondo per importanza nazionale) nonché l'ultimo in ordine di tempo ad aver contribuito a riempire la sala trofei che chissà per quanto tempo rimarrà ferma a quella serata romana... Quelle che tu definisci scuse sono robe allucinanti che non si sono mai viste e che avrebbero condizionato qualsiasi allenatore al suo posto, e il campionato che sta facendo quest'anno ne è la conferma, ha raccolto una squadra che annaspava nella 💩 e che barcolava intorno al decimo posto a 20 punti dalla vetta e con soli 2/3 elementi di livello superiore e soprattutto una società dalla sua parte è lì a soli 6 punti dai (pluri-aiutati) cartonati dopo averli battuti negli scontri diretti e tutto questo alla faccia dei capiscers che lo bistrattavano definendolo un non allenatore e che lo davano ormai in prepensionamento Quanto agli altri allenatori che sono arrivati dopo di lui vale lo stesso discorso, fare l'allenatore in questa società è roba da mission impossible, e per raccogliere dei risultati servono le "categorie" e non è per tutti, belgiuchisti o meno

il puzzone? Diciamo che Spalletti ha fatto dichiarazioni che hanno fatto bagnare le mutandine dei bel giuochisti facendo breccia nei loro cuori (ndr. "voglio una squadra che gioca alta e che comanda il gioco ecc...) quindi risulta più difficile affibbiargli dei nomignoli, soprattutto da parte di quelli che scrivevano fino a qualche mese fa post del tipo "aah finalmente un vero allenatore, oppure da quanto tempo non avevamo un vero allenatore" e pùttànate simili

E conoscendo i miei polli ci sarebbe pure da mettere la firma

Si parlava di correlazione tra il giocare bene e i risultati, da qui il bel gioco Per quanto mi riguarda il gioco che esprime la juve mi interessa relativamente, soprattutto se poi non porta ad avere tituli in bacheca Sui compagni di tifo ho semplicemente fatto notare come siano cambiate certe valutazioni in base all'allenatore che siede in panchina con contesti praticamente identici

È lo stesso problema che c'era pure gli altri anni, solo che allora la narrazione era: "...prima di giudicare questi giocatori dobbiamo vederli con un altro allenatore.." Forse adesso ci si inizia a rendere conto che non è l'allenatore a fare grandi i giocatori ma il contrario

Be n'zomm Per il resto, ogni volta che a fine stagione si è portato dei titoli in bacheca c'è sempre stato un gioco, un'idea visibile ed allenabile, solo che in molti casi a più di un tifoso mestruato quel gioco quell'idea visibile ed allenabile non andava giù, nonostante in molti casi era tremendamente efficace al raggiungimento dei massimi obiettivi sportivi

Immagina la prossima rosa

Il giocare bene o male è una cosa soggettiva e non oggettiva, quello che conta è fare un calcio che ti porta ad avere dei titoli in bacheca

No non bastano ed il motivo è abbastanza semplice, la rosa che ha a disposizione l'allenatore è perfettamente in grado sulla carta di battere le piccole della serie A, ma evidentemente non sono in grado di mantenere uno standard costante nell'affrontarle, paradossalmente è più facile battere le "big" del campionato piuttosto che avere ragione del lecce di turno e la costanza in campionato te la possono dare solo i grandi giocatori cosa che da noi manca da un bel pezzo