pflip

Se esisterà ancora una Juventus per chiederli. Con i tempi della giustizia ordinaria, parliamo di 5-6 anni.

hehe, sul vincente ero dubbioso, troppo vicina la delusione con l'Amburgo (quella si era una finale da vincere in pantofole....).

Anche io, mi svenai per andare in tribuna Tevere, ma mi ero detto quando mai mi ricapita di vedere la juve in finale qui a Roma.

FATE SCHIFOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO !!! Scusate, dovevo sfogarmi in qualche modo

yes, anche se mediamente rimangono alti. Appena ho tutti i dati faccio altre statistiche. Il data entry è un lavoro noioso

Ho inserito solo i dati da Gennaio ad oggi e il grafico l'ho fatto al volo (migliorabile). Ora è tutto in un google sheet che appena finisco condivido. Accetto suggerimenti si quali statistiche volete vedere. P.S. si parla di ascolti DAZN per giornata.

Si le condizioni giuridiche (le ho lette da altri, non sono avvocato) pare ci siano. Pre sentenza si può patteggiare per uno sconto del 50%, post sentenza , si puo arrivare solo al -30%. Ricorda che questa (ridicola) giustizia sportiva segue le proprie regole, e quindi pare si possa patteggiare anche dopo sentenza.

Questo è il pensiero di molti tifosi, ma non decidiamo noi. Su Allegri ho tantissime riserve, pur riconoscendogli tanti meriti, ma negli ultimi 2 anni che ha guidato la Juve non mi ricordo di aver visto una partita piacevole. anche volendo iperbolare "vincere è l'unica cosa che conta", non abbiamo vinto nulla da quando lui è tornato. Sulla strategia difensiva, per quanto al momento mi sembra deficitaria (al limite del ridicolo), voglio attendere la fine del circo. Certo prendere fior fiore di giuristi per imbastire un ricorso (a detta di tutti perfetto in tutti i punti) per poi vederselo rigettare quasi in toto con quasi un moto di fastidio e prendendo per buono solo la richiesta di un accusa (Taucer) che mai si era sentito, non depone per niente bene. Qualcuno dice che inutile combattere in punta di dirittoperchè è una condanna politica, bene, se non lo hanno ancora capito, è ancora più grave. Una mia ipotesi è oggi ci sarà una reiterazione del -12 (anche se spero nel -9), poi un patteggiamento post sentenza per chiudere con il 30% in meno (-9 o -6).

a che ora sarebbe la farsa ?

Non so l'agenda oraria di Gravina.....

allora, secondo gli splendidi di SKY. - Giuntoli non viene piu, si mette Manna - Di Maria non verrà rinnovato - Vlahovic è sul mercato - Allegri ce lo teniamo - Domani ci tolgono 12 punti (o 15 se poi vinciamo in serata). - Ci toglieranno altri punti il prox campionato per gli "stipendi". Buona notte a tutti. Se sognate una catastrofe in FIGC, per cortesia che sia limitata nel raggio, non abito molto lontano

L'ho detto che era acchiappa click. Non sparate sul messaggero, per favore

Le news di Caressa sono acchiappa click, o in puro stile televisivo americano, "il sorprendente finale dopo la pubblicità". Le ultime sue parole sono "novità sulla juventus tra società e squadra", ma escluse news di mercato giocatori. La mia sensazione (speranza ?) è il rientro di ADP nella Juve, non so in quale ruolo. Considerando che ADP e Caressa si vedono spesso per ragioni televisive, potrebbe esserne a conoscenza prima degli altri.

Ci siamo comprati il Notts County e ci muoviamo in Inghilterra

caressa parla di clamorosa notizia juve in chiave mercato. Ho paura che sia l'inizio del ridimensionamento (via Vlahovic). Spero di sbagliarmi.

Vabbe, ma quello è vero per l'intera vicenda.

è fatto a mano, ma i dati sono pubblici. Se domani ho un pò di tempo faccio un bel foglio excel con tutti i grafici che volete.

No no, ci fu, anche se i difensori (non solo Juve ma di tutte le squadre coinvolte) entrarono per discutere se riaprire o meno un processo già in giudicato (2 volte). Dopo un paio di ore, si ritirarono in camera di consiglio e ne uscirono con il -15 solo per la Juve ed i suoi dirigenti ed assoluzioni per tutti gli altri.

Se non lo hanno fatto finora........

Di questo non sono sicuro. E' stata rimandata indietro la sentenza per "rimodulazione" e per verificare che fosse congrua. Richiesto un nuovo collegio giudicante. Ripeto non so se ci sarà dibattimento. Senza dibattimento, non è un nuovo processo.

No perchè c'è sempre la famosa "clausola compromissoria", che dice "espletati tutti i gradi di giudizio sportivo", allora puoi andare a giustizia ordinaria per eventuale danno economico (non potrà mai cambiare il giudizio sportivo)

Mah, io non so esattamente come so svolga questo processo-bis, se ci sarà dibattimento o semplicemente camera di consiglio per emettere nuova sentenza. Se il secondo caso, le motivazioni del ricorso sarebbero le stesse, il CONI le rigetterà ma a quel punto puoi andare a giustizia ordinaria. Il fatto che nè Cherubini nè Arrivabene lo abbiano già fatto non depone molto bene, cmq.

infatti, io sottolinierei la diversità di penalizzazione in casi analoghi e simili. non è spiegabile con la "sistematicità" del dolo

ma basterebbe tirar fuori la sanzione di 90000 euro all'inter nel 2005 per "falso in bilancio che precludeva l'iscrizione al campionato". Ancor più grave accusa della nostra.

Cmq, secondo qualche giornalista su twitter (eh lo so, ma anche queste so notizie..), la Juve ha già pronto il ricorso alla sentenza di domani, non tanto per vincerlo ma per avere poi la possibilità di andare avanti al TAR. Poi, boh ? ormai ne girano talmente tante. Ah ne ho un'altra, Perin titolare. Si sa i livornesi so ranhorosi......