pflip

Ma, veramente il trend è il patteggiamento, la serie B non è più molto di moda.

Intanto pare che le memorie difensive presentate oggi per il second processo non siano "congiunte", ovvero una unica memoria per tutti gli accusati (società e vari dirigenti), ma una per ognuno degli indagati. Non so se fossero anche di contenuto diverso. Di certo vogliamo sfinirli per leggersi tutto

Non è vero, direi che possiamo mettere Nerozzi alla stesa stregua di Ziliani, Varriale e compagnia. Sarebbe auspicabile che questo forum boicottasse qualsiasi notizia e commento proveniente da tali personaggi.

La mia paura è che questa guerra non la vogliono combattere (fino in fondo), ergo stanno cercando di trovare una soluzione accettabile (che in termini giuridici si chiama patteggiamento). Ci si sgolerà a dire che "patteggiare non è ammettere colpa" , ma questo concetto rimarrà nella narrazione quotidiana. Un'altra ferita che ognuno di noi dovrà avere quando si va al bar, o al lavoro e si parla di calcio.

...oggi come oggi, è dura esserlo.

La fake news negli ultimi giorni. 1) Allegri che sclera dopo Inter - Juve. Nessuna sanzione giudice sportivo O nessuno ha sentito (a parte il giornalista della M***A rosa) oppure non è mai successo. 2) Clausola compensatoria in "caso di B" sui rinnovi abbonamenti -- Sempre esistita. L'unica che ha trovato conferma (e squalifica) è Landucci contro Spalletti. Cercate di non agire di pancia a tutto quello che leggete non olo sui social ma anche sui gionali (e televisioni)

Beh considera che potrebbe essere l'ultima partita della Juve in una competizione UEFA per parecchio tempo. e comunque si, sono pazzi.

Giustissimo. Il vero banco di prova, o meglio la secchiata gelata in faccia, sarà il numero di abbonati per l'anno prossimo. Nel mio piccolo, penso che a questo giro si sono persi tanti tifosi boomers e non stanno certo attraendo millenials. Quelli in mezzo a queste generazioni si sono probabilmente rotti il c****

Infatti, stai solo postponendo un debito, che alla fine o ci metti quattrini freschi (ricapitalizzazione EXOR) o vai in fallimento (inter) o qualcuno acquista te ed il tuo debito (milan e Roma)

Beh, allora spiega la tua teoria perchè non l'ho capita.

Si ma ricordiamoci sempre che la FIGC è un ente privato, chi vuole entrarci deve (non può) accettare le regole. Teoricamente queste regole dovrebbero riguardare solo l'ambito sportivo, ma tra aziende quotate in borsa e tanti soldi attaccati questo carrozzone privato non può più arroccarsi dietro questa scusa. Uno dei principi cardine della SL era di garantire un ROI negli anni (per chi ci mette i soldi) , cosa che invece il calcio del popolo non pensa sia giusto.

Lukako ha fatto giurisprudenza

Non dovevamo quotarci in borsa ? Scherzo, l'aggiotaggio non è un reato massacrante come negli USA ma è comunque un reato, ma va dimostrato con fatti e non supposizioni e analiti tecniche.

Questa la so, posso ? posso ??? C'erano altre squadre coinvolte. La riapertura del processo ( e condanna in 3 ore su accusa diversa) fu fatta solo per la Juventus, tutti gli altri furono scagionati.

Che poi è proprio un co*****e (e mi illumina su come danno le lauree al Federico II), avesse detto "tifo Napoli e sono antiJuventino, ma come magistrato combatto tutte le malefatte", nessuno avrebbe nulla da dire. NO vai a dire "come magistrato sono antiJuventino", ma che ti dice il cervello ??? ( O forse sei proprio limitato)

Razionale, no Per il primo processo, siamo in attesa di motivazioni per poi riandare a ricorso per un ciclo (teoricamente) infinito. Pena prevista per ora -15, ma richiesta dal CONI di rimodulazioni (vedi motivazioni) Per il secondo filone , oggi memorie difensive, poi Chinè deciderà se deferire e chiedere penalizzazioni (ma potrebbe anche archiviare ) Processo penale, data da destinarsi (finora neanche richiesta di procedimento) Serie B ? No, nessuna richiesta. Certo la somma di tutto (qualora e quando saremmo condannati) potrebbe portare a tanti punti da metterci sotto il 4 posto, ma illazioni.

Ohhhh, così ti riconosco

Beh, teoricamente infrazione art 4 comma1 prevede come massima punizione art 8 fino a sanzione "g", che recita i famosi "uno o più punti". Siccome non si sa quanti e come potrebbero essere calcolati i "più punti", potrebbero anche darcene abbastanza per la "B". Ovvio non in modo diretto. Il cretino, legge l'articolo 8 per le pene e che nei punti successivi (h, i, l, m) parla anche di relegazione diretta, ma le nostre accuse sono solo per art 4 comma 1.

Guarda che io questa strategia erano anni che la usavo. "la Juve rubba da sempre" "Pensa chi è più cretino, noi che rubiamo sempre o voi che vi fate rubare sempre".

Basterebbe iniziare lo striscione o il coro con " Attenzione questo è folklore : ...... "

Quello è sicuro, il mio era solo un augurio Magno tanto tranquillo che stasera vado a mangiare una pizza con degli amici che di calcio non gli è mai fregato nulla. Spero solo non ci siano televisori accesi in sala.

Vedrai quanti saranno a starnazzare quando a Giugno, a campionato finito, sarà ancora tutto aperto sui vari fronti giustizia sportiva tra ricorsi e processi. Mi auspico anche un bel deferimento al Napoli per plusvalenze Osimhen, sarebbe divertente.

Il Giocattolo calcio è rotto, e come tutti i giocattoli rotti o trovi qualcuno che lo aggiusti o (per quanto tu sia affezionato) lo butti via.

NO . Leggi "grazia in relazione alla squalifica".

Mah, io spero che quel co*****e si renda conto che sta tirando la corda, quando qualcuno sbroccherà di brutto tutte le responsabilità morali (e spero penali) saranno le sue