gobbo_dal_76

Sono le 16; finita la pennica?

Ma c****! Nulla su quanto dice la difesa?

Sono teso. Mi allontano.

[Pensiero in libertà] Fa male pensare che uomini come quello che ho in firma [chi non sa chi è, pazienza] sono morti nel tentativo di non lasciare l'Italia in mano ai delinquenti, alla corruzione, alla feccia.

Comincio a pensare che la richiesta (per altro giusta in principio) di risarcimento da 443 milioni abbia tagliato le gambe - stante gli italici meccanismi di "una mano lava l'altra" - ad ogni possibilità di giustizia in sede penale!

Esatto!

13:15 - DELLA VALLE, MEGLIO SE DENUNCIAVANO - Il pg della Cassazione Gabriele Mazzotta ha chiesto la prescrizione delle condanne inflitte ad Andrea e Diego Della Valle, proprietari della Fiorentina, e all'altro coimputato Pucci nell'ambito del processo Calciopoli per due episodi di frode sportiva. Il pg ha respinto la tesi difensiva in base alla quale gli abboccamenti della dirigenza 'viola' con il 'sistema' Calciopoli di Luciano Moggi erano finalizzati a "normalizzare i rapporti con i vertici della Lega". Per il pg "la scelta corretta era denunciare i soprusi". "E' provata l'attività di dossieraggio" da parte del 'sistema Moggi' nei confronti "della parte avversa" al sistema stesso "dei Della Valle ritenuti 'colpevoli'" di non voler appoggiare l'elezione di Carraro al vertice della Lega Calcio. Lo ha detto il Pg della Cassazione Gabriele Mazzotta all'udienza del processo Calciopoli in corso in Cassazione. In base alle accuse ai 21 imputati sarebbero stati alterati "gli esiti delle partire del campionato di calcio 2004-2005" 13:00 - MOGGI PRESCRITTO MA NON ASSOLTO - Riepilogando: è da annullare senza rinvio, per prescrizione, la condanna a due anni e 4 mesi inflitta all'ex dirigente juventino Luciano Moggi per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva. Lo ha chiesto il pg della Cassazione Gabriele Mazzotta chiedendo inoltre l'annullamento senza rinvio per alcune singole imputazioni di frode sportiva con formula "perché il fatto non sussiste". Invece, per quanto riguarda la richiesta di proscioglimento dall'accusa di essere stato il "promotore" dell'associazione, il pg l'ha respinta. E' significativo il fatto che l'arbitro Paparesta avrebbe potuto deferire Moggi ma non lo ha fatto e questa omissione arbitrale denota" l'esistenza "di un sistema associativo". Lo ha detto il Pg della Cassazione Gabriele Mazzotti ricordando che per la minaccia a Paparesta Moggi é

In quale altro paese al mondo avere avuto comportamenti che possono far presumere di volere compiere una frode sportiva senza, per altro, consumarla (cioè tutto è stato regolare) equivale ad avere realizzato comunque una frode sportiva! Ditemi, in quale altro strakazzo di paese!

Vorrei tanto sapere cosa diranno le difese!

Incompetenza territoriale dei giudici di merito. Acquisizione di elementi di prova all'estero senza rogatoria internazionale. Mancata (anzi, omessa) acquisizione di prove a discarico degli imputati. Alterazione degli elementi di prova. Frode affibbiata sulla base pericolo di mettere in pericolo il bene tutelato. Associazione per delinquere perchè chi usa una scheda straniera non può che aver messo su una organizzazione a tale scopo. Di cosa strakazzo ha bisogno la Cassazione per mandare tutti a casa?

Esiste la possibilità per salvare - di fatto - la faccia a tutti i magistrati e decretare - di diritto - la non colpevolezza degli imputati: annullamento perchè il processo non doveva svolgersi a Napoli! I magistrati di Napoli potrebbero dire che non è colpa loro se nessuno (procura competente) ha proposto conflitto di competenza e che il loro impalcato accusatorio è stato comunque confermato da un giudice, seppure incompetente. I magistrati di Cassazione non si troverebbero nella situazione di sputtanare colleghi.

Le difese si stanno facendo un analcolico biondo?

Ebbeni si! Strano ma vero, il PM (in questo caso il procuratore generale presso la corte di cassazione) non solo deve cercare tutti gli elementi di prova, anche quelli a discarico dell'imputato, ma deve - quando è il caso - chiedere l'assoluzione! Ma noi italiani abbiamo una concezione della macchina della giustizia.......

Gli "idioti" (e chiedo scusa per l'ardire) cittadini italiani si interessano di giustizia solamente quando la stessa gli brucia personalmente il kulo!

La vera speranza è che gli ermellini facciano a pranzo indigestione coi tonnarelli cacio e pepe e coda alla vaccinara, tanto da perdere il lume dell'intelletto e fare semplicemente Giustizia!

Ora vediamo cosa partoriscono le difese!!!!

Secondo me (lo spero tanto) il PG h fatto un enorme errore tattico nel chiedere l'assoluzione di Bertini e Dattilo.

LA Cassazione a volte se ne uscita con dei voli pindarici sull'interpretazione del diritto ma non voglio credere che riesca - di fatto -a confermare le condanne in appello grazie alla prescrizione e poi assolvere Dattilo e Bertini! Una associazione senza associati finalizzata alla frode senza frodatori! Boh! Sarebbe veramente una supercazzola ritrovarci Dattilo e Bertino assolti e Moggi, Giraudo, Pairetto e Mazzini prescritti. Secondo me il perno centrale diventa De Santis!!!! Ari-boH!

Non so che scrive tuttojuve ma come fa il PG a chiedere l'annullamento senza rinvio perchè "il fatto non sussiste"? Boh!

....che non dovevano neppure essere ammesse in dibattimento!!!! .oddio .oddio

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Non si capisce più una sega! Le premessere sembrerebbero buone, sembrerebbero. Ma poi tutto dipende dai giudici!

Volesse iddio!

Non lo so! Non ci capisco più un razzo! Se anche De Santis ne esce.............

Presumo per prescrizione sopraggiunta prima del ricorso per cassazione mentre per l'associazione per delinquere la prescrizione è sopraggiunta trai il ricorso e il dibattimento! Presumo! Altrimenti cadrebbe tutto!