gobbo_dal_76

Tanto per rimanere in tema di metafore: in un paese normale un padre (proprietà) non sarebbe rimasto a guardare mentre stupravano la figlia (juventus)!Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

3 ore per 4 prescrizioni e l'inkulata a De Santis? Boh!! Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

Caxxo! É la Cassazione. Non si tratta di una qualsiasi sentenza di un qualsiasi tribunale!!! Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

c****! Piú tempo che x Berlusca. Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

Sono depresso! Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

Che se ne fottono!Poi se qualcuno (chi?) ne avrà voglia - in caso di condanna di De Cillis - chiederà la revisione di questa farsa! Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

So long, and thanks for all the fish!

Singolare che delle richieste del PG si sappia tutto e di quanto detto dalle difese, una emerita cippa!

La nostra speranza è questo uomo che ha scombussolato le carte della Procura e del Tribunale di Napoli rinunciando alla prescrizione!

Pongo una domanda prettamente giuridica e quindi, necessariamente, usando un linguaggio tecnico-giuridico: che minkia hanno detto le difese?

Sono le 16; finita la pennica?

Ma c****! Nulla su quanto dice la difesa?

Sono teso. Mi allontano.

[Pensiero in libertà] Fa male pensare che uomini come quello che ho in firma [chi non sa chi è, pazienza] sono morti nel tentativo di non lasciare l'Italia in mano ai delinquenti, alla corruzione, alla feccia.

Comincio a pensare che la richiesta (per altro giusta in principio) di risarcimento da 443 milioni abbia tagliato le gambe - stante gli italici meccanismi di "una mano lava l'altra" - ad ogni possibilità di giustizia in sede penale!

Esatto!

13:15 - DELLA VALLE, MEGLIO SE DENUNCIAVANO - Il pg della Cassazione Gabriele Mazzotta ha chiesto la prescrizione delle condanne inflitte ad Andrea e Diego Della Valle, proprietari della Fiorentina, e all'altro coimputato Pucci nell'ambito del processo Calciopoli per due episodi di frode sportiva. Il pg ha respinto la tesi difensiva in base alla quale gli abboccamenti della dirigenza 'viola' con il 'sistema' Calciopoli di Luciano Moggi erano finalizzati a "normalizzare i rapporti con i vertici della Lega". Per il pg "la scelta corretta era denunciare i soprusi". "E' provata l'attività di dossieraggio" da parte del 'sistema Moggi' nei confronti "della parte avversa" al sistema stesso "dei Della Valle ritenuti 'colpevoli'" di non voler appoggiare l'elezione di Carraro al vertice della Lega Calcio. Lo ha detto il Pg della Cassazione Gabriele Mazzotta all'udienza del processo Calciopoli in corso in Cassazione. In base alle accuse ai 21 imputati sarebbero stati alterati "gli esiti delle partire del campionato di calcio 2004-2005" 13:00 - MOGGI PRESCRITTO MA NON ASSOLTO - Riepilogando: è da annullare senza rinvio, per prescrizione, la condanna a due anni e 4 mesi inflitta all'ex dirigente juventino Luciano Moggi per associazione a delinquere finalizzata alla frode sportiva. Lo ha chiesto il pg della Cassazione Gabriele Mazzotta chiedendo inoltre l'annullamento senza rinvio per alcune singole imputazioni di frode sportiva con formula "perché il fatto non sussiste". Invece, per quanto riguarda la richiesta di proscioglimento dall'accusa di essere stato il "promotore" dell'associazione, il pg l'ha respinta. E' significativo il fatto che l'arbitro Paparesta avrebbe potuto deferire Moggi ma non lo ha fatto e questa omissione arbitrale denota" l'esistenza "di un sistema associativo". Lo ha detto il Pg della Cassazione Gabriele Mazzotti ricordando che per la minaccia a Paparesta Moggi é

In quale altro paese al mondo avere avuto comportamenti che possono far presumere di volere compiere una frode sportiva senza, per altro, consumarla (cioè tutto è stato regolare) equivale ad avere realizzato comunque una frode sportiva! Ditemi, in quale altro strakazzo di paese!

Vorrei tanto sapere cosa diranno le difese!

Incompetenza territoriale dei giudici di merito. Acquisizione di elementi di prova all'estero senza rogatoria internazionale. Mancata (anzi, omessa) acquisizione di prove a discarico degli imputati. Alterazione degli elementi di prova. Frode affibbiata sulla base pericolo di mettere in pericolo il bene tutelato. Associazione per delinquere perchè chi usa una scheda straniera non può che aver messo su una organizzazione a tale scopo. Di cosa strakazzo ha bisogno la Cassazione per mandare tutti a casa?

Esiste la possibilità per salvare - di fatto - la faccia a tutti i magistrati e decretare - di diritto - la non colpevolezza degli imputati: annullamento perchè il processo non doveva svolgersi a Napoli! I magistrati di Napoli potrebbero dire che non è colpa loro se nessuno (procura competente) ha proposto conflitto di competenza e che il loro impalcato accusatorio è stato comunque confermato da un giudice, seppure incompetente. I magistrati di Cassazione non si troverebbero nella situazione di sputtanare colleghi.

Le difese si stanno facendo un analcolico biondo?