gobbo_dal_76

Incompetenza territoriale dei giudici di merito. Acquisizione di elementi di prova all'estero senza rogatoria internazionale. Mancata (anzi, omessa) acquisizione di prove a discarico degli imputati. Alterazione degli elementi di prova. Frode affibbiata sulla base pericolo di mettere in pericolo il bene tutelato. Associazione per delinquere perchè chi usa una scheda straniera non può che aver messo su una organizzazione a tale scopo. Di cosa strakazzo ha bisogno la Cassazione per mandare tutti a casa?

Esiste la possibilità per salvare - di fatto - la faccia a tutti i magistrati e decretare - di diritto - la non colpevolezza degli imputati: annullamento perchè il processo non doveva svolgersi a Napoli! I magistrati di Napoli potrebbero dire che non è colpa loro se nessuno (procura competente) ha proposto conflitto di competenza e che il loro impalcato accusatorio è stato comunque confermato da un giudice, seppure incompetente. I magistrati di Cassazione non si troverebbero nella situazione di sputtanare colleghi.

Le difese si stanno facendo un analcolico biondo?

Ebbeni si! Strano ma vero, il PM (in questo caso il procuratore generale presso la corte di cassazione) non solo deve cercare tutti gli elementi di prova, anche quelli a discarico dell'imputato, ma deve - quando è il caso - chiedere l'assoluzione! Ma noi italiani abbiamo una concezione della macchina della giustizia.......

Gli "idioti" (e chiedo scusa per l'ardire) cittadini italiani si interessano di giustizia solamente quando la stessa gli brucia personalmente il kulo!

La vera speranza è che gli ermellini facciano a pranzo indigestione coi tonnarelli cacio e pepe e coda alla vaccinara, tanto da perdere il lume dell'intelletto e fare semplicemente Giustizia!

Ora vediamo cosa partoriscono le difese!!!!

Secondo me (lo spero tanto) il PG h fatto un enorme errore tattico nel chiedere l'assoluzione di Bertini e Dattilo.

LA Cassazione a volte se ne uscita con dei voli pindarici sull'interpretazione del diritto ma non voglio credere che riesca - di fatto -a confermare le condanne in appello grazie alla prescrizione e poi assolvere Dattilo e Bertini! Una associazione senza associati finalizzata alla frode senza frodatori! Boh! Sarebbe veramente una supercazzola ritrovarci Dattilo e Bertino assolti e Moggi, Giraudo, Pairetto e Mazzini prescritti. Secondo me il perno centrale diventa De Santis!!!! Ari-boH!

Non so che scrive tuttojuve ma come fa il PG a chiedere l'annullamento senza rinvio perchè "il fatto non sussiste"? Boh!

....che non dovevano neppure essere ammesse in dibattimento!!!! .oddio .oddio

?????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

Non si capisce più una sega! Le premessere sembrerebbero buone, sembrerebbero. Ma poi tutto dipende dai giudici!

Volesse iddio!

Non lo so! Non ci capisco più un razzo! Se anche De Santis ne esce.............

Presumo per prescrizione sopraggiunta prima del ricorso per cassazione mentre per l'associazione per delinquere la prescrizione è sopraggiunta trai il ricorso e il dibattimento! Presumo! Altrimenti cadrebbe tutto!

Quindi De Santis era l'unico esecutore materiale! Minkia che associazione per delinquere!!!

Hai perfettamente ragione. Ho fatto l'esempio sbagliato. Confermo (per quanto rinvenuto in rete ed espresso da esperti in materia. Io sono un ingorantone), in ogni caso, la possibilità per la Cassazione di entrare - indirettamente - nel merito attraverso quelli che la dottrina definisce "poteri ufficiosi", soprattutto per sostanziare le ipotesi di annullamento senza rinvio. Speruma bin!

Solo per la cronaca. Non è del tutto vero che la Cassazione non possa entrare nel merito. (esempio: l'usabilità delle prove utilizzate. E mi vien in mente la lista delle SIM acquisite senza rogatoria)

0 - E' il giorno! GRAZIE a tutti gli juventini che non si sono mai rassegnati e lo hanno testimoniato; qui ed altrove. GRAZIE a tutti gli juventini che non si sono mai rassegnati, in silenzio, nel loro intimo. GRAZIE a tutti gli juventini che, segnati da mille delusioni, hanno deciso di gettare la spugna. GRAZIE a tutti gli juventini che non gliene frega nulla. GRAZIE a tutti gli juventini che non sanno nemmeno di cosa si parla. GRAZIE agli pseudo-juventini spalatori. GRAZIE agli anti-juventini militanti. GRAZIE a chi ha voluto la fine della Juventus nel 2006 GRAZIE A TUTTI per aver fatto si che molti di noi si sentano ancora più juventini! :sventola:

Domani dovremo aspettare, mi sa fino a sera! Inviato col mio JY-G4S Big Bamboo da un molo nei pressi di Kingston mentre Mary Ann lollypoppa

Le ipotesi, tra le tante, da me maggiormente gettonate Ipotesi 1 - 50% Per chi non ha rinunciato alla prescrizione: reato estinto [comunque colpevole per l'opinione pubblica] Per chi ha rinunciato alla prescrizione: annullamento con rinvio ad altra sezione della Corte d'Appello di Napoli [chi vivrà, vedrà!] Ipotesi 2 - 49,5% Per chi non ha rinunciato alla prescrizione: reato estinto [comunque colpevole per l'opinione pubblica] Per chi ha rinunciato alla prescrizione: conferma della condanna d'appello [supermegainkulata]. Ipotesi 3 - 0,5% Annullamento senza rinvio con decisione in merito (erronea applicazione della legge penale, inosservanza delle norme processuali stabilite a pena di nullità, mancata assunzione di una prova decisiva): tutti assolti! [miracolo ar palazzaccio!]

-1

Vomito a leggere 'ste cose!