Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11486

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da mik.mac

  2. Inviato · Modificato da mik.mac

    1 ora fa, Ibra ha scritto:

     

    ma Falso. Falsissimo. vi basate sempre e solo sui risultati dei club dove giocano 

     

    farei a cambio immediato con l'idolo delle folle cambiaso. ma all'istante 

     

    la tua frase va in corto circuito totale.

     

    se dovessimo basarci sui risultati dei club di appartenza perchè cambiaso sarebbe forte allora quando i risultati della juve fanno ca**re?

     

    io non farei lo scambio cucurella cambiaso invece. mai nella vita.

  3. Inviato · Modificato da mik.mac

    42 minuti fa, the mentalist ha scritto:

    se bastassero le statistiche il calciomercato sarebbe facile

     

    però va spiegato il perché Frattesi sarebbe scarsino però.

     

    perchè è interista? perchè è panchinaro al primo anno in un centrocampo con calha e barella?

     

    perchè se lui è scarso allora, ribadisco, chiesa cosa sarebbe? eppure non vogliamo darlo all'inter perchè "rinforza una rivale".

     

    per me Chiesa può andare dove gli pare. uno che non ha imparato ad alzare la testa a 27 anni non lo farà mai più

  4. Inviato

    2 minuti fa, Ibra ha scritto:

    ah frattesi non farebbe rimpiangere koopmeiners 

     

     

     

    regaz però cercate di guardare più calcio se potete 

     

    e FUORI dalla serie A vi prego 

     

     

    che poi in un europeo random scoprite i nico williams e infartate iniziamo tutti ad avere un'età e poi so kazzi

     

     

     

     

    bah vabbè. è un pò tutto opinabile.

     

    uno può fare lo stesso ragionamento di cucurella allora.

     

    ma cururella sappiamo perfettamente essere un terzino normalissimo

  5. Inviato

    1 minuto fa, ILRRE ha scritto:

     

    Frattesi non è per niente scarso. Ha tempi di inserimento fantastici.

    ma credo sia proprio interista "fin da bambino" se ho letto bene. che è la cosa che mi da piu fastidio. anche se sono professionisti. Giocare per la tua squadra del cuore ti fa dare sempre quel qualcosa in piu

     

    già. concordo in toto.

     

    ma poi anche se fosse interista dalla nascita mi cambierebbe davvero zero.

     

    tanto Marotta non è così scemo da scambiare i due.

  10. Inviato · Modificato da mik.mac

    diciamo che al momento siamo presi nel mood del nuovo corso etc.

     

    ma ad oggi 1 Agosto 2024 la juve non ha alcuna certezza. è piena di incognite, a partire dall'allenatore, e una gran confusione in rosa

     

    detto questo 60 mln per koop sono oggettivamente una follia, anche lui sarebbe una incognita.

     

    incognita per incognita allora andrei su altre strade

    • Like 1

  12. Inviato

    53 minuti fa, clic ha scritto:

    Cioè inda e milan prendono 30 ml , noi lottiamo x trovare uno sponsor che ce ne dia 20......

    Mettiamoci in testa che non contiamo più nulla...

     

    non è tecnicamente vero.

     

    non lottiamo per trovare uno che ne dia 30.

     

    di sponsor che ne danno 20 ce ne sono si

  13. Inviato · Modificato da mik.mac

    14 ore fa, Cene ha scritto:

    Questione molto relativa... il boom di follower ce l'hai avuto con Ronaldo e gran parte di quei follower probabilmente oggi non sa nemmeno chi siano i giocatori della Juve. Molto probabilmente oggi non sei nemmeno la squadra italiana più seguita all'estero (alle multinazionali importa fin la quanti tifosi hai in Italia), vieni da un anno dove non hai giocato coppe quindi zero visibilità internazionale (il campionato italiano all'estero non se lo incula nessuno), il tuo giocatore con più appeal probabilmente è Mckennie solo perché somiglia a The Weekend, ti sei trovato a cercare un nuovo sponsor nel peggior momento possibile e le aziende su questo chiaramente ci marciano...la giocata adesso come adesso sarebbe beccare uno sponsor biennale da 30 a stagione...e fra un anno se ne inizia a riparlare

     

    ma guarda.

     

    qui parliamo di sponsor, non di tifo. Chi mette i soldi vuole visibilità e bacino d'utenza, non la passione per il calcio per la quale non gliene può fregar di meno.

     

    il boom ce l'hai avuto con Ronaldo, ma è rimasto lì.

     

    Che piaccia o meno gli ultimi 10 anni almeno hanno dimostrato che il bacino follower social sono uno strumento di misurazione oggettivo del bacino d'utenza, molto più credibile delle rilevazioni a campione di un tempo.

     

    tutti hanno una quota di follower disinteressati.

     

    per inciso: la juve non è solo la squadra di calcio italiana con più follower. è il brand italiano con più follower al mondo

     

    quello che pesa nella trattativa è l'infamante sentenza sportiva del 2023

    • Like 1

  16. Inviato

     

    14 ore fa, gianky99 ha scritto:

     

    Occhio ragazzi... i diritti di trasmissione che le varie aziende comprano valgono solo per le aree geografiche specifiche per cui sono stati venduti... i.e. se prendo paramount+ che ha comprato i diritti per gli USA non può trasmettere in altre aree... se te usi una VPN violi i termini di contratto e in teoria potresti essere anche chiamato in causa e multato in base alla legge del 93/2023... 

     

    :sventola::sventola::sventola::sventola:

     

    mi accollo il rischio.

     

    Di certo io 50 al mese per la serieA non le pago e non le pagherò mai.

     

    piuttosto faccio come quest'anno: guardo solo la coppa italia in chiaro

  17. Inviato

    6 ore fa, Maxel ha scritto:

    esatto.. ed era un costo elevato.

     

    Ora Dazn sta facendo più o meno la stessa cosa. Sta siglando accordi con altre leghe, anche di altri sport, quando invece il tifoso medio del calcio molto spesso si accontenterebbe di guardare la propria squadra, senza dover pagare per altri sport. A me piacerebbe pagare solo per il pacchetto serie a, come si può fare ad esempio con nba tv o tennis tv.

     

    a me piacerebbe pagare solo il pacchetto Juve.

    • Like 3

  18. Inviato

    Domanda agli smanettoni:

     

    ma se si interogasse l'offerta dei broadcaster internazionali (Cbs sports ad esempio) e si trovasse un abbonamento che comprenda SerieA e Champions pagando una VPN sono certo si andrebbe a risparmiare di molto.

     

    ed in tutto ciò si rimarrebbe nel legale, giusto?

  20. Inviato

    30 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    Infatti non ha senso, visto che Sancho sono 2 anni che fa pena in campo...Il Sancho della prima esperienza a Dortmund era un possibile fenomeno...ma si è perso anche lui

     

    boh.

     

    speriamo che rimanga. ti dico...piuttosto vendere vlahovic.

    • Like 1

  21. Inviato

    27 minuti fa, Pirkaf ha scritto:

    Finanzieranno l'acquisto con le cessioni di Soulé ed Huijsen.

    Nemmeno io impazzisco di gioia, ma bisogna partire dal presupposto che questi calciatori in rosa c'erano solo virtualmente.

     

     

    per l'appunto. se vendi chiesa anche a meno di soule ma ti liberi di un ingaggio lordo importante.

     

    se vendi soule per prendere sancho ancora peggio

     

    boh

  23. Inviato

    37 minuti fa, Zico1982 ha scritto:

    concordo, non ha senso...

    Penso a gente come Arthur, McKennie, Rabiot che non c'e piu , DeSciglio, Chiesa fuori progetto, Locatelli...

    E vendiamo un giovane che potrebbe veramente diventare un potenziale campione??

    Cosi non andremo lontani...

     

    ma anche tralasciando i giocatori da te citati...

     

    per me anche vendere soule e spendere per Sancho è follia

  25. Inviato

    personalmente condivido buonissima parte delle perplessità.

     

    il punto è che secondo me non siamo nella posizione di comprare chi vogliamo e sopratutto abbiamo da rifare praticamente tutta la squadra.

     

    quindi ad oggi se mi proponessero Cambiaso Cancelo come esterni di difesa metterei la firma subito.

     

    i terzini buoni sono merce rarissima.

    • Like 1
×
×
  • Crea Nuovo...