Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    11770

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da mik.mac

  5. Inviato

    2 ore fa, dna_juve ha scritto:

    cmq, sarà la 5 o 6 partita che vedo st'anno... ogni volta mi son detto "basta non ho più voglia di vedere sta porcheria"... e poi ci casco di nuovo, tipo ieri sera. ho sprecato 90 minuti a vedere quello schifo. un vergogna

     

    io non ci casco più.

     

    ma ti dico...non è un discorso di juve eh.

     

    sono un bel pò di anni, da quando vincevamo, che non riesco a reggere 90 minuti di qualunque partita, tranne se sono allo stadio.

     

    ha influito tanto lo scimmiottamento incontrollato della costruzione dal basso, perchè io sono e rimango un grandissimo ammiratore del calcio superverticale di lippi, ferguson, klopp.

     

    in questa stagione lo fanno molto bene l'inter devo dire, ovviamente lo dico a malincuore, l'atalanta ed il barca.

     

    anche il var ha influto al mio allontanamento al calcio. a meno che non si segna con un scaldabagno da 30 metri (cosa che non avviene da non so quanti secoli) o punizione non esulto nemmeno più.

    • Like 1

  6. Inviato · Modificato da mik.mac

    Il 28/1/2025 alle 16:57 , galfit ha scritto:

    La storia della Juventus è fatta di anni vincenti con allenatori "non giochisti", cioè con allenatori che prediligevano tattica, solidità difensiva, leadership in campo con campioni affermati.

    Quando abbiamo tentato di emulare barcellona o compagnia bella con allenatori che praticavano il "bel gioco, tiki taka" in altre squadre, per lo più piccole, abbiamo miseramente fallito.

    Non giocheremo mai come Real Madrid o Barcellona, siamo la Juventus e dobbiamo ricordarci della nostra storia.

    Questo non significa essere inferiori, sia chiaro, significa mantere l'attitudine che ci ha contraddistinto.

     

    permettimi.

     

    con lippi abbiamo vissuto un epopea di vittorie e gioco stratosferico.

     

    se non fosse stato per quelle due finali stramaledette perse da strafavoriti quella squadra sarebbe rimasta nella storia del calcio quando e come il milan di sacchi o il barca di guardiola.

     

    con lippi abbiamo toccato l'apice della nostra storia e definirlo non giochista vuol dire non avere memoria

    • Like 1

  8. Inviato

    17 minuti fa, I Love Vladimir Jugovic ha scritto:

    Eravamo tutti esausti dopo le vicende degli ultimi 2 anni (in campo e fuori).

     

    Thiago Motta era il miglior allenatore in rampa di lancio sulla piazza, era normale essere entusiasti. Purtroppo abbiamo toccato con mano quanto non basti essere un bravo allenatore altrove, per diventarlo automaticamente subito anche alla Juve.

     

    questo lo avevamo imparato già con Sarri.

     

    per me la narrativa peggiore non è stata tanto su motta quanto su "chef" Giuntoli.

     

    era palese che c'era assenza di idea precisa di squadra, c'erano buchi in rosa e sopratutto c'erano molti dubbi sulla questione personalità.

     

    non nego che pur essendo ottimista quando leggevo "Giuntoli sta cucinando" mi sono venuti i brividi ed ho pensato a melo e diego

  9. Inviato

    8 ore fa, Mir7 ha scritto:

     

    non lo so;

    a parole Giuntoli dice che non lo è. Ma è ovvio che dica così.

     

    Molti opinionisti e tifosi credono in Douglas e vorrebbero concedergli altri 6 mesi di tempo.

    Io non concordo: mi spaventa il rischio di fallimento e conseguente fardello per i restanti 4 anni di contratto

     

    rischio già esploso per Koop, che meriterebbe qualche panchina ed invece gioca sempre

  10. Inviato · Modificato da mik.mac

    3 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

    io sono allenatore... nel mio piccolo, ma ho patentino uefa B e alleno. Ovviamente in categorie inferiori. Ma non è questo il punto. Tu giudichi un giocatore da dei dati e basta? Parziali tra l'altro e relativi solo ad una parte dei compiti di un centrocampista...

     

    Io non giudico thuram dai dati. io ho posto il problema dell'effettivo apporto di Thuram prima che venissero postati.

     

    il fatto che tu faccia l'allenatore non fa di te un esperto di calcio. una fetta enorme di tifosi ed addetti ai lavori ha etichettato Allegri come uno che non capisco niente, figurati chi non ha vinto ciò che ha vinto lui allora...

     

    perchè sennò la mia 30ina di presenze in 2 categoria da under fanno di me un esperto di calcio? non credo.

     

    per me thuram non ha ancora raggiunto la sufficienza in questa stagione. la pensi diversamente? non c'è bisogno di fare il fenomeno consigliando di darsi ad altri sport. questo ti rende solo un maleducato, non un intenditore di calcio.

  11. Inviato · Modificato da mik.mac

    45 minuti fa, TheBeast83 ha scritto:

    però ci sono dati che non sono soggettivi ma oggettivi. E non riconoscerli in Thuram vuol dire non essere esperti di calcio. 

     

    guarda, se i dati sono oggettivi quelli postati dall'utente prima quelli di Thuram sono i peggiori della rosa juventina.

     

    quindi io capirò di calcio ma tu non capisci di dati.

     

    continuiamo all'infinito?

     

    per me l'unico acquisto buono per ora è Kalulu. gli altri non sono continui, nemmeno conceicao lo è.

     

    e la continuità mi sembra una variabile molto importante.

     

    poi io non sono esperto di calcio di certo. sono un tifoso.

     

    esattamente come lo sei tu, altrimenti non scriveresti su un forum di tifosi.

  15. Inviato

    1 ora fa, Fal©o ha scritto:

    Perchè?

    Thuram    min 1152    passaggi  696 con 89% riusciti       contrasti vinti   9   persi 55        palle recuperate 51     perse  127
    Anguissa min 1862    passaggi 1029 con 87% riusciti      contrasti vinti 20   persi 98        palle recuperate 95    perse  215

    Considerando che Thuram ha giocato molto meno ed è 6 anni più giovane, non male direi.

     

    continuo a ritenere il suo apporto molto relativo.

  16. Inviato · Modificato da mik.mac

    1 ora fa, clic ha scritto:

    io di filtranti e corridoi trovati ne avrò visti 1/2 , poi passaggi e lanci sbagliati , oltre che una lentezza fuori dal normale.....

    d' accordo con te che x giudicarlo al meglio ci sarebbe bisogno di vederlo in campo di più.....al momento x quello che si è visto il suo apporto è insufficiente , come x altri giocatori

     

    siamo d'accordissimo che il suo apporto sia totalmente insufficiente. lungi da me affermare il contrario.

     

    ma non sono d'accordo sulla lentezza fuori dal normale: è lento tanto quanto lo sono thuram e locatelli

     

    ma la mia discussione qui parte dalla sua evoluzione rispetto a koop.

     

    Il brasiliano è passato, a mio giudizio, da dannoso ad inutile

    l'olandese lo vedo peggiorare ogni partita.

  17. Inviato

    6 ore fa, Fal©o ha scritto:

    Koopmeiners     1285 minuti
    Douglas Luiz        414 minuti 
    Thuram               1152 minuti
    Fagioli                   565 minuti
    Locatelli             1474 minuti

    Koopmeiners     541 passaggi totali       Precisione 89%
    Douglas Luiz      325 passaggi totali       Precisione 92%
    Thuram               696 passaggi totali       Precisione 89%
    Fagioli                 404  passaggi totali      Precisione 92%
    Locatelli            1274 passaggi totali      Precisione 90%

    Koopmeiners    Contrasti vinti 13            Contrasti persi 72     
    Douglas Luiz     Contrasti vinti 6              Contrasti persi 22
    Thuram              Contrasti vinti 9              Contrasti persi 55
    Fagioli                Contrasti vinti 10            Contrasti persi 19
    Locatelli             Contrasti vinti 24            Contrasti persi 52


    Koopmeiners    Palle Recuperate 31     Palle Perse 172
    Douglas Luiz    Palle Recuperate 20      Palle Perse 58
    Thuram             Palle Recuperate 51      Palle Perse 127
    Fagioli               Palle Recuperate 33      Palle Perse 62
    Locatelli            Palle Recuperate 67      Palle Perse 154

    Dati ufficiali Serie A.

    Considerando il minutiaggio di Douglas che è circa ⅓ di quello di Koop nelle cose negative sono più o meno in linea, quasi stesso andazzo.

    Mentre nelle cose positive nettamente meglio Douglas Luiz considerando che ha giocato un terzo di meno:

    più della metà dei passaggi rispetto a Koop e con più precisione (giocando ⅓) idem Fagioli.
    metà dei contrasti vinti rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli ha quasi vinto gli stessi contrasti di Koop giocando molto meno.
    più della metà di palle recuperate rispetto a Koop (giocando ⅓) Fagioli addirittura ne ha recuperate 2 in più giocando molto meno. Locatelli più del doppio giocando poco più di Koop

    Douglas e Fagioli toccano e giocano (anche meglio di altri) tantissimi palloni.

    Molto interessanti i dati su Fagioli persino in fase difensiva. 
    Anzi, guardando i dati Koopmeiners risulta il peggiore dei 5 e Fagioli ne esce alla grande, sembra di fatto il migliore .asd 

    Su Fagioli sono molto sorpreso.

     

    sbaglio o questi dati dicono anche che ci esaltiamo per thuram senza un motivo reale, se non per i suoi strappi palla al piede?

    • Like 1

  18. Inviato

    14 ore fa, Gnokko ha scritto:

    Infatti per me e' lento nelle scelte

     

    quando riceve palla spalle alla porta la ripassa di prima all'indietro, quando la riceve fronte porta invece la tiene per tanto, troppo tempo

     

    capisco voler cercare una soluzione ma serve il giusto tempismo

     

    l'unica volta in cui ha fatto una scelta offensiva rapida (e giusta) e' stata una palla data in area a Koop che per non so quale strachazzo di ragione ha interrotto la corsa proprio quando D. Luiz lo stava lanciando

     

    concordo. ma non mi sembra più lento degli cc in rosa.

     

    è per questo che non capisco perchè lui viene additato come lento mentre gli altri no.

     

    forse fagioli è l'unico rapido, ma ha altri problemi

     

     

  19. Inviato · Modificato da mik.mac

    43 minuti fa, clic ha scritto:

    Riguardati la partita , palla a Douglas che la passa al compagno a destra o sinistra , prova 2 lanci sbagliati, sul gol mangiato da Nico poteva fare meglio ma va goffamente sulla palla.....

    è questo che fa un giocatore da 60 ml? Stesse cose che faceva Arthur...almeno fino all infortunio con l atalanta....

    In premier batteva i rigori , gol ne ha sempre fatti pochissimi , soprannominato il bradipo non a caso....

    Al momento fallimentare 

     

    io non ho detto che questo è un giocatore da 60 mln. ho pure scritto che la sua stagione rimane nettamente insufficiente, te lo sei saltato?

     

    ho detto che ho visto qualche segno di vita è che nelle ultime gare è 100 volle meglio di koop, che sembra davvero un giocatore dilettante per gli orrori che fa.

     

    in belgio poi, quale apertura interessante l'ha fatta, non li ha solo sbagliati. rivedila tu la partita, magari senza gli occhiali del pregiudizio.

    arthur non ricordo che abbia mai fatto un passaggio più lungo di 10 metri.

     

    e ribadisco un concetto: dipende cosa intendiamo per rapidità.

     

    in mezzo al campo pirlo era rapido. vedo che si decanta thuram, e per me thuram è tutt'altro che più rapido di douglas luiz nei tempi di gioco.

    thuram strappa nella corsa. ma nel dettare i tempi strappa le lacrime.

    • Haha 1

  21. Inviato

    2 ore fa, Zico1982 ha scritto:

    Diciamolo...acquisto sbagliato per l'ennesima volta. 

    fino ad adesso solo Thuram è stato indovinato come acquisto...tutti gli altri hanno altamente deluso...

    Sinceramente non mi hanno deluso, hanno solo confermato quello che pensavo....

     

    anche qui...definire thuram indovinato lo trovo molto ottimistico.

     

    fino a metà dicembre ha fatto vomitare anche lui, giocando pochissimo.

     

    ha sicuramente gamba e strappi, ma io le conto le volte dove non vede profondità palesi. e non sono poche.

     

    thuram dei nuovi acquisti è l'unico che non mi sento di bocciare.

     

    ma di promossi vedo solo kalulu e conceicao

  22. Inviato

    2 ore fa, Ca$a ha scritto:


    Va a due all’ora, come era per Arthur è una vergogna per un professionista 

     

    a me non sembra vada a 2 all'ora.

     

    l'altra sera la squadra avversaria era molto scarsa ma non mi pare andasse a 2 all'ora, anzi.

     

    e per me il brasiliano ha giocato più che dignitosamente, rispetto a Koop se sembra un morto che cammina.

     

    la sua stagione è ancora nettamente insufficiente ma se vuoi paragonarlo ad arthur..non ti seguo

  23. Inviato

    21 ore fa, Peaky Blinders ha scritto:

    Io non concepisco come si possono paragonare le sue prestazioni a quelle di Koopmeiners. Partendo dal fatto che uno le ha giocate tutte e l'altro ha giocato le briciole, io vedo che il brasiliano si propone chiama palla, indica il movimento, non sbaglia gli appoggi, tenta le giocate. Ad esempio ieri ha provato una verticalizzazione a Savona troppo lunga ma se mi sbagli la giocata rischiosa ci sta, l'hai vista e ci hai provato e la prossima volta verrà meglio. Koop a centrocampo, senza pressione ha sbagliato un appoggio a mezzo metro l'ha mandata in rimessa laterale. Questo è inammissibile. Anche l'occasione del colpo di testa di Koop nasce da un lancio di sinistro fatto da Douglas a Conceicao, nell'occasione fallita è stato lui il più rapido a fiondarsi su quella palla. Anche nell'occasione del tiro sbilenco al primo tempo se l'è comunque creato da solo con un doppio palleggio di spalla. Certo, non basta e ci aspettiamo molto di più ma rispetto a Koop che non sento neanche venire nominato dai telecronisti è molto meglio. 

     

    Forse lo so perchè, il 90% del pubblico italiano si è sbilanciato per anni su Koop dicendo che è un fenomeno, giocatore totale ecc...e adesso si morde la lingua piuttosto che dire che forse hanno esagerato. 

     

    concordo.

     

    in questo momento Luiz è 20 volte meglio di koop.

     

    leggo che gioca sottoritmo. a me non sembra. sono 3/4 partite che gioca anche con ritmo.

     

    se poi per ritmo si intendono gli strappi di Thuram allora bisogna chiarirsi sui termini.

    • Like 1

  24. Inviato

    21 minuti fa, TurinGoeba ha scritto:


    Le milanesi hanno avuto dei sorteggi imbarazzanti e anche un paio di partite vinte senza sapere come, spero che ripaghino il kulo agli ottavi. Ci manca solo più vedere una delle due andare fino in fondo a furia di kulo e sorteggi come due anni fa. .oddio  

     

    trovo che non sia proprio corretto evidenziare il c**o del milan, che comunque ha giocato contro Real e Liverpool, quando ti sei giocato gli ottavi in quella maniera indegna facendo il solletico al bruges.

     

    abbi pazienza.

×
×
  • Crea Nuovo...