Vai al contenuto

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    12295
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di mik.mac

  1. Cosa che Bremer, quest'anno, non ha dimostrato di essere.
  2. Comolli dovrebbe andarsene a f****o non tanto per la sua incompetenza, quanto perchè dopo verona e fiorentina doveva andare davanti alla TV a metterci la faccia
  3. si ho capito ne abbiamo parlato. (e rimango della mia).
  4. si ok uno ci prova. io sono uno che su queste cose bada al risultato, non a se ci prova o meno. Repubblica non riportava notizie sulla questione eredità quand'era ancora sotto Gedi? certo che lo faceva. se poi si pretende che l'interesse mediatico della juve o di un eredità debba essere lo stesso il problema sta nelle aspettative. la Juve, da che mondo è mondo, VENDE. e non solo sui giornali. ma giusto per dovere di cronaca: 1) perchè mai ci sarebbe dovuta essere una sollevazione popolare per loro che smantellano il loro impero? la stagione degli scioperi generali se l'è sucata Gianni. quella stagione è bella che finita. ma al di là di tutto..sono almeno 20 anni che aziende italiane che vengono vendute non fanno notizia. non fa più notizia l'ILVA di Taranto che è in mano allo stato perchè dovrebbero farlo le imprese di elkann? mi sfugge questo dettaglio. 2) cosa c'entra che non si sono dimessi? come fattispecie giuridica parliamo di posizioni oggettivamente diverse. il CdA juve si è dimesso perchè era accusata di reati nella loro posizioni di consiglieri CdA Juve, non per contestazioni di reati fatti altrove. si dovevano dimettere PER FORZA, a tutela della società SPA Juventus, ma di che parliamo? si sono dimessi perchè c'è una 231 da rispettare, poi se si vuole ricamare del gossip sopra allora vuole dire che molti tifosi il gossip lo ricercano perché gli piace, ed in ambito juve ne ho sentiti che ne ho sentiti di ricam assurdi. anche tu che discuti le loro dimissioni dopo 1 secondo...per ciò che mi riguarda si sono dimessi anche tardi e questo AL DI LA DEL TORTO E DELLA RAGIONE. poi vogliamo dire che è stata una richiesta di Jonnino? accomodatevi. 3) torniamo al punto...tu guardi alla volontà. io guardo alla possibilità. nella diatriba interna si sarà pure difeso, eppure il Gip gli ha addirittura rigettato la richiesta di patteggiamento concordata con il PM. questo è emblematico di quanto JE non valga un c**** di niente come potere e si faccia prendere a pesci in faccia da un Gip. tornando a calciopoli per me poteva difendersi quanto voleva, ma in serieB ci sarebbe finiti comunque perchè c'era una volontà politica di eliminarci. e questo mi lascia ancor di più l'amaro in bocca comunque tutto questo per dire che per me potete pensarla come volete. anche perchè per ogni versione ci sono solo indizi, non prove. ma la cosa che voglio chiarire è che dicendo che lui semplicemente non ha potere non voglio in alcun modo (ed in nessuna misura) giustificarlo. anzi, ti direi che trovo che abbia più stima di lui chi crede che sia una mente malvagia che muove pedine. per me è un incapace totale che in 20 anni non è riuscito a mantenere NIENTE del suo impero(comunque già in declino), che la ricchezza della famiglia agnelli è oggettivamente in continua erosione, che ha fatto danni ovunque abbia messo mani, non solo alla juve, che è anche fortunato che ha ereditato come manager Marchionne che ha allungato l'agonia di una famiglia che tra massimo 2 generazioni avrà perso praticamente tutto.
  5. Ed anche qui non ci troviamo. le campagne mediatiche sono una cosa. le volontà politiche sono altre. su Amanda Knox c'è stato il più grande assalto mediatico della storia, eppure non mi pare sia stata condannata in definitivo. poi lui può avere tutto l'atteggiamento che vuole, può fare tutti i comunicati che vuole, le volontà politiche si fanno in stanze chiuse, non sui giornali. con le dovute proporzioni prendi anche la vicenda Regeni. tantissima mobilitazione, è servita a qualcosa? no, e non servirà mai perchè serve il controllo del potere, non dei media. E pure quando dici "cosa ho ottenuto a fare così?" ....e noi che ne sappiamo? detto questo allora mi spieghi tu se ha tutto questo potere perchè nella vicende eredità che lo tocca direttamente lo sta prendendo nel c**o? mi spieghi il perchè della gestione assurdo della questione ferrari-FIA del 2020? ecco, se io guardo il il suo mondo a 360 gradi non vedo differenze tra juve ed altre aziende. zero potere.
  6. Non concordo con te. l'influenza non è dettata sempre e solo dal fatturato e sopratutto le conoscenza non è che si tramandino da nonno a nipote. era più influente Bil Gates o Kissinger il compare di Gianni? e chi guadagnava di più? è più influente Walmart con i suoi 720 miliardi di fatturato o ChatGPT con i suoi 13? basta guardare alla tipologia di asset che avevano gli agnelli, da post rivoluzione industriale. dopo di che JE poteva fare di più? certo? ha le sue colpe? eccome? e chi lo nega? non certo io. dopo di JE è un cojone? avoglia! ma non riesco a vedere un potere che ha perso e la storia dell'eredità a mio avviso è MOLTO indicativa. uno che ha il potere non fa quella fine.
  7. Vlad Scusa...ma nel 2023 i giornali contano qualcosa? l'informazione si fa con i quotidiani? per me no. dopo di che io non ho detto da nessuna parte che non fossero in malafede. ho detto che non contano più un c****, lo ribadisco e lo sottoscrivo e mi stupisco, anzi, che ogni volta che ho detto la mia sul loro potere perso, perchè il loro potere politico E' PERSO da decenni, si legga un modo per difendere JE quando è palesemente un aggravante. la risposta che ti do al primo quesito vale per tutte le altre: se non sei potere forte vuol dire che quel potere lo subisci.
  8. non ho detto che fosse sicuro in buona fede, dove lo hai letto o l'hai evinto scusa? ma anche se lo fosse stato non contava un c****. questo è. Gli Agnelli sono in netto declino già da inizi 2000 anche se a noi ci piace sciasquarci la bocca. la verità è che sono l'emblema dei vecchi ricchi, dell'ancien regime, che si scontra con i nuovi ricchi che sono nettamente più ricchi e sopratutto potenti. già Berlusconi faceva la scarpe all'Avvocato in termini di potere, senza se e senza ma.
  9. la differenza è proprio qui. tu pensi che Elkann 30enne in mezzo agli squali aveva una peso politico. io dico che non contava un emerito c**** e, nella politica del pallone e nella politica generale, e non conta un c**** nemmeno adesso e lo si vede dalla questione diatriba familiare sull'eredità. politica e soldi non sempre sono la stessa cosa. è la mia opinione ovviamente.
  10. guarda io posso concordare ma in parte. potevi farli pure quando andavano fatti, il risultato non sarebbe cambiato perchè la volontù politica era chiara. in sede di giustizia sportiva non avremmo ottenuto niente di niente, anzi.
  11. guarda. per me è l'ultimo dei colpevoli. è palese come abbia qualche problema fisico. ma ad oggi venderei anche lui
  12. Comolli via a calci nel c**o. e non perchè usa i dati, ma perchè un dirigente degno di questo nome ci mette la faccia nei fallimenti e lui si sta nascondendo.
  13. guarda...lasciamo perdere gli altri. se il problema si chiama JE, e sono d'accordo, lasciamo stare gli altri. pensiamo a noi.
  14. anche per me. e per tutti intendo proprio tutti.
  15. questa sensazione l'ho vissuta contro il Verona. ed infatti dopo il verona ho capito che non ci saremmo qualificati e così è stato. del prossimo anno mi interessa poco. se questi sono gli uomini della juve preferirò fare altro la domenica
  16. io no. nessuna rabbia. l'esclusione dalla CL è ciò che questa squadra e società si meritano. le sculate degli altri anni con la qualificazione all'ultima giornata hanno rimandato una resa dei conti che finalmente è arrivata. intendo che succedere qualcosa in casa juve? non credo e non me ne importa. é un discorso di rapporto personale con dei colori nei quali non mi identifico più. e non c'entrano le mancate vittorie
  17. non ne capisco il motivo. ma io da ieri mi sento più leggero
  18. infatti non è una novità, concordo.
  19. per vincere serve una mentalità in società ch evidentemente non c'è
  20. onestamente io su Kelly ho ben poco da ridire. forse è il migliore dietro. per me un difensore deve prima di tutto difendere, e kelly sono mesi che il suo lo fa sempre e commette ben pochi errori, se non nessuno. cosa che non vale per bremer che una partita a cazzata, tra rigori concessi ed altro, la fa
  21. ieri, per me, la peggior partita dell'anno igor tudor compreso. non è possibile anche solo pensare ad una prestazione del genere ieri. sarà durissima arrivare 4
  22. vabbè tanto ho perso ogni speranza. perderemo altri punti a caso a prescindere
×
×
  • Crea Nuovo...