mik.mac

ma guarda...la cazzimma in panchina serve a poco. dopo di che Motta ha sempre parlato di giocatori che sanno fare più ruoli. ed in effetti, tranne conceicao e forse forse thuram (e risottolineo forse) tutti i nuovi sono molto eclettici: - kalulu non è che centrale si adatta. ha giocato una vita centrale. si adatta a destra la massimo - nico gonzales gioca a destra, sinistra e pure al centro - koop e luiz non ne parliamo proprio, ogni ruolo del centrocampo va bene per loro - cabal se non erro ha giocato più e più volte centrale danilo a mio avviso è meglio centrale che a destra, dove spinge sempre meno io tutta questa necessità di investire in un centrale non la vedo. certo ti si rompe uno per tutta la stagione allora cambia. ma vale per ogni squadra non solo per noi.

...o sarà per le sue caratteristiche non tecniche: la cazzimma! non si vince con la sola tecnica, e per me Gatti è l'emblema della lotta e delle palle sotto. una squadra deve avere anche caratteristiche caratteriali ed in questo Gatti ma anche Nico Gonzales mi sembrano le stelle indiscusse di garra ed ignoranza. condivido il debole per Gattone, per me capitano ideale tra l'altro.

lo scorso anno, sempre al dortmund, ha fatto una super stagione. per me non è un super top player, ma comunque quando è in vena è imprendibile. la scelta deve farla lui: se vuoi essere un giocatore di calcio scelta obbligata la juve, in questo momento storico (un anno fa non lo avrei detto) l'inghilterra per lui è palesemente un ambiente tossico. secondo me, non arriva. non cambia di un grammo il mio entusiasmo

Ma secondo voi con questo mercato, soprattutto se arrivasse davvero Sancho, la forza contrattuale cambierebbe almeno un pochino?

certo, ma non hai mica la sfera di cristallo. L’Atalanta non è che li azzecca tutti 60 perché due anni di gol in doppia cifra ma sopratutto una indiscussa leadership (almeno lì) non credo fossero preventivavi nemmeno dai bergamaschi poi per me 60 sono troppi. È il prezzo di Koop a noi, non in generale. Inter Napoli e forse Milan sarebbero riuscite a prenderlo a massimo 40, avessero avuto il cash, ne sono convintissimo

Anche perché la serieB costa e va nello stesso bilancio. Spesso si dimentica. basti vedere le Women che si sono viste ridotti i budget in maniera assurda, e nel mentre è entrato il professionismo che porta costi. Scelte super legittime

Concordo con ciò che dici. mio cugino milanista ma bilanciato mi ha fatto notare però che se vai dall’AZ 2 anni fa ti fa lo stesso prezzo? le regole del mercato impongono per forza prezzi diversi in base all’acquirente. Non dico che chiedevano la luna, ma se ti chiami Juve Milan Inter rispetto ad Atalanta le condizioni non sono certo le stesse e poi lo avresti preso per schierarlo titolare? Gli ultimi acquisti del genere sono stati Vidal e Pogba, fenomeni assoluti, ma anche perché non potevi davvero permetterti nessuno nel 2012/13

comunque si sottolinea troppo poco l'aspetto della gestione umana delle risorse. uno può essere il massimo esperto di tattica. poi riuscire a trasmetterle è ben altra roba. (E questo è riferito a pagliacci tipo Adani) Allegri negli ultimi 3 anni ha fatto fatica della gestione delle risorse. il resto viene dopo. Thiago è stato bravo ad imporsi subito, vediamo ai primi stop come reagisce lui e tutto l'ambienteò.

speriamo arrivi! finchè non lo vedo a Torino non ci credo. Pagato un tantino troppo. ma viene da 2 stagioni alla grandissima.

mi aspetto molto da chico. speriamo bene

certo. era il top della coordinazione e delle sponde, ma non era mai nel vivo del gioco, non c'era bisogno ed aveva altra caratteristiche. Tevez a tutta garra lì in mezzo sarebbe meglio anche del miglior higuain a mio avviso.

anche trezeguet era tanta roba. ma ne faccio un discorso di caratteristiche

si ma io ne faccio un discorso di caratteristiche. pure trezeguet era un fenomeno ma in questa juve non lo so

Senza voler fare alcuna polemica o critica verso Vlahovic, ma pensavo che in questa Juve Carlitos Tevez dei tempi d’oro avrebbe fatto carne da macello. Almeno in questa partita e mezzo

a freddo ti dico però che quell'uscita è stata deleteria in ottica mercato in uscita. chissà che non sia invece molto efficace in ottica gestione del gruppo.

concordo. Stasera è una partita tosta e molto a rischio. ma si sa, i tifosi sono irrazionali per definizione. a me personalmente Motta mi sta piacendo nel modo in cui si pone al mondo juve ed all'esterno. non sono assolutamente in grado di capire la sua innovazione calcistica della quale molti parlano, ma va bene così'. detto ciò la squadra è completamente nuova di fatto, non mi aspetto che vinca subito. ma la champions non deve essere in dubbio.

Contento di lui e di nico perchè, al di là di costi aspettative etc..., innestiamo un pochino di qualità in rosa. speriamo arrivi koop

non può che essere preso in questo senso, l'unico. al di là dei nomi e delle maglie: ma come si può paragonare un giovane in rampa di lancio ed un calciatore del passato per il quale valuti la carriera a consuntivo? anche paragonare del piero appena arrivato a torino a platini sarebbe stato a dir poco offensivo. poi che non abbiamo visto giocare platini a 18 anni poco conta: a 18 anni yildiz fa 4 gol con la juve in stagione, platini 2 gol in una squadra che poi è retrocessa. i numeri sono questi ad oggi. ed i campionati fanno una certa differenza. detto questo è pacifico che Platini è mito, leggenda, delizia e classe. Yildiz non è nessuno. questo anche se yildiz facesse 50 gol in campionato quest'anno. Del Piero è la juve perchè ha avuto una continuità che gli altri non hanno avuto. ma sottolineo solo che la discussione è nata dai mal di pancia qui dentro a dare la 10 a Yildiz. la 10 è sempre stata la maglia di chi ha estro, classe e giocate. e yildiz ha queste qualità. contro il Come si è visto, ma deve farlo sempre.

concordo in toto. però io ti parlo ad oggi. ad oggi Koop non c'è. ma ti dico che anche Fagioli tutto somma è da considerarsi nuovo acquisto. ma in avanti ad oggi hai rugani in meno (e checché se ne dica, quando entrava a fare il tappabuchi lo ha SEMPRE fatto a testa alta). in attacco poi..

nazionale francese che nel 1982 non aveva vinto nulla e non contava nulla di nulla perchè i fenomeni di colore erano ben pochi. il campionato francese invece contava 1/10 di quanto conta oggi, ed oggi non conta niente.. ma era una giocatore affermato, mi raccomando. se ti riferisci a Zidane vaglielo a dire Vieri e PAdovano che in recenti interviste hanno detto che nessuno sapeva chi fosse. Zidane era una scommessa. poi se per te quello è affermato allora, se hai una coerenza, allora anche arturo vidal lo era quando era arrivato: stra titolare nella nazionale cilena, stra titolare a 19 anni del Colo Colo campione di Cile. miglior marcatore centrocampista in Germania, finale di coppa di germania, un secondo posto che è come uno scudetto per il leverkusen. infatti vidal è arrivato da giocatore affermato. ce lo ricordiamo tutti, ricordo perfettamente il forum impressionato dall'arrivo di questo giocare affermatisismo. Conte lo ha confermato più volte che lo conosceva benissimo tanto era affermato. tanto lo so che tra 20 si parlerà di Vidal giocatore affermato al suo arrivo a Torino.

quello si. ma abbiamo cambiato più di chiunque, abbiamo più incognite di chiunque, abbiamo ad oggi pochissimi giocatori eppure siamo alla pari col milan?

Tornando al turco...è chiaro che le qualità ci sono. la differenza tra campioni e no è la continuità e la decisività nei big match. sta a lui.

Platini NON arrivò alla juve da uno dei più grandi al mondo. La juve pagò platini 250 milioni di lire. maradona passo dal boca al barca per 12 MILIARDI lo stesso anno. questo erano i livelli dei prezzi pre bosman, quindi anche il fatto che fosse in scadenza conta davvero nulla. ma di cosa stiamo parlando esattamente? fu un intuizione dell'avvocato, del quale come sappiamo si vantò pure. io capisco che il ricordo di platini fa vibrare l'anima, ma i giocatori affermati arrivati alla juve sono altri. vialli, ferrara, deschamps, pirlo, tevez, higuain. tutti con le dovute proporzioni. non Platini, non del piero, non zidane, non vidal, non tantissimi altri. questi ultimi erano o potenziali prospetti o perfetti sconosciuti.

comunque gli scarponi hanno sempre trovato spazio in grandissimi club. quando la serieA era al top trovava spazio da titolare gente come Gattuso. lo stesso Torricelli, a mio avviso, spiccava per doti fisiche, tattiche e di cazzimma. per vincere non serve solo tecnica. Ragion per cui ieri felicissimo di vedere Gatti capitano. Secondo me lui più di molti incarna lo spirito juve. che con i piedi non sia Scirea poco mi cambia. ma ha fame e cazzimma

recentemente alla prima abbiamo sempre fatto 2-3 gol. il problema non è l'entità del Como che, a mio avviso, non è la squadra più scarsa del campionato. il problema è che la partita si è sbloccata dopo il gol, ma fino a quel momento ho visto solo passaggi indietro e confusioni. a me thiago motta piace moltissimo come si pone. non ho dubbi che avrà un futuro roseo ma servono acquisti.