-
Numero contenuti
12276 -
Iscritto
-
Ultima visita
-
Days Won
2
Tipo di contenuto
Profilo
Forum
Calendario
Tutti i contenuti di mik.mac
-
Quanti titolari servono per tornare a vincere?
mik.mac ha risposto al topic di lorenzuz in Juventus Forum
infatti non è una novità, concordo. -
Quanti titolari servono per tornare a vincere?
mik.mac ha risposto al topic di lorenzuz in Juventus Forum
per vincere serve una mentalità in società ch evidentemente non c'è -
onestamente io su Kelly ho ben poco da ridire. forse è il migliore dietro. per me un difensore deve prima di tutto difendere, e kelly sono mesi che il suo lo fa sempre e commette ben pochi errori, se non nessuno. cosa che non vale per bremer che una partita a cazzata, tra rigori concessi ed altro, la fa
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - HELLAS VERONA 1-1
mik.mac ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
ieri, per me, la peggior partita dell'anno igor tudor compreso. non è possibile anche solo pensare ad una prestazione del genere ieri. sarà durissima arrivare 4- 885 risposte
-
- 1
-
-
- juventus
- hellas verona
-
(e 1 altri)
Taggato come:
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
mik.mac ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
vabbè tanto ho perso ogni speranza. perderemo altri punti a caso a prescindere- 847 risposte
-
[ Serie A enilive ] JUVENTUS - SASSUOLO 1-1
mik.mac ha risposto al topic di Homer_Simpson in Live Juve
il problema è il Como, non la Roma- 847 risposte
-
a me interessano i numeri. a te le chiacchiere. questo è
-
non credo. non mi paragonerei mai a chi ha giocato a calcio a quei livelli
-
certo. ampiamente proprio
-
devi sapere che Zico non guarda i numeri. e non guarda la tecnica. guarda solo alle argomentazioni che portano acqua al mulino dei suoi ragionamenti
-
a Costacurta chiedo di Inzaghi visto che ci ha giocato insieme e, a differenza tua, sa cosa è tecnica e cosa no cassano non ha detto che yildiz non sa giocare, magari te lo sei inventato. ma rilancio la domanda (retorica): il parere tuo rispetto a quello di Costacurta che valore ha?
-
la tua è una risposta da no vax comunque pubblicamente lo hanno detto come minimo massaro cassano, montella e costacurta, vado a memoria. gente che con inzaghi ci ha giocato non ricordo NESSUNO del mondo del calcio che abbia lodato la tecnica di inzaghi. trovo superfluo farti presente quanto conti il giudizio di un tifoso rispetto ai sopra citati.
-
Zico qui si parlava di confrontare la tecnica di base di inzaghi con quella di vlahovic. punto. il 99,99% degli intervistati di un ipotetico sondaggio ti dirà che vlahovic tecnicamente è più forte di inzaghi. punto. il resto dei commenti è superfluo
-
assolutamente d'accordo
-
ok va bene allora. inzaghi era un maestro nei controlli palla. perfetto. abbiamo visto calciatori diversi.
-
e chi lo dice. ma forse non ti è chiara una cosa. io non considero vlahovic un fenomeno. chi lo ha mai detto? se il paragone è david però allora il serbo è van basten, su questo non ci piove. tu invece consideri vlahovic un bidone alla stregua di Esnaider. va bene, abbiamo capito tanto i numeri sono lì, sono pacifici. non è che scrivere le cose 2000 volte cambia i numeri.
-
e quante ne abbiamo vinte?
-
haaland kane osimeh lewandoski icardi Alvarez gyokeres lautaro martinelli thuram sesko hojlund vlahovic malen isak moreno kramaric guirassy la lista posso terminarla domani mattina. tutti questi sono tecnicamente più forti di inzaghi. sono anche più efficaci? no, quello è ben altro discorso inzaghi è stato un grande goleador per senso della porta, senso della posizione, coordinazione, era un grandissimo stoccatore e rapinatore di tempo. quelli sopra citati, incluso vlahovic, hanno certamente migliore tecnica nel controllo della palla e sopratutto nel tiro. quasi tutti anche nel dribbling. prendere i video di inzaghi non ha molto senso. anche se prendi i video di vlahovic vedi controlli fatti bene, fiuto del gol ed il resto e non vedi gli errori solo che noi ci ricordiamo solo degli errori, così come ci dimentichiamo degli stop che anche inzaghi sbagliava, eccome se ne sbagliava
-
per me non è scarso. scarso è un altra roba. che abbia deluso rispetto al cartellino ed allo stipendio si. ma scarso tecnicamente boh. uno tecnicamente scarso (david ed inzaghi ad esempio) non mettono degli scaldabagno sotto all'incrocio, ed infatti non l'hanno mai fatto nella loro carriera i due citati. fino a ieri pure locatelli era tecnicamente scarso, adesso fa cambi gioco che, prgiudizi a parte, fanno capire che il problema era lui ma anche un pò l'intorno e non si esprimeva. David invece è scarso e basta, come ha fatto notare qualcuno i suoi gol al Lille (tanti) sono TUTTI e dico TUTTI di tap-in o in area. mai che si inventa un gol dal nulla. mai. vlahovic ne ha fatti di gol inventari dal nulla. li abbiamo rimossi, basta andare su youtube. poi nessuno dice che il serbo è haaland o trezeguet come volare assoluto. ma rispetto a david è van basten
-
dipende quali dati ha messo dentro. Per me contano quelli che ha segnato alla juve, e non c'è paragone anche considerando i minuti giocati vlahovic solo un anno è andato sotto i 15 gol, facendone 14. nella storia della juve ci sono attaccanti con percezioni di campioni o comunque più forti di vlahovic, che comunque avevano statistiche inferiori. poi i 90% è uscito fuori con questa follia che David fa giocare meglio la squadra, mi auguro che dopo Pisa sta cosa venga meno perchè appena uscito lui abbiamo iniziato a giocare a pallone
-
hai capito male. non ho simpatie o antipatie. trovo che Vlahovic, come attaccanti e quindi uomo gol, sia spanne superiore a David. sempre pensato e lo penserò sempre. bado ai numeri e nient'altro
-
addirittura. evidentemente abbiamo un concetto di tecnica diversa
-
ho espresso il mio pensiero su David quando sembrava essersi ripreso, quindi figuratevi adesso. ribadisco quanto detto mesi fa: tra lui e Vlahovic ci sono 10 spanne di differenza
-
abbiamo capito che ti sta sul c****
-
senso della posizione e tecnica c’entrano qualcosa? inzaghi tecnicamente era scarsissimo, esatto.
