Jump to content

mik.mac

Tifoso Juventus
  • Content Count

    8,609
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

mik.mac last won the day on January 31 2017

mik.mac had the most liked content!

Community Reputation

2,143 Excellent

About mik.mac

  • Rank
    Juventino Le Roi

Recent Profile Visitors

2,699 profile views
  1. in realtà questa è un cosa che si da per scontata ma non è necessariamente così. devi considerare un b1 cittadinanza (diverso dal B1 standard) in tempi di covid per un ispanofono. come per gli italiani in spagna, per gli ispanofoni in italia asserire che "non spiccia una parola" è praticamente impossibile. impossibile. è chiaro che è un estremizzazione che secondo me il video dell'esame chiarirà. Suarez doveva venire alla juve, e quindi? al momento c'è un "la juve chiede di fare in fretta". che non è corruzione, occhio. in nessun caso. chiedere ed ottenere una sessione ad hoc non è MAI configurabile come reato. reato di che? altra cosa: Suarez doveva venire in italia? no perchè un paio di giorni prima dell'esame la docente viene intercettata, riferendosi a Suarez "è mogio, la juve gli ha detto che non è più interessata al suo trasferimento". il movente della juve (movente=suarez doveva venire alla juve, sicchè si è mossa) viene a cadere completamente. per me è chiaro come l'acqua che la juve abbia chiesto di anticipare i tempi e l'università di perugia abbia fatto il resto per un proprio tornaconto: 1- B1 cittadinanza ai tempi del Covid si fa anche in remoto. hanno PRETESO Suarez lì, per motivi di immagine (ora negativa) 2- se la juve, l'inter, qualsiasi squadra di serieA, compreso Crotone e Benevento, porta un giocatore a fare un esame di lingua di quel livello (ovvero molto basso, perchè qui si pensa ad una maturità o non so che) in una università o scuola..deve dirglielo che deve passare? non sanno cosa c'è in ballo? ma vale per suarez così come per il nuovo attaccante del Benevento. non c'è bisogno di dirtelo. è sottinteso. quindi per me al massimo troveranno pressioni sulle date o sulla fretta. e qui non c'è proprio ipotesi di reato.
  2. ribadisco che, anche a livello sportivo, l'intercettazione chiave a nostro favore, ovvero la prova difensiva a doppia mandata, è quella della prof. che giorni PRIMA dell'esame parla con un altro interlocutore è dice che Suarez "è mogio. ha saputo che la juve non più interessata al trasferimento". per me questa è la chiave di tutto. cade qualsiasi movente e possibilità che il tesseramento sia vincolato a quell'esame.
  3. e ci mancherebbe altro. è un quotidiano nazionale, sarei contrario ad usarlo per usi proprio. come prima critichi cairo perchè fa scrivere quello che vuole su CdS e poi ti lamenti perchè gli elkann non fanno lo stesso su repubblica. comunque il sito di Repubblica l'ho aperto adesso e non vedo nulla che sia particolarmente anti juventino o anti elkann. citami qualcosa. per me sei prevenuto.
  4. si però hai messo tanta carne a cuocere: un tempo era un quotidiano di famiglia, oggi exor ha preso GeDI (repubblica) quindi la concorrenza. per come vedo io le cose non esiste che il quotidiano di famiglia debba difendere. deve fare informazione. ed infatti repubblica ha avuto in prima pagina il caso Suarez il giusto, perchè se la notizia circola non puoi far finta che non esista. ma adesso la trovi molto sotto e dopo argomenti e temi ben più importanti
  5. io invece concordo, da sempre, per il silenzio. rispondere vuol dire dar peso ed avere la coda di paglia. per me è una faccenda tipo la non conformità dell'acciaio per lo stadio. tanto rumore, tantissimo, ad inizio campionato. e poi nulla. spero davvero che ci dia ulteriore verve
  6. se viene confermata l'intercettazione secondo la quale l'insegnate di Suarez dice ad un interlocutore "è mogio perchè la juve gli ha detto che non lo prende" la tua ipotesi decade.
  7. più di qualsiasi altra testata. ha addirittura Suarez in prima pagina online, come prima notizia. una roba delirante.
  8. per me non riusciranno MAI ad inquadrare il reato di corruzione per questi motivi: - l'entità dell'oggetto di corruzione (è un esame per il quale già si paga. non rappresenta un impedimento oggettivo nella pratica come può essere inventarmi un antenato che non ho. uno può per assurdo pagare quante volte vuole fino a superarlo). il costo è di 100 €. quando dice "vi porteremo altri stranieri" pur ipotizzando 2 stranieri l'anno (Cosa improbabile) parliamo di cosa? di 200€? la GdF lo sa benissimo ed infatti l'unico reato (da verificare) è eventualmente di chi ha rilasciato un falso attestato, che non è la juve e nessuna società privata. - il merito. non ho sentito da nessun media dire che il B1 Cittadinanza non è lo stesso del B1 del sistema linguistico tradizionale, volto ad accertare un livello accademico di lingue che per la cittadinanza non serve. cercate su Google. quindi parliamo di un B1 Cittadinanza ai tempi del Covid, e parliamo di un ispanofono. tutta la prova è orale e quello postato dal Corriere della Sera (e poi tolto) è il B1 normale, non cittadinanza. -al massimo si riuscirà a dimostrare che la juve abbia fatto pressioni per istituire una data ah hoc. e non è reato ragazzi. non scherziamo. ad oggi leggo "la juve ci chiede di fare in fretta". benissimo. legittimo. intercettazione a nostro favore. leggo della docente che dice di Suarez "è mogio perchè la juve gli ha detto che non lo prende". telefonata a nostro favore perchè viene a mancare pure il movente. per me non hanno nulla di nulla. dal punto di vista sportivo anche un ammenda di n 1€ sarebbe scandalosa e solo per accontentare il popolino. è chiaro che i media ci stanno marciando di brutto per un discorso di clickbaiting e che stanno creando aspettative per le quali quando sarà tutto risolto (perchè parliamo di una bolla di sapone, ed invece sento morali e retoriche su ricchi e poveri che FANNO RIDERE e per me mancano di rispetto al tema) si passerà al "eh ma insabbiano tutto". secondo me, da quanto sta venendo fuori, la juve non fa nemmeno la squallida figura di cui si parla in giro. ultima mia riflessione: se la juve avesse voluto corrompere state certi che il passaporto in tempo sarebbe arrivato.
  9. stanotte ho sognato che tornava pure pogba e mi sono svegliato perchè stato sudando duro.
  10. è bordeline ci vuole almeno un contratto biennale. quindi adesso non so come si interseca con il prestito ed il diritto di riscatto. chissà, magari hanno contrattualizzato l'opzione del rinnovo prestito anche per questo motivo
  11. avevo detto che buffon alzava la media ma ho letto un tuo post precedente in cui spiegavi che i portieri non intaccano la media non essendo di movimento
  12. non credo proprio. Luis Suarez non è un tesserato Juve. non credo che possa avere alcun collegamento con il mondo sportivo.
  13. vabbè a livello giudiziario non è grossa. a livello mediatico certamente si
  14. ecco, spero con tutto il cuore che da altre intercettazioni mai si colleghi questo stipendio ed un offerta della juve.
  15. speriamo davvero che non sia alcun collegamento con la Juve nelle intercettazioni. sennò sarebbero palate di letame anche se non lo hai tesserato.
×
×
  • Create New...