mik.mac

no guarda, ho smontato questa cosa del pallone d'oro un paio di pagine fa, citando chi erano gli altri. abbiate pazienza L'avvocato fece carte così false che lo pagò 1/15 dei campioni dell'epoca. Parametro UEFA valeva per noi e per tutti eh? avrete ragione voi che volete che vi dica. che sia un follia affidargli la 10 è tutta una pippa mentale vostra. Platini all'età di yildiz dove giocava esattamente? ecco. sono situazione diverse. ed 8 anni di meno. dopo di che non vi va bene platini? anche sivori arrivato a 21 anni aveva la fama di supercampione? io penso che il tifo e le emozioni impattino sui ricordi. se chiedi su questo forum col senno di poi pure Vidal era conosciutissimo e fortissimo bisogna avere il coraggio di responsabilizzare e di investire sui giovani. ed io sono d'accordissimo con la scelta. non sarà un percorso di crescita (che ha subito anche del piero, che però veniva su in una squadra ultravincente) a deludermi

contestare il rigore di ieri è follia. arriva in palese ritardo. stop.

Prendersela con l’arbitro, oggi, è ridicolo. siamo stati supponenti. Fine. pareggio meritato

Senti io ero neonato in quel periodo. Mio padre, mio zio, l'altro mio zio, tutta la combriccola del circolo cacciatori fatto di 70enni che si ricordano perfettamente tutto mi hanno straconfermato che era un giocatore conosciuto ed affermato, che vuol dire una cosa ben specifica, ma assolutamente non considerato tra i puoi forti del mondo proprio perchè lo si era visto esclusivamente nei tornei tra nazioni, ed in quel periodo il Ligue 1 era come il campionato cinese. questo è. a questo ci aggiungo il costo con il quale è arrivato e sinceramente tutto torna. Le decine di articoli onestamente non so cosa vogliano significare. Ho copie dei guerin sportivo fine 80 che elogiavano, in vario modo, Thomas Hassler. che puntualmente arrivò. e tutto era tranne che un fenomeno.

Una tegola pesantissima.

Non vibravo così dai tempi di Lippi forse Prestazione storica a mio avviso offuscata parzialmente da Bremer.

concordo

Più che altro sono estremamente curioso di capire come sarà l'approccio ed il gioco contro un avversaria che di certo non si chiuderà dietro. in teoria ci sarano spazi. vedremo

primo vero test rilevante in trasferta.

però questo è un discorso più ampio che apre un ulteriore vaso di pandora. Personalmente tendo a boigottare tutti i monopoli non naturali, perchè frutto esclusivamente di scelte politiche molto poco chiare ad alti livelli che penalizzano il consumatore senza se e senza ma. A questo ci aggiungo il vomitevole storytelling del calcio del popolo a convenienze Uefa ed il più è fatto. Che per la pirateria ci siano rischi civilistici e penali è fuori dubbio, e chi applica le leggi lo fa in maniera assolutamente legittima, ci mancherebbe. ma moralmente non ho nulla da eccepire a chi pirata. li vedo come tanti piccoli Robin Hood, del quale tutti mi pare abbiamo una percezione che non è di viscido criminale. Ed anzi ribadisco il valore che i pirati hanno avuto nel settore musicale 20 anni fa. valore che si è capito a posteriori

sky è andata in vacca al derby di milano in Genoa Inter alla prima si è perso il calcio d'inizio per mandare lo spot. i problemi di connessione sono diminuiti ma tutt'altro che risolti

passiamo sopra le leggi quotidianamente. sorpassi sulla linea continua si o no? è un violare le leggi si o no? ci passi tranquillamente sopra si o no? e prima che lo dici...non è diverso. Quindi se tu vuoi fare la morale qui dentro su un infrazione piuttosto che su un altra è un problema tuo, non nostro. che poi..che impatti ci sono? no perchè io il primo pezzotto che ricordo da mio zio era un Arsenal Juve 2 - 0 e si giocava ad Highbury, tutto questo fantomatico danno è venuto fuori solo con Dazn che deve il suo attuale fallimento esclusivamente al servizio di cacca che ha dato e da, non ad altro. prima scrivi che non vuoi casistiche de genere e poi non vuoi altri esempi che non siano Dazn e calcio (perchè non portano acqua al tuo mulino) prima dici che è immorale violare una legge e poi mi chiedi se il punto è la morale sei oggettivamente e palesemente in corto circuito e stai solo allungando il brodo all'infinito.

se e quando viene sgamato. nel frattempo viene coperto dalle stesse leggi che tutelano chi non commette alcun illecito. Dazn non ha queste dinamiche ma ne ha altre, già ampiamente descritte e sulle quali non tornerò comunque ti ha risposto l'utente prima per te illegale=immorale per me no, basta è inutile che continuiamo

e continua a contestare. le leggi tutelano in egual modo le attività oneste da quelle frutto di riciclaggio o di evasione fiscale. ed è qui che entra in campo la morale. e dove bene e male cozzano assolutamente con le norme. più di questo non so che dirti. mi sono stancato.

certo che glisso. tu ne fai un discorso di leggi, io ne faccio un discorso di monopolio. tu pensi che si risolva tutto con le leggi. le leggi sono lì a tutelare gli obblighi al di là di settore esempi attori player e dimensioni. Tutelano Dazn così come tutelano il tabaccaio se acquisti un pacchetto di sigarette. il quadro normativo nazionale è del tutto inefficace rispetto a modelli e leggi economiche e di concorrenza. Quindi tu difendi il diritto di esser pagato di un player che abusa della propria posizione dominante e sopratutto offre spesso disservizi di buffering. io difendo la morale di chi trova il modo per non pagare la perdita secca e mettergliela in c**o al monopolista. non mi sembra difficile.