mik.mac

io sul comunicato leggo che ci sono dai malus. quindi AL MASSIMO ti danno due spicci di paracadute se non vai in champions. credo non esplicitano quanto paga Detroit piusttosto

assolutamente!

Vabbè peccato fino un certo punto. l'utilità nelle seconde squadre è mantenere la serieC. pensare di andare in B, sopratutto in questo momento storico, è pura follia.

non solo si deve vedere il lavoro. per me funzionare=competere klopp ci ha messo un paio di anni per vincere ma pochi mesi per competere. poi puoi anche non vincere perchè hai avversarie forte, ma se un progetto funziona si vede subito, di certo entro il girone d'andata. sennò è tutta fuffa. così come mi fa personalmente ridere il "progetto giovani" oppure "progetto di più anni". logiche andavano bene 40 anni fa, adesso se cresci un gruppo di ragazzi per pensare di vincere tra 3 anni rischi che dopo meno di 2 anni vengono a prenderti tutti i calciatori.

su questo sono totalmente d'accordo. dove però non sono d'accordo è sulla semina. non ho mai creduto a questa cosa. se c'è un progetto che fuziona, tranne in rarissimi casi, si vede subito. può passare quanto? qualche mese? con conte sei partito da 0 ed sei stato subito competitivo. con lippi idem. ma alla juve manca urgentemente DNA

guarda. sono troppo razionale per capire che non è che non si può parlare di calcio gli interisti. non è che "gli interisti sono così" e "i milanisti colà" esistono tipologie di tifosi che prescindono totalmente dalla fede. conosco anche moltissimi juventini con i quali non si può discutere di calcio. tra l'altro io non sono mai stato un tipo da sfottò, non li ho mai fatti perchè il rapporto con la juve è un qualcosa di personale e degli altri non m'importa proprio. rimango del parere che se vincono la champions è un dramma.

dybala è una calciatore di 32 anni che ha vinto scudetti, giocato finali di champions, mondiali e coppa america. tra l'altro gioca in una squadra che non perde da un secolo e che è passata dal 12 a 4 posto. in 23 gare e che vince pure quando non gioca lui.

e io sono più realista e meno sognatore forse.

per me invece cambiaso e kalulu sono potenziali titolari anche loro. e siamo già a 7/11 per il resto concordo.

io sono circondato da interisti. non è un discorso di ladri. lo sai benissimo il tasto dolente europa

Pirlo e Vidal sono due calciatori che sono arrivati ad età diverse e con funzioni completamente diverse. premesso poi che il problema di Felipe Melo non era certo quanto fosse più o meno forte in campo ma altro...secondo te Vidal a 23 anni in questa juve avrebbe fatto qualcosa? secondo me NO. perchè Vidal è arrivato in una juve in cui c'era gente con DNA vincente come Del Piero, Pirlo, Chiellini, Buffon, Conte. secondo te il primo timido Zidane che arrivò a torino e che voleva andar via se non avesse trovato quell'humus cha trovò a Torino sarebbe esploso? per me No. e quello Zidane (e ribadisco quello che arrivò) farebbe una gran fatica in questa juve. Quello Zidane esplose perchè c'era gente con i co*****i come peruzzi ferrara conte e altri che creavano un ambiente sano, serio, unito e quindi perfetto per performare. in questa juve mancano dei leader, su questo non ci piove. poi ci sono tutta una serie di calciatori che per me sono son più che ottimi se messi in un constesto con dei leader. prima citavi conceicao. lui può essere un leader fammi capire? mettilo nella prima juve di conte al posto di Pepe e vediamo cosa combina. questo dico io. non tutta la rosa è scarsa o da buttare. i leader non ci sono perchè c'era l'acclarata necessità di abbassare il costo degli stipendi, perchè i 50mln di cartellino gli ammortizzi, gli stipendi alti dei parametri zero no.

Guarda, forse io devo scusarmi per aver preso troppo sull'offensiva la contro risposta, ma ti assicuro che no era mia intenzione delegittimare l'opinione. secondo me, ed è ovviamente una mia opinione, siamo su un forum dove si discute e la differenza di vedute di per sé si porta dietro una non piena legittimità dell'opinione altrui: un utente può capire ma non condividere il punto di vista, ma può anche (legittimamente) non convididerlo ma nemmeno capirlo. ma questo non trovo sia essere motivo di offesa, perchè di fatto non lo è. espongo il mio parere nudo e crudo ma con la massima educazione, di certo parto dal presupposto di avere la verità in mano. e questo mi aspetto dagli altri. ma tutto questo poi sopratutto legato al mondo del calcio: il calcio E' emozione, non è certo razionalità. se così fosse nessuno starebbe male per la propria squadra di calcio se perde o vince. praticamente tutti i giudizi sul mondo del calcio sono legati alle emozioni, e la delusione è una di queste. quando senti Nesta Cannavaro Maldini dire "Ronaldo è stato il più forte di tutti" e tendono a snobbare chi è venuto dopo, anche lì per me è frutto (legittimo) di emozione. contro di lui hanno giocato una carriera. ma quando dicono "ogni volta che partiva era gol" è oggettivamente falso. per il resto concordo con te. se l'ambiente non è di qualità ci vogliono i singoli. quello che io voglio dire è che secondo me parte dei singoli avrebbero potenzialità di crescita in un ambiente con dei leader. leader che non ci sono anche per tutte le vicissitudini che sappiamo, sopratutto taglio netto del costo stipendi. quindi quando si paragona la juve di oggi con quella del passato non trovo abbia senso: vidal è stato forte da subito, ma in un gruppo dove c'era gente come del piero, buffon, pirlo, barzagli, conte. gente con i co*****i. Zidane se fosse arrivato in questa juve a 23 anni sarebbe naufragato. quello che dico è che non trovo che in questa rosa siano tutti così scarsi come leggo adesso che il 4 posto di complica e come NON leggevo fino a 2/3 mesi fa.

quindi Javier Zanetti, praticamente fino a 33 anni non aveva vinto nulla, è stato un pacco. va bene. a me sembra che ogni volta cambi versione. prima erano le prestazioni, adesso i trofei. se il criterio di giudizio di quanto sia forte un calciatore sono i trofei alzo le mani. Balotelli batte Baggio 18 a 0. Materazzi batte Cannaravo questo stai dicendo. e di contro è inutile pure che mi si cita marchisio prima di conte, che non avendo vinto alcun trofeo prima ma anzi, facendo 7 posti, era considerato una M***A allora. allora cosa discutiamo a fare.

concordo. ma prezzi sono frutto di una serie infinita di fattori. quando la juve prese pogba vidal licht etc..non solo era un altro mercato per via dell'epoca storica (in quegli anni i più forti al mondo costavano 50mln) ma la juve era assolutamente lontana dall'essere considerata altospendente dalla controparte. cosa che tra non molto, se continua quest'andazzo, tornerò ad essere.

no no. bisogna essere coerenti. vlahovic l'anno che ha fatto più schifo ha fatto gli stessi gol di vucinic nel suo anno migliore alla juve. e nelle altre squadre precedenti il paragone di gol è ancora più impietoso in favore del serbo. dybala all'età delle prime magie di yildiz alla juve era ancora in argentina. questo è il tuo metro di giudizio. Koop altrove ha dimostrato e pure vinto da protagonista, l'europa LEague esattamente come pogba. al momento è al primo anno di basso dopo una serie di alti. questo rafforza ancor di più il mio pensiero che i giudizi sono annebbiati dalla delusione da tifo. è oggettivamente palese su Koopmeiners. kalulu ha più titoli di quanti non ne avesse barzagli alla sua età, ed anche bonucci. Barzagli all'età di kalulu nn aveva mai nemmeno messo piede in una big. come lo avresti giudicato?