Spartony

,quoto uefa basta la parola...

a sto punto il chelsea potevano sorteggiarlo direttamente al prossimo turno ....ha un girone ridicolo.....

almeno evitaimo il wolfsburg

niente....pilotatissimo...... un girone tosto tosto il nostro...

psg e real si giocano il primo posto....shaktar in el

l'atletico passa facile...gironcino di allenamento

il leverkusen visto con i laziesi non mi ha impressionato

il wolfsburg sarà nostro ovviamente...

zenit lione e valencia.... praticamente un girone di europa league

ok....che girone demm*****a....

i riommers evitano il gruppazzo F

per la seconda poteva andare sia meglio che peggio aspettiamo di vedere cosa dirà il computer dell'uefa per il 3° e 4° del gruppo della juve.

preso il city Juve ManCity....

fiuuuuuuu gigante per ora

ManU ..brutta bestia....evitati!

alle squadre a cui li hanno venduti gli ingaggi di quei due pipponi risultano pesanti....cmq inler per esempio è passato da un ingaggio di 1,4 al napoli a 600k al leicerster, se ricordo bene...

scansato l'atletico di madrid....

gruppo D

per me è poco sensato arrivare al 27 agosto senza il trequartista che sai che ti serve da almeno un anno....per di più sapendo da tempo che pirlo doveva essere sostituito (anche se fosse rimasto era da integrare con qualcuno) e che vidal volevi cederlo...

non ti scaldare e fai meno il brillante.. dico che se c'è un interesse c'è anche una valutazione....è la legge del mercato che vale anche nel calcio: se me lo chiedi vuol dire che lo vuoi, se lo vuoi un po lo paghi. niente di scandaloso o di particolarmente geniale. se non vuoi cacciare nulla allora puoi starci senza tu. con immobile voglio vedere dove vai. se guardano ad un attaccante è perchè gli serve. i soldi ce li hanno (bacca a 30). da venditore se regalo la mia roba, il prossimo che viene mi chiederà la roba a 0. a questo punto tengo la mia roba a marcire piuttosto che regalarla, così il prossimo sa che si può attaccare al catzo. non sono i 9 milioni di llorente che sconvolgono il bilancio juve. se è così allora tante cose non funzionano...come i 18 per zaza o per gli isla.

non è che gli altri club i giocatori fuori progetto li regalano, eh?! cito sempre sempre inler a 7 e kuzmanovic a 2.... non la ritengo una cosa normale...ma cmq posso capire il tuo punto di vista,anche se non sono queste le cifre che devono sconvolgere un bilancio di una squadra che punta alla top ten mondiale. cmq si...se lo avessero pagato pur di non fare minusvalenza marotta avrebbe dato via un braccio...su questo siamo d'accordo.

son curioso di vedere che girone ci tocca....

secondo questa logica ogni giocatore fuori progetto o scontento dovremmo darlo via a zero per non pagargli lo stipendio? secondo me tenerli tutti li a trattare per giorni o settimane non avrebbe fatto male...ne per questa trattativa, ne per le trattative future.

non lo so,...con diego costa e morata ha poche possibilità, ma per caratteristiche è unico e con gli altri attaccanti spagnoli se la gioca. poi figurati se non ci pensa...e cmq meglio giocare che fare la panchina.

alzi la voce intendo che nelle trattative si potrebbe essere più intransigenti, non che bisogna fare il dallavalle di turno. cmq è al siviglia che serviva il calciatore e al calciatore serve giocare. potevano trovarsi a metà strada tutti. altrimenti dopo una mezza stagione in panca il buon llorente avrebbe accettato anche uno stipendio più basso, il siviglia sarebbe tornato a gennaio in ginocchio dopo aver visto immobile all'opera e noi non saremmo falliti per avergli pagato un mezzo stipendio fino a gennaio.