Vai al contenuto

hopper

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    136822
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    411

Tutti i contenuti di hopper

  1. Cmq ai fini del rendimento e dei risultati di squadra la sua assenza mi lascia indifferente
  2. Marchisio Si riprese in 3-4 ore da un legamento distrutto
  3. hopper

    Allegri subito

    mo' lo dico a mia moglie gnocca categoria quadrupla a (pure a basso risparmio energetico)
  4. porca eva, sono stati 3-4 mesi di timide sburrate. peccato cardiff
  5. probabilmente sarri intendeva che era una squadra inallenabile dal suo punto di vista, cioè che non poteva insegnare a questa squadra a giocare come voleva lui. e la squadra anzitutto non voleva imparare a giocare come voleva lui. giocando in altro modo il titolo l'ha vinto comunque ma posso benissimo capire perchè sarri in primis sia stato tutto sommato contento di non avere più a che fare con questa squadra
  6. ehi, si sta discutendo tranquilli però quel "metterli nelle giuste condizioni" è la chiave di volta. prima mi riferivo a delle medio piccole dove ci sono allenatori che adattano in qualche modo il modulo alle peculiarità dei migliori giocatori che hanno e creano uno schema fruibile. in tal senso, mettono i loro giocatori nelle migliori condizioni e al tempo stesso danno uno schema coerente alla squadra che quindi rende bene (con i limiti dei giocatori che la compongono) noi dove stracazzo siamo in questo processo di ricerca?
  7. quindi ok, ci siamo. è un problema di figura autorevole come allenatore, cioè uno che si presenta tipo "uè, zozzoni, io ho vinto 2 anni fa l champions con il xyz. voi chi kazzo siete?" alla ibra
  8. uno dei più forti centrocampisti della storia non è una figura elevata quanto bentancur, arthur, rabiot, kuluzevski, bernardeschi, ecc.......?
  9. chi tira in porta è il giocatore e non l'allenatore, è ovvio. però scrivi: "L'allenatore in una big deve far rendere al meglio le qualità tecniche in più che dovrebbe avere rispetto alle squadre medio/basse". in che modo?
  10. quindi pensi che per lo più sia un problema di "figura autorevole"?
  11. sì ma capisci che sto facendo un esempio... ho scritto pure "bocca mia taci" per scrivere conte può essere che siamo l'unica "big" europea che non sa che kazzo fare col pallone? oppure, più brutalmente (e comunque può andare in coppia con quanto sopra), può essere che non siamo più una big?
  12. se trovi un 11 quadra, gli altri si attaccano al kazzo (prima legge della termodinamica calcistica) e ritornando da capo, MEDIAMENTE i punti che abbiamo perso quest'anno sono dovuti puramente a motivazioni delle pseudo piccole, al fatto che loro avevano un'idea di gioco, magari al fatto che l'idea di gioco manca a noi, ecc.. o magari a combinazioni di questi fattori? MEDIAMENTE può essere che non abbiamo uno straccio di idea di gioco e andiamo avanti random?
  13. lascia che il trap si goda la pensione, va, non si meriterebbe sto scempio
  14. uè, so' ignorante pure io però...vedi Conte (bocca mia taci) che fa sempre e solo quel modulo del kazzo, ha sempre e solo quello in testa. però ha messo i giocatori più adatti al loro posto e pur giocando sempre e solo con quel modulo del kazzo ora ha trovato una quadra. e conte con noi era partito con un modulo diverso, l'ha trovato strada facendo per combinare i 3 tenori della difesa. noi possibile che non troviamo uno straccio di modulo che possa combinare ALLA MENO PEGGIO (ripeto, non m'allargo) i giocatori che abbiamo?!?
  15. ok, ma perchè le piccole a volte fanno il kulo alle grandi con una rosa inferiore, giocatori meno letali, rosa meno tecnica, ecc.? magari hanno un'idea di gioco efficace, oltre a delle motivazioni? non mi pare che abbiamo perso punti sempre e solo per questioni di motivazioni. tu vedi delle piccole che giocano bene, che hanno idee di gioco più o meno definite che permettono di sfruttare al meglio le risorse tecniche generalmente limitate. per quale motivo cosmico non possiamo mai avere noi un'idea di gioco definita che permetta di far rendere alla meno peggio (non m'allargo) i nostri giocatori?
  16. anch'io tiferei a bomba. ma occhio che lo xanax te lo finisci tutto il giorno prima dell'andata eventuale col baya (per il ritorno non servirebbe, saresti rilassato )
  17. e noi non siamo stati capaci di batterli, anzi ci hanno pure messo sotto per buoni tratti
  18. e qui subentra la grande domanda. immaginate lo scenario: "se passiamo con il porto becchiamo il bayern". preferireste: a) passare il turno comunque perchè gli €€€ sono importanti, anche se avete un fosco presentimento di deep fisting col bayern b) darvi malati nella partita di ritorno col porto oppure se va di lusso uscire all'ultimo minuto per un episodio rocambolesco
  19. perdonami, ma chi allena il verona che giocatori ha? chiedo perchè il verona se gli girano le balle fa il kulo a tutte le squadre in serie A (noi compresi)
  20. sullo 0-0 (in quei 47 secondi) magari l'idea era quella, fare pressing alto nelle loro ripartenze e stanarli lì. poi ci siamo inculati e la strategia è andata a troyes (ridente cittadina francese) domanda: avevamo un piano B da attuare nel caso fossimo andati in svantaggio?
×
×
  • Crea Nuovo...