-Majakovskij-

Altrimenti ci mettiamo Isla, diamogli un'altra occasione! Licht cagata difensiva a parte era stato il migliore fino a quel momento...

Chissà se qualcuno a distanza di mesi (anni) oggi capirà l'importanza di Pirlo, in una partita come questa.

La mia impressione è che se il campionato fosse iniziato al solito fine agosto quest'anno non sarebbe stato male. Squadra ancora in pieno cantiere, ad Allegri imputo le giuste responsabilità, la rosa che ha al momento ha grossi deficit

Ma c'è poco da dispiacersi, con quello che prende è proprio il minimo che gli puoi chiedere Quello che ha reso sul campo è una tacca inferiore a quel minimo

Anticipato sedici volte su diciassette, ha rallentato ogni azione sistematicamente e perso tempi di gioco, inutile nell'uno contro uno, per mezzora a perdere duelli fisici in mezzo al campo Direi che basta e avanza per preferirgli altro, al momento.

Siamo prevedibili davanti, come poi anche l'anno scorso, ma la garra di Tevez e la facilità di pressing e ripartenza di Vidal coprivano le magagne, in più nelle ripartenze oggi non si può giocare, contro un avversario dal baricentro bassissimo Quindi se non trovi il jolly entro brevissimo va cambiato qualcosa, devi andare all'1v1, tieni Coman e magari gli chiedi di farlo in fascia e un altro giocatore offensivo che faccia la stessa cosa più vicino a Mandzo Più qualità e gioco di prima davanti

Catenacciano Oserei un Coman dietro a Dybala e Mandzo, fuori un difensore

Ok, non ci sto capendo ufficialmente più un c****. Se siamo in 6 davanti, 3 sono nuovi, uno è un punto fisso, uno è fuori progetto e l'altro ha 19 anni chi va via? Io dico uno degli ultimi due. Ma a questo punto che senso avrebbe, proprio tatticamente?

Ecco, come sopra. Infatti io oscillo fra i due estremi perché ancora non so.

Allegri secondo me lo vede come un'arma da giocarsi in corsa (alla Pereyra, per intenderci), oltretutto buono se vuoi cambiare in 352. (con un'adeguata contromisura a centrocampo) Sotto questo punto di vista, se economicamente fa scopa con Llorente e in rosa prende quel ruolo lì, a me sta bene. Se arriva per fare il trq titolare, non ci siamo.

Che palle Ma si è pure contraddetto, se ha detto questo, ma dai Prima dice "no col cavolo che parliamo con voi", poi "non parlano con noi e fino ad allora non si può fare niente..." Cioè come fai a cercare di interpretarlo, non puoi (non puoi perché mente)

Cosa dice sull'altro CC?

Non credevo ti fosse possibile odiare qualcosa più dei losangelini, invece

Credo che raramente un giocatore riesca a provocare giudizi così nettamente opposti fra loro come Cuadrado (anche fra gente che ne capisce...) E' un giocatore speciale, a suo modo In ogni modo potrà far ridere o schifo st'acquisto, ma nessuna delle due batte la prospettiva del Milan di riprendersi Balotelli

A Sky avrebbero preso Berardi Il forum approva

Alla fine Pereyra.

Finché sarà trq + due punte, credo che farà fatica a vedere il campo Per il suo bene e il nostro io ho detto cosa farei, accetterei l'offerta con recompra (anche cifra altina, tanto non sarà roba imminente) e mi finanzierei un CC più un trq (tenendo Cuadrado alla Llorente, come profilo, utile per cambiare assetti e dare imprevedibilità ma assolutamente non punto fermo della squadra)

L'anno prossimo riscattano lui e Berardi e si va di 4231

Se non avessero preso Zaza, sarebbe stata la scelta più logica probabilmente, prendevi Draxler o simili (ala/trq sx) e 433. Mi preoccupa proprio che abbiamo tanta gente da attacco a 2 e poi Cuadrado che secondo me è adattatissimo in quel modo. Spero non lo abbiano preso in preda alla smania da "e quando ci ricapita Cuadrado a 1,5 mln", perché magari non arriva altro...

Che insieme forse fanno lo stipendio di Nando, forse. Alla fine della fiera andrà via in prestito (forse leggermente oneroso) e ingaggio pagato da altri. Cuadrado per Llorente. A me sembra un ottimo affare, onestamente...

Evabbé Almeno non ci dissangua, a patto che esca Llorente e copra il suo stipendio Il mio giudizio finale risentirà drasticamente dalla mossa che seguirà Cuadrado, anche perché arrivasse solo lui sentirei puzza di presa in giro

Tranquillo, sei in ottima compagnia di tutti coloro che dicono di volerlo

Anche, è senz'altro un'ipotesi concreta, visto che poi Gundo può giocare anche da più avanzato ed è un costruttore Cuadrado+CC completo, o trq+mediano last minute, che dipende dalle occasioni Ma secondo me l'obiettivo numero 1 è ancora il trq e finché non avranno finito il tempo Cuadrado resterà una scelta secondaria, se non terziaria (proprio perché sarebbe da adattare all'idea che si son fatti del giocatore che vogliono, cioè quello di cui parla Allegri)

Massimiliano Nerozzi ‏@MaxNerozzi 2 min2 minuti fa Juve vicina al prestito di Cuadrado dal Chelsea, ma l'obiettivo resta sempre un centrocampista offensivo Comunque anche Sky diceva che il giocatore è in pugno ma la Juve deciderà se affondare, non è fatta, io credo sia alternativo al trq e non complementare, e per me rimane sempre il piano C

Ma per ora lo ha fatto solo a sinistra Perché mi accusi di talebanesimo se ti faccio notare che quello che spacci per una minaccia in realtà non lo è?