mgcgio

Scusa, ma Marchisio ora è un idolo della tifoseria, e Ibra ha fatto un carrierone. Quindi in realtà i nomi che hai fatto dimostrano il contrario di quello che dici. Certo, è una tifoseria che critica facilmente.... ma chi se ne frega? Se un giocatore è forte emerge comunque. La tifoseria juventina è sempre stata una tifoseria ipercritica, gente più anziana di me mi dice che perfino Platini i primi mesi era criticatissimo... Insomma, non è che dobbiamo girare i giovani in provincia, solo per paura delle reazioni della tifoseria, non ha senso.

Esatto. Uno dei problemi nel lasciare un giovane in provincia, è che è difficile valutare per davvero le sue qualità. Infatti, ci sono giocatori che rendono bene in provincia, e non nelle grandi squadre. Oppure, se la squadra fa davvero schifo, magari il rendimento del giovane ne è influenzato. Così pensi che è pippa, e invece è solo che la squadra faceva troppo schifo, e non si può pretendere che un 19nne emerga nella monnezza. Si riesce a capire se uno è forte o no, solo facendolo integrare in prima squadra.

Ma non è vero, dai. Pogba è la prova vivente che se uno è forte, riesce a emergere alla Juve anche se ha 19 anni. Se un calciatore è forte, resiste anche se magari passa momenti difficili o se la tifoseria lo fischia. Vedi Bonucci, che ora è un idolo per tutti. Io dico che se si crede su Berardi, bisogna puntare su di lui già in prima squadra, senza prestiti o comproprietà, come ho già motivato in questo topic.

Se la società e l'allenatore credono in Berardi, bisogna prenderlo per farlo giocare in prima squadra, e non girarlo in prestito o comproprietà in qualche squadretta (Sassuolo compreso). Far "maturare" i giovani nelle squadrette della serie A, è nel migliore dei casi una perdita di tempo, nel peggiore addirittura dannoso. Per vari motivi: spesso gli allenatori delle squadrette hanno paura a far giocare i giovani; è meglio allenarsi con i migliori che con dei mediocri: se la squadra fa schifo, difficilmente un dicianovenne riesce a fare bene, e rischia di bruciarsi; la mentalità dellla squadretta è ovviamente diversa da quella di un'altra squadra. Sia per Immobile che per Gabbiadini, ad esempio, l'esperienza di quest'anno è stata completamente inutile, e io ancora faccio difficoltà a giudicarli. Perché uno dei vari inconvenienti nel tenere parcheggiato un giovane in una squadretta, è che è difficilissimo giudicare il suo effettivo valore. Insomma, se si punta su di lui, bisogna puntarci veramente. Come fatto con Pogba.

Io credo che quest'anno sia l'anno in cui Pedrosa deve mostrare definitivamente il suo valore (a meno che non cada anche quest'anno...). Certo che se si fa mettere sotto da Marquez, che è un campione ma è pur sempre al suo primo anno in motogp, vuol dire che Pedrosa non è un campione.

Infatti, è quello che penso anch'io.

Sinceramente non lo so se sono pochi in europa. Mica seguo le seconde serie degli altri campionati. Magari ci sono dei fenomeni anche lì. Ma comunque, se voi mi dite che è forte, io ci credo. L'unica cosa, è che spero che se viene preso, rimanga alla Juve e non venga girato in prestiti e comproprietà varie. Invece secondo me, se prendiamo Berardi, lo gireremo in qualche società di provincia, come Marotta ha sempre fatto (tranne che per Pogba, che però ha anche un procuratore forte che certe s********e non le avrebbe accettate). Se si punta su Berardi, ci si deve puntare veramente.

Gran gol su punizione, ma ha anche sprecato da pollo due occasioni clamorose (visto adesso sul tgr). Io seguo poco la serie B, se dite che è forte ci credo, anche se il mondo è pieno di giocatori forti in serie b e deludenti in serie a, ma comunque se si punta su di lui, spero che lo si prenda per tenerlo e non per farlo girare in prestito o in comproprietà in squadre di provincia. Un giocatore non cresce così, bisogna tenerlo in squadra, anche se magari il primo anno gioca poco, fare panchina alla Juve fa bene.... bisogna fare come si era fatto con Del Piero.

Posso capire noi (che in europa non siamo ancora tra i top), ma guarda che il manchester e il real sono due squadroni, non inferiori (per organico) al bayern... forse giusto un pelo il manchester. Poi è ovvio che un grande allenatore allena grandi squadre. Secondo te Conte, quando andrà via da noi (spero tra molti anni) andrà ad allenare il pescara?

Bravissimo! Secondo alcuni, il Barca vinceva tanto anche prima di Guardiola, ma non è così. Ci fu l'annata in cui vinsero liga e cl, ma fu giusto un'annata "straordinaria" in un ciclo non straordinario, tanto è vero che nei due anni precedenti a Guardiola, non hanno vinto nulla. Guardiola ha fatto proprio un ciclo, cosa non riuscita al mediocre (secondo me) Rijkaard. Non basta avere i campioni, occorre anche un allenatore forte. Un allenatore mediocre, con una squadra di campioni, può vincere qualcosa, ma di certo non fare un ciclo.

Bum! Che esagerazione

Nemmeno a me piace. Perché non ne capisco il senso. Avere maggiore solidità difensiva? Ma dal punto di vista "difensivo" siamo già molto forti!

Sono d'accordo. Ci stiamo lamentando perché il Celtic è una squadra tosta. Che dovevano fare, mettersi da parte e farci vincere 10 a 0? E' ovvio che cercano di vincere, nel loro stadio, con la loro qualità principale, che è la loro fisicità. Stanno giocando davvero bene. Ma l'importante è che vinciamo noi!

No! Contro Hooper ci vuole uno tosto e "cattivo" come lui!

Questi fisicamente sono davvero tosti. Ma si sapeva che sarebbe stata dura, l'importante è il risultato!

Grande Licht nelle sue lotte contro Hooper durante i corner!

Con 11 gol, è già nella storia del Sidney: è quello che ha segnato più gol in una stagione. Certo però che deve essere davvero una squadraccia, se il record era 10 gol!

Sono d'accordo, anche se mi dispiace, perché mi è simpatico e perché in fondo la scorsa stagione non ha fatto male. Ma quest'anno effettivamente finora ha fatto ca**re. Il dramma è che senza Chiellini, è ancora più dura in quella zona del campo. Speriamo bene.

Purtroppo questo abbiamo. Ultimamente ho criticato certe scelte di Conte, ma oggi mi sembra che stia giocando con la miglior formazione a disposizione.

e beh, perché i violacei hanno qualcuno che può giocare al posto di cuadrado? Senza contare che loro non hanno un impegno importante martedì. Guarda, io trovo che Peluso, come vice-Chiellini, sia il male assoluto, ma oggi penso che purtroppo Conte sia costretto a farlo giocare.

Ma infatti gioca Matri, non Giovinco.

Purtroppo stavolta Conte non ha molta scelta, è costretto a far giocare Peluso e De Ceglie, visto che Caceres è arrivato giovedì dal sud america, e siamo senza Asamoah.

Infatti secondo me questa è l'ennesima bufala di Tuttosport. Del Piero pensa molto anche alle esigenze della sua famiglia, altrimenti in sud america ci sarebbe già andato questa estate, visto che si sapeva che c'erano offerte da parte squadre brasiliane e argentine. Ha scelto Sidney per la città, non certo perché è un campionato competitivo! Quindi mi sembra molto improbabile che ora, dopo le vagonate di parole che ha speso per elogiare Sidney (come città), se ne vada a Rio.

Ottimo Peluso Pessimi Giovinco e Isla Mia opinione: la coppia Giovinco Vucinic non ha nessun senso logico. O l'uno o l'altro.

A parte il gol (pazzesco), questo recupera un mucchio di palloni, e pure con eleganza. E ha 19 anni... che giocatore..