mgcgio

Senza dubbio. Io sono convinto che se fosse rimasto da noi, saremmo rimasti la squadra di vertice in Italia

Buona partita oggi! La speranza è che ora non si monti la testa (in passato mi è sembrato avere la tendenza a credersi Dio in terra), e che continui così

Esatto, sono stati (finora) due cicli diversi. Nel suo primo periodo da noi, Allegri ha fatto molto bene, ha vinto molto e (a mio parere) ha fatto vedere anche una grande Juve, al di là dei risultati (soprattutto nei primi 3 anni, il quarto anno fu più altalenante e il quinto era proprio da fine ciclo). Mentre in questi due ultimi anni ha fatto ca**re, non riesco a trovare un modo più gentile per dirlo. La grandezza dei suoi primi anni juventini non cancella la schifezza degli ultimi due anni; ma la schifezza degli ultimi due anni non cancella la grandezza del suo primo ciclo da noi. Vediamo come va nei suoi prossimi due anni con noi (se sarà nostro allenatore per questi due anni, non è detto), magari riesce a riscattarsi

Sì, sarà un casino riuscire a cederlo nei prossimi anni, questo è vero. Però boh, diciamo che non è un tipo di operazione che mi colpisce granché, in negativo o in positivo. Se non lo prendiamo, per me va bene. Se lo prendiamo, per me va bene lo stesso, perché a livello sportivo non credo che peggiori la rosa. Mi sembra un modo poco saggio di spendere soldi, ma del resto non sono soldi miei, suppongo che la dirigenza faccia delle valutazioni in merito. Naturalmente, il mio discorso cambia se ritengono Berardi un sostituto di un'eventuale cessione di Chiesa, quello sarebbe insensato. Così come, lo ribadisco, sono decisamente contrario ad una cessione definitiva di Illing.

Boh, Di Maria l'anno scorso ha giocato bene giusto una manciata di partite.

Beh, se prendiamo Berardi per sostituire Chiesa, ovviamente sarebbe una scemenza enorme. Però sinceramente mi sembra improbabile, proprio perché sarebbe una scemenza troppo enorme.

Berardi non sarebbe un acquisto lungimirante, ma non è che la rosa peggiora se arriva lui. Cioè, se stessimo rinunciando a prendere uno davvero forte, o stessimo cedendo qualcuno di rilevante, per prendere Berardi, allora anch'io sarei molto critico. Ma messa così, Berardi è uno in più che può dare un buon contributo, magari non ci fa fare un salto di qualità ma non è che crolliamo per colpa di Berardi. Però se cediamo definitivamente Illing allora no, sarebbe un'operazione insensata. Ma, da quel che si legge, ci limiteremmo a prestarlo

C'è da dire che Di Maria l'anno scorso per una partita buona, ne faceva 10 da schifo... o non le faceva proprio.

Ma la dirigenza è sostanzialmente rivoluzionata rispetto a due anni fa

Vabbè, nel senso che quest'anno non partecipiamo proprio, cioè non possiamo manco sognare la champions a 'sto giro, lo scudetto e la coppa italia sono le uniche cose che possiamo vincere

L'anno scorso siamo arrivati terzi, sostanzialmente con la stessa rosa

Wow, ci tiene così tanto a venire da noi?

Perché non gioca contro l'Atalanta?

E vabbè ma quest'anno non abbiamo possibilità di vincere trofei europei

Dopo Cardiff abbiamo vinto altri 3 scudetti, direi che la politica degli acquisti di quegli anni non sia stata così sbagliata. Poi certo, negli ultimi anni abbiamo fatto errori e ci sono stati grossi casini, è pur vero che si va a cicli. Immagino che nei prossimi anni partirà un nuovo ciclo vincente, come successo più volte in passato. Ma l'impostazione del post-Cardiff, a mio parere, è stato un approccio che ha prodotto buoni risultati. Altri approcci avrebbero prodotto lo stesso buoni risultati, forse, ma non lo possiamo sapere. Probabilmente, il grande errore che ha iniziato a farci portare a fine ciclo, è stato far mandare via Marotta sostituendolo con maggiori poteri a Paratici. Poi ci sono stati i problemi dovuti al covid, il modo (a mio parere sbagliato) di gestire Sarri e poi Pirlo, il ritorno di Allegri... degli errori e casini concentrati un po' negli ultimi anni, ma che non devono (a mio parere) far giudicare in negativo anche quello che c'è stato prima

No, però fa ridere che non ci diano 4 milioni subito, ma c'è il prestito e i 4 milioni diluiti su 3 anni dai

(No, ma volevo fare l'umile)

A mio parere (ma potrei sbagliare, ovviamente, e non voglio oltretutto dare giudizi definitivi su un attaccante ancora giovane) Vlahovic non solo evidentemente non sa fare il lavoro che dici tu (tra l'altro sbaglia un casino di sponde anche facili), ma mi sembra che non si muova bene nello smarcarsi in area di rigore. E' bravo se va in profondità, ma io varie volte ho visto tipo Kostic arrivare a crossare e Vlahovic che non riusciva a liberarsi della marcatura... E' possibile comunque che sia una mia impressione sbagliata

Sapete un altro che alla Fiorentina giocava molto bene? Bernardeschi. Un campione non valorizzato dagli allenatori della Juventus, ora infatti è al Real Madrid.

Non ha mai fatto 25 gol Vlahovic Ciò detto, il fatto che segnasse molto quando era alla Fiorentina, non significa nulla ovviamente. E' diverso essere un attaccante in una squadra di medio bassa classifica piuttosto che in una squadra da prime posizioni (così come non significa nulla fare bene un anno e mezzo, non significa che sei un campione, noi lo avremmo dovuto avere imparato con Amauri, ma vabbè). Quagliarella con la Samp ha pure raggiunto i 26 gol in un campionato, è che Giampaolo sa allenare meglio di Conte, o cambia essere un attaccante della Juventus rispetto che a quella Sampdoria? Qualcuno di voi voleva Di Natale alla Juve, quando segnava a valanga all'Udinese? Con questo non voglio dire, ovviamente, che in generale un attaccante in una squadra medio bassa segna di più rispetto ad un attaccante di una squadra di alta classifica, non avrebbe senso una cosa del genere. Quello che voglio dire è che non sono paragonabili i contesti, è sbagliato (secondo me) pensare che se un attaccante ha segnato tanto in una squadra di medio bassa classifica allora è forte, non è detto, bisogna vedere cosa fa in una squadra dove non giocano tutti per te perché sei sostanzialmente l'unico terminale offensivo, dove le difese avversarie giocano diversamente rispetto a come giocavano contro la tua precedente squadra, dove c'è diversa pressione, ecc Altrimenti perché siamo quasi tutti contrari all'acquisto di Berardi, al Sassuolo ha fatto molto bene.

Vabbè, non è che siamo stati eliminati per colpa di En-Nesyri, abbiamo giocato di M***A. Ma in serie A, secondo me, ci sono vari attaccanti più forti di Vlahovic, a partire ovviamente da Osimhen, che vabbè è un'altra categoria rispetto a lui. Ma lo stesso Lukaku, io non lo voglio da noi perché ormai mi sembra in declino, e poi ci ritroveremmo il prossimo anno a doverlo vendere senza riuscirci. Però ecco, Vlahovic finora non si è mai neanche avvicinato al miglior Lukaku. C'è da dire che Vlahovic è giovane, ed è giusto non essere definitivi nel giudizio su di lui, però ad oggi non ha dimostrato di essere un attaccante di grande livello

Sì ma che noia che ogni anno si finisce in tribunale, per un motivo o per un altro

Ok ma c'è differenza tra "non brillare" e "fare schifo". Io faccio fatica a pensare che se un attaccante sbaglia gli stop, le sponde, le occasioni, la colpa possa essere dell'allenatore. Al massimo la colpa dell'allenatore è che la squadra non gli fa arrivare molti palloni decenti, su questo sono d'accordo. Ma se i palloni decenti, che si possono quantomeno giocare di sponda facile zio cane, vengono sbagliati, non è che può essere Allegri a insegnarglielo dai. Poi Vlahovic per lo scorso anno ha anche la sua scusante, cioè la pubalgia, e io non penso che sia scarso e le annate storti capitano a tutti. Però non penso neanche che sia un campione, perlomeno a oggi ancora non l'ha mostrato.

4 miloni in tre esercizi in effetti è una presa in giro. Mi chiedo perché abbiamo accettato un'operazione del genere, è imbarazzante

"Mi dispiace ma non è così, il big emerge in qualsiasi contesto altrimenti non sarebbe big" Sono d'accordissimo con questa frase. Un grande giocatore fa bene in ogni contesto, tranne ovviamente quando messo in palese fuori ruolo (tipo Henry da noi). Vlahovic la scorsa stagione è stato deludente, e la colpa non è di Allegri (e non lo dico per difendere Allegri, che purtroppo temo sia bollito). Se sbaglia i stop, le occasioni, se fa fatica a smarcarsi, non è che la colpa può essere dell'allenatore. Se gli serve una squadra che gioca alla grande, o che gioca totalmente per lui, per rendere in maniera decente, non è un grande giocatore. Non dimentichiamoci che un giocatore che fa molto bene in una squadra di media classifica, non è detto che sia in grado di rendere bene in una big. Vlahovic ha fatto molto bene alla Fiorentina. Pure Bernardeschi però ha fatto molto bene alla Fiorentina.... Ciò detto, una stagione storta può capitare a tutti, e lui è giovane quindi ancora di più non credo che sia il momento per giudizi definitivi. Però, secondo me, A OGGI, non è un big e credo che nessuna squadra di alto livello europeo lo voglia (spendendo molto) perché, A OGGI, non sembra un giocatore di alto livello. Preferirei comunque tenere lui piuttosto che avere Lukaku, per una questione di "futuribilità". Lukaku può fare ancora una o due stagioni buone, forse, ma poi riuscire a liberarsene sarebbe un casino.