Fra82

Ma infatti mi dispiacerebbe più dal punto di vista affettivo che tecnico. E poi chi li fa i balletti se va via giuan? Ci vuole qualcuno che faccia un po' di allegria in spogliatoio via.

Ce da dire che sia Zaniolo che Di Maria sono mancini di piede e a sinistra hanno giocato, come ci ha giocato chiesa. Bisogna vedere se Allegri vuole le ali che arrivano sul fondo e crossano o se giocano a piede invertito ed entrano nel campo facendo triangoli, passaggi filtranti e tiri. Anche io però prenderei Kostic che un centrocampista sinistro/ala sinistra di ruolo ci fa comodo e costerebbe poco, inoltre non so quanto potremo contare su Cuadrado che ha un età, chiesa che rientra dal crociato e di Maria che ha un'età e il mondiale da giocare.

Scade tra 2 anni, non il prossimo

Bello, finisce con il ragazzino che urla 'anfameeee.

Bremer gioca molto bene da 2 anni sia nella difesa a 4 che in quella a 3. Quest'anno eletto miglior difensore della serie A con un sistema di analisi abbastanza oggettivo (infatti prima di Bremer lo hanno vinto Romero, De Vrij e Koulibaly). Io onestamente non gli preferisco un Koulibaly 31enne con le ultime due stagioni in netto calo che oltretutto non vorrebbe venire da noi.

Io penso che il singolo in difesa comunque un po' di differenza la faccia. Il problema credo che sia che per quanta differenza faccia non la fa così tanta quanto un centrocampista o un attaccante e quindi è secondo me sbagliato che il giocatore più pagato della rosa sia un centrale, infatti credo che in nessuna squadra al mondo sia così. E non è un caso che anche i cartellini degli attaccanti o dei centrocampisti costino mediamente di più di quelli del difensori. Poi parlando proprio di de Ligt va anche detto che per ora non ha reso per quanto è stato pagato, non a caso ha perso anche il posto in nazionale. Insomma se si vende ad un buon prezzo e prendiamo un Bremer o simili che costa la metà non credo che ci sia tutto questo peggioramento sul campo con dall'altra parte fondi da investire in zone più decisive.

C'è chi pensa che sia il centrale del mondo quando viene fuori che si vende e invece quando è nostro è un sopravvalutato strapagato. È tutto relativo.

Se ci aggiungevi la birra mi sa che ci si rimetteva .

Infatti CR7 lo pagavamo 55 milioni lordi all'anno solo di stipendio più un centello di cartellino. Minore è il rischio maggiore è il costo e vale per tutti. Zaniolo togliendo il problema liquidità (con prestito più obbligo) e pagandolo con uno stipendio normale (boh 4 o 5 milioni) va a bilancio per meno del cadavere di alexsandro. Poi magari va di M***A e si rompe anche quel poco di buono che c'è nelle ginocchia. Non mi sembra una scommessa assurda, il talento e il fisico ce li ha, ed anche la voglia di allenarsi, vediamo. Sul ruolo a differenza ad esempio di Dybala mi sembra compatibile sia come esterno nel 433 che come trequartista nel 4231 o 4321. Forse sarebbe un po' forzato (per quello visto finora) come seconda punta in un 442 o 352 ma non sembra quella la direzione tattica.

Quale giocatore non è a rischio flop? Nemmeno CR7 o messi. Come lo sono praticamente tutti se sei la Juve. Il salto o verso una squadra più blasonata che ha la necessità di vincere, o per altri magari il cambio di campionato sono cose che non sai come influiranno. Se Zaniolo fosse un campione affermato del nostro campionato che gioca già in una grande squadra non lo pagheresti 50 milioni a rate ma 80 o 100. Secondo me è un investimento che può starci ed un rischio che sarei pronto a correre su un 22enne italiano. Se si aspetta di comprare solo campioni affermati non si va da nessuna parte nemmeno a chiamarsi psg ed avere fondi infiniti

Un'altro aspetto è che pesava la metà. Ha sicuramente perso lo scatto e il dribbling che aveva alla Fiorentina.

Sei iscritto da 14 anni, quei 3 o 4 utenti che stanno qua solo a criticare qualsiasi scelta della società dovresti averli individuati . Basta ignorarli.

È italiano, gioca a calcio, ha i tatuaggi. Fine delle similitudini.

Il problema è che le nostre potenziali contropartite sono delle pippe immonde e non è che alla Roma siano degli idioti. Arthur ha dimostrato il suo valore in Italia e forse per il gioco di Mourinho è ancora meno adatto che per quello di Allegri. Kean visto che dobbiamo riscattarlo va valutato più di 35 milioni sennò tanto vale darli alla Roma e non riscattarlo e anche lui ha dimostrato che non li vale. Pellegrini? Da quel lato hanno Spinazzola non credo che investirebbero su Pellegrini almeno 10 milioni. Rabiot credo che Allegri voglia tenerlo quindi partirebbe giusto per un'offerta alta dalla premier ed ha un superingaggio più alto di tutto quelli della Roma. Zakaria non glielo darei, così come Mckennie. Alex Sandro ha uno stipendio che non possono permettersi ed è una pippa. Ramsey non lo nomino nemmeno. Potremo dargli Rugani ma già dovremo sostituire Chiellini e de Ligt, eviterei di cambiarli proprio tutti in un'estate. Quindi mi sembra difficile infilarci qualche contropartita

Invece per la difesa oggi si parla con insistenza di Gabriel Magalhães centrale brasiliano dell'arsenal. Qualcuno lo conosce? Dall'arsenal in genere si prendono solo inculate... (Non solo noi è)

Dicevo come ruolo e come tipo di giocatore. Terzino destro bloccato che fa anche il centrale o il terzino sinistro se serve

È praticamente un altro Danilo.

Tchouameni è stato pagato 80, fa il mediano ed è un 2000 che ha giocato in un campionato inferiore (Francia) che potrebbe tranquillamente floppare (come anche no è). De Jong alla stessa età è stato pagato 86. Se su Zaniolo non ci fossero i dubbi di tenuta fisica e mentale il prestito oneroso con riscatto per un totale di 50 milioni non basterebbero.

Più che altro abbiamo spesso dimostrato che si preferisce investire in chi conosce il campionato italiano piuttosto che scommettere su gente che gioca da altre parti (soprattutto in campionati tipo Olanda e simili che sono un'incognita). Insomma a me Locatelli non dispiace e le modalità di pagamento sono fondamentali, non è stato pagato cash. Poi certo, c'entra anche il mantenere buono il mercato italiano.

Locatelli (non da Juve, strapagato), Zakaria (riserva), Mckennie (chi è, se era buono non lo prendevano noi), Danilo (scarto del city). Il forum in generale non è mai stato completamente soddisfatto di praticamente nessun acquisto. E ci sta, ci sono i pessimisti cronici, gli ipercritici, quelli che odiano la società, ecc. Basta saperlo

Ma questo perché abbiamo preso vagonate di pippe. Tendenzialmente la maggior parte del forum bolla come pippe tutti quelli che acquistiamo (anche chiesa per dirne un altro).

Fabiana Della Valle sulla giornalaccio rosa: Juve, nuovo piano per Zaniolo: 50 milioni alla Roma e contratto top per Nicolò I giallorossi hanno fatto muro: le contropartite non interessano. Adesso si lavora per il prestito oneroso con obbligo di riscatto.

Certo, ma io non darei tanta importanza a quello che dicono i calciatori in generale. A me i giocatori/allenatori che fanno i proclami da spacconi ad inizio anno non piacciono. Ma ancora meno senso lo hanno le parole post vittoria. Che dice uno dopo aver vinto: è solo una tappa, la vittoria più importante è la prossima, ringrazio il mister e tutti i miei compagni senza i quali non avremo mai vinto, la vittoria è il risultato del lavoro e per continuare a vincere bisogna lavorare, ecc. La fiera dei luoghi comuni.

Bah a me sembra la solita frase qualunquista che dicono tutti. Hanno vinto, sono stati più bravi di altri che sulla carta potevano essere più forti. Fine, non ci ricamerei sopra chissà che, ecco. Sono uno squadrone che vincerebbe la serie A in pantofole, non vedo la differenza di mentalità e basta.

Il povero Pavel ha la faccia da: guarda qualcos'altro, guarda qualcos'altro, guarda qualcos'altro, Alex sandro , Alex Sandro, Alex Sandro...