Vai al contenuto

Nyarlathotep

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    31531
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di Nyarlathotep

  1. infatti il loro presidente ha detto che la Juve non ha mai trattato il giocatore oh però siamo su di lui perché lo dici tu che sicuramente ne sai più del presidente del Siviglia nonché quasi diretto interessato
  2. comunque mentre Marotta se ne sta molto probabilmente con le palle al mare,siete voi che state vendendo Sandro eh voi ad oggi lo avete già venduto e sapete pure le cifre quando di fatto c'è solo stata un offerta cospicua rifiutata state riempendo pagine di nulla,facendo terrorismo su nulla,addossando colpe preventivamente quando i fatti dicono che non c'è nulla anche oggi La7 e Mèrdset hanno tutti citato il Sun e il Daily Star
  3. beh che il Chelsea abbia fatto un offerta per Sandro lo ha confermato pure Marotta noi abbiamo risposto picche poi però il Daily Star ha detto che è ceduto e voi siete felici di abboccare lui invece ha ribadito il concetto di Marotta: non lo vogliamo vendere
  4. anche Trevisani ribadisce che la Juve non lo vuole vendere però ormai il Sun e il Daily valgono tantissimo a questo aggiunge una cosa interessante si chiede come mai il Chelsea insista così tanto quando su quella fascia ha Alonso(preso 12 mesi fa) che quest'anno di certo male non si è comportato per lui avrebbe più senso se il Chelsea insistesse per Bonucci che è decisamente un upgrade di David Luis
  5. non puoi dare retta a chi ne azzecca una su 100 e poi insultare Di Marzio per lo stesso motivo questi son caxxari assurdi,fanno 2345060 nomi all'anno ci azzeccano per la legge dei grandi numeri,non perché conoscono la verità
  6. http://www.dailystar.co.uk/sport/football/387425/EXCLUSIVE-Manchester-United-will-have-to-pay-62m-for-Arturo-Vidal EXCLUSIVE: Manchester United will have to pay £62m for Arturo Vidal anche il 6 luglio 2014 sapevano tutto
  7. io a differenza vostra mi fido del direttore voi invece siete già in assetto di shitstorm arrangiatevi avessi la vostra sicurezza nel prevedere il futuro probabilmente mi annoierei parecchio sapete giù tutto
  8. minkia questi son giornali che schiaffavano in prima pagina il "mostro di Loch Ness" e qui sono diventati affidabili
  9. no aspè,siete tutti depressi per il Daily Star e il Sun? praticamente i corrispettivi inglesi di Novella 2000 e Chi? non state credendo a quelle due testate vero? ditemi di no vi prego
  10. che senso ha? Costa a differenza di Bernardeschi sa giocare anche a sinistra Pjaca viene da un crociato rotto tatticamente essendosi spaccato 2 volte lo scorso anno non è praticamente cresciuto una sega dietro Manzo siamo scoperti
  11. squadrone per me anche se in mediana.... credo ci sarà pure licht,chiuderà con noi a sto punto ad occhio comunque sono 160 milioni quella spesa lì 130 visto che Schick è già preso 126 se leviamo l'ingaggio di Alves 120 se accettiamo l'offerta per Neto si può scendere sotto i 100 solo se si vendono bene Asa e Lemina credo Rincon e Sturaro non si muoveranno
  12. le prime immagini che escono se si cerca su Google ad occhio mi ricorda quest'autorevole rivista sportiva italiana:
  13. per mediaset vendiamo tutti cuadrado,bonucci e sandro al loro posto forse darmian,forse costa(c'è la concorrenza dell'inda che gli darebbe 2 netti più di noi d'ingaggio)e udite udite,barella del cagliari
  14. Dall'Inghilterra - Il Chelsea offre 100 milioni per la coppia Alex Sandro-Bonucci 23.06.2017 10:00 di Alessandra Stefanelli per tuttojuve.com articolo letto 449 volte L'edizione odierna del Sun apre in prima pagina con un'importante notizia di mercato: Antonio Conte e il suo Chelsea sarebbero pronti a mettere sul piatto ben 114 milioni di euro (100 milioni di sterline) per accaparrarsi una coppia di giocatori della Juventus. Si tratta di Alex Sandro e Leonardo Bonucci, entrambi pallini del tecnico italiano e obiettivi dei Blues per rinforzare la squadra.
  15. da notare come si porti a spasso Bellerin in quella partita l'ha proprio ridicolizzato
  16. bella squadretta,poi con quel fenomeno è durissima per chiunque
  17. eh,ho messo il pare perché non mi fido della fonte
  18. oh ,ho usato il condizionale non a caso eh poi magari piglia la 14 e la 11 la diamo a n'zonzi
×
×
  • Crea Nuovo...