Windom Earle

dedicato a Suma

quoto te perché è da un po' che assieme alle varie teorie aprioristiche sul nostro gioco e sulla filosofia del nostro allenatore si legge questa cosa senza senso. Se ci abbassiamo è perché subiamo, ma se subiamo non è perché decidiamo di farlo difendendoci in questo modo. Semplicemente capita, da che mondo è mondo, che si giochi contro gli avversari e in qualche frangente della partita abbiano loro il pallino del gioco. Voler abbassare i ritmi, gestire la gara, nelle intenzioni nostre vuol dire gestire la palla, non darla agli altri e vedere cosa fanno. Dobbiamo migliorare in questo, essere più continui nel possesso palla e più decisi nel reimpossessarcene. Se si vuole, si può criticare la scelta di difendere bassi senza aggredire alti. Ma pensare che la nostra idea di gestione sia passiva è davvero una cosa che non si può leggere.

Io credo di avere una mente abbastanza sgombra e non ricordo un filmato eloquente nei primi minuti. Se ci capiamo sul significato della parola eloquente (o evidente) riferito alla VAR. Quell'immagine, presa da un filmato a camera larga, a me non sembra faccia affatto luce oltre ogni dubbio sul contatto. La tua certezza sul contatto, se si basa su quel filmato, nasce dal tuo essere juventino o piuttosto dal fatto che in seguito la tua sensazione è stata rafforzata da un filmato ben più evidente apparso solo diversi minuti dopo. La decisione dell'arbitro viene presa in pochi istanti, non la sera o dopo averci rimuginato chissà per quanto, e se ti sfugge un filmato, un particolare, o le immagini non sono totalmente chiarificatrici, la decisione del direttore di gara non viene messa in discussione, come da protocollo, e l'errore capita lo stesso. Stessa cosa successa in Genoa-Juve, quando un filmato che mettesse in luce il fuorigioco apparve solo diversi minuti dopo l'assegnazione del rigore. Almeno stando a quello che è apparso in TV, perché i filmati a disposizione del VAR non li conosciamo. Questo in termini generici, volendo analizzare con cognizione e senza per forza far caciara un mezzo arbitrale che è nuovo per tutti, arbitri compresi. Che ci sia un'attenzione accentuata e forse un certo timore di usare in maniera impropria la VAR contro la Juve è un discorso a parte.

Su questo non sarei troppo sicuro. Mentre in campo c'era bagarre Massa ha avuto tutto il tempo di rivedere le immagini. Due le possibilità: 1) non ha ritenuto che Mandzukic subisse fallo 2) non ha avuto a disposizione un filmato adeguato, e questo temo sia uno dei limiti della VAR. Mi pare che le immagini migliori ed eloquenti siano passate diversi minuti dopo la ripresa del gioco. Quali filmati abbia avuto Massa da visionare nessuno lo sa.

Ahimé, il gol di Danilo è stato visionato. Son stati fermi un minuto prima di riprendere a centrocampo.

Perché non avrebbe senso chiamare il VAR per un'azione interrotta prima che si concluda, a danno (il non gol) avvenuto non più rimediabile.

infatti, col VAR deresponsabilizzi gli assistenti perché li inviti a segnalare solo quando assolutamente certi del fuorigioco, salvo poi fare comunque un controllo tramite VAR in caso di gol. L'anomalia nel primo gol è stato il tempo perso per un'azione chiarissima, sul gol di Higuain avviene proprio quello scrivi tu, l'assistente non ha segnalato per non interrompere un'azione da gol, come è avvenuto anche sabato per il gol annullato a Dybala.

http://www.fullmatchesandshows.com/2017/10/22/udinese-vs-juventus-highlights-2/3/ min 28.20 Doveri fischia due volte per richiamare Bizzarri e per far ribattere dopo aver fatto riposizionare il punto di battuta più in dietro. Le punizioni si segnalano col fischietto e Doveri non fischia. Questo è il punto cruciale di tutta la questione, non i gesti, le prospettive o le sensazioni personali. Non ha mai segnalato un fallo da rigore né tanto meno un fallo di Mandzukic. Inequivocabilmente.

Doveri si ferma e aspetta comunicazione del VAR che nega il fuorigioco (!!) e conferma il gol. Caressa l'ha sparata grossa, dai.

Ovvio. Errore non evidente secondo Massa. nb: stesso identico fallo di Juve-Cagliari e Genoa-Juve...Lì la VAR ha funzionato

L'ho cercato apposta per rivederlo, indica il centro (o quasi) perchè lui è in posizione (quasi) centrale. Anche la rimessa dal fondo si indica allo stesso modo. La differenza? Il rigore si fischia e di solito si segnala con maggior impatto visivo. Doveri non fischia (min 26.30) E' molto ambigua come indicazione e non sembra che stia ad ascoltare qualcuno in cuffia.

e a cosa servirebbero? e soprattutto, cosa sarebbe cambiato in questa circostanza, visionata e analizzata dal VAR?

Mmm no. Gestualità ambigua, ma non corre verso il dischetto, indica il fondo e infatti si riprende con una rimessa dal fondo. Inoltre in nessun frangente sembra ascoltare qualche comunicazione tramite auricolare.

http://aia-figc.it/dettaglio.asp?ID=14363

Una distorsione? sicuro? Non mi pare lo abbia mai fatto. Proprio sulle assenze non ha mai accampato scuse. Neanche a Barcellona dove siamo andati in 16.

Quegli audio sono gli stessi che sentiresti tra assistente e arbitro, tra assistente di porta e arbitro. E' così che si comunica.

Un passaggio all'indietro non interrompe nessuna azione, Cesari si è rincoglionito del tutto? Sent from my X6pro using Tapatalk

Convinto tu Sent from my X6pro using Tapatalk

Hai sentito Allegri chiedere la ritirata? Sent from my X6pro using Tapatalk

Io vorrei rivedere la posizione di Caldara Sent from my X6pro using Tapatalk

Quella intervista cosa dovrebbe significare? . Sent from my X6pro using Tapatalk

cosa urlava Allegri durante gli ultimi dieci minuti di melina?

Non pensarci. Pensa a Sturaro Sent from my X6pro using Tapatalk

Ma se si tratta di cambiare un angolo a gioco ancora non ripreso posso anche essere d'accordo (le rimesse laterali si riprendono molto rapidamente per rientrare in questo tipo di controllo), ma poi non andrei molto oltre. Non si tratta di frazioni di secondo, si tratta di decine di secondi in cui l'azione si è sviluppata. Il gioco deve rimanere fluido e soprattutto l'arbitro concentrato e il vero direttore di gara. Fidati, non migliorerebbe affatto la pressione che sopporta (che è ampiamente abituato a gestire) se viene continuamente informato e disturbato via auricolare.