Vai al contenuto

kenpachi

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    23902
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    12

Tutti i contenuti di kenpachi

  1. dipende. se mi dici, io non ho le competenze per farlo, che la Juventus poteva rimanere in mano ad AA facendo buchi da 200-250 milioni a bilancio perchè non sarebbe stato un problema per LUI ( non per exor di per se che si sa volendo può prendere Mbappè e Halland e metterli come giardinieri allo stadium) rimanere competitivi in Italia e in Europa allora sì, ci abbiamo solo rimesso. Sennò ad essere cinici, dal post covid in poi arrivavi quarto con Agnelli e arrivi quarto con Elkann. Cambia solo che ora non hai nemici dappertutto e dei bilanci meno sfracassati. Però ripeto, alla fine siamo tifosi, se mi dici che AA aveva il potere per ripianare tutti i buchi che ha fatto e per sistemare i casini con Ceferin e company allora sì, c'abbiamo rimesso alla grande. Dimmi tu
  2. no. mica è automatica la cosa. Le colpe di AA sono quelle che sappiamo tutti e se ne è discusso per anni qua dentro. Le colpe di JE le sappiamo ancor da più tempo. Mai detto che la gestione di JE è migliore e quindi siamo in miglioramento.
  3. la gestione Agnelli era una serie di all in uno dietro l'altro. Spoiler: gli all in si fanno al tavolo di poker non gestendo una società (indipendentemente se fattura 20k o 500 milioni di euro).
  4. appunto che se ne parlava da una vita e sono usciti fuori col projecto all'una di notte di un giovedì qualsiasi perchè c'era *la spia* che avrebbe rivelato tutto ti fa capire come stava (parliamo di lui ma ovviamente non era da solo) gestendo la cosa. Ma di cosa parliamo di preciso? io preferirei avere Manenti come presidente rispetto ad Elkann ma l'Andrea Agnelli 2018-2023 è na roba che andrebbe studiata nelle università come esempi di gestione folle di una società. D'altronde, permettimi di essere cinico, sguazzava in un mondo di squali e lui al massimo era un tonnetto. Se la superlega andrà in porto e banchetteranno Real e Barca a lui (e a noi?) cosa rimane? niente, perchè è stato sbranato durante il percorso. e noi siamo la carcassa in putrefazione.
  5. Openda è (era?) uno dei calciatori più veloci al mondo. Qua da noi sembra uno messo random su un campo di pallone. E non è l'unico. Douglas Luiz ha reso un centesimo di quello che ha fatto vedere in premier. Koopmeiners idem. David e Openda sembrano 2 scappati di casa. Nico Gonzalez all'atletico non è diventato Garrincha ma gioca bene. Al massimo quelli che da noi non falliscono fanno prestazioni carucce ma mai con la continuità da essere dei top. thuram, Conceicao, ecc.ecc. Come si spiega, razionalmente sta cosa? eh ma è l'ambiente cit. Cosa significa l'ambiente? banalmente si allenano male? con 3 allenatori diversi negli ultimi anni?
  6. non lo so secondo me si è buttato a capofitto nella superlega proprio perchè la sua (mala) gestione aveva fatto (stava facendo) dei buchi colossali. D'altronde basta vedere che fine hanno fatto i 4 cavalieri dell'apocalisse che dovevano portare la juve nel 3000 con lui. Bertola,Ricci, Re, Paratici. Ma alla base c'è proprio aver cannato tutto ciò che poteva cannare da quando ha pensato che gli erano cresciuti i peletti sulla barba e poteva *prendere decisioni*. Spoiler: non era roba per lui. Bastasse il coraggio e *il sogno* per mandare avanti imprese e società... che bella cosa sarebbe.
  7. è quel tipo di giocatore alla Zambo Anguissa e Rabiot, che fa della prestanza fisica a centrocampo la primaria dote portata in campo. D'altronde parliamo di uno alto oltre il metro e 90 che peserà boh, un 80-82 kg almeno. Ma è anche un giocatore che ovviamente non ha l'esperienza dei 2 sopracitati e che se non è al 100% non fa assolutamente la differenza. Il problema è che nella Juve non c'è nessuno che fisicamente si impone dal punto di vista atletico sugli altri. Openda dovrebbe essere in teoria uno dei calciatori più veloci al mondo. Rotfl. David vabeh...
  8. avessimo zeghrova appunto, al 100%, metto Conceicao in panchina abbastanza tranquillamente e lo tengo come principale cambio a partita in corso. Del resto, anche come caratteristiche, mi sembra uno che con gli avversari stanchi può far molto meglio rispetto al giocare dall'inizio, sopratutto in partite "chiuse". Chiaro che oggi come oggi parliamo del niente perchè il kosovaro è già tanto se cammina figuriamoci correre per 90 minuti Mi permetto però di aprire un'altra parentesi "tattica". Il nostro miglior giocatore, almeno a livello di poteniale, è Yildiz. Su questo concordiamo tutto credo. Bene, a me vederlo usato come fa tudor fa rabbrividire. Non perchè non debba correre o aiutare la squadra, lo fanno tutti i campioni questo, ma proprio perchè per come lo sfrutta Igor lì andrebbe bene anche Kostic, cambierebbe nulla.
  9. questo perchè abbiamo una proprietà che deve fare pace col cervello. I giovani vanno aspettati, devi mettere in conto pause e flessioni, non è mai un percorso lineare che se prendi un ragazzo "forte 80" tra sei mesi sarà "forte 83" tra un anno "forte "87" ecc.ecc. L'esempio più azzeccato in questo senso forse è Barrenechea, che solo 2 anni fa giocava nella nostra next gen e per nessuno aveva possibilità di essere giocatore da prima squadra. Dopo 2 anni sta al benfica, titolare e già convocato con la nazionale argentina. Tu Juventus prendi solo under25? perfetto, allora falli giocare, dai fiducia. Dai fiducia a Conceicao, ad Adzic, a thuram (l'anno scorso troppe panchine...), al fu Alberto Costa, ecc.ecc. eh ma hai visto Adzic, il suo errore ci è costato un gol cit. Perfetto, allora se sei obbligato ad arrivare in champions ti servono quelli esperti. L'inter e il Napoli hanno tra le rose più vecchie del campionato, almeno come titolari, il Milan si è rinforzata nel reparto nevralgico con un 40enne e un 30enne, la Roma stessa uno zoccolo di 28-30enne ce l'ha sempre in campo (Mancini, Pellegrini, Angelino, Dovbyk, Cristante, Hermoso, Dybala quando respira,ecc.). Ma entrambe le cose non si possono fare, a meno che, ovviamente, di prendere i giovani fenomeni, chiaro...ma non mi sembra ci siano le possibilità
  10. il peso reale della domanda giusta! concordo caro amico zart. I cambi modulo del passato sono stati fatti principalmente per far coesistere Vidal Marchisio e Pirlo, oppure Mandzukic Higuain e Dybala. Qua col cambio modulo chi ci guadagnerebbe? Discorso diverso avessimo Zeghrova al 100% con 90 minuti nelle gambe ad esempio...
  11. che a te non piaccia è un gusto personale ed è inutile discuterne. Resta il curriculum, che è fatto da... fatti! Tudor è un traghettatore, Palladino potrebbe, in teoria, esserlo. Spalletti è un top, parla il suo curriculum e la sua storia. E lì c'è poco da discutere, stessi discorsi di Conte e Allegri.
  12. comunque spalletti sarebbe oro colato, non me la sento di farlo passare come "lo spaletti di turno". Parliamo di uno che dove è andato andato ha fatto bene se non benissimo (parlo di club). All'Inter stessa la rinascita, ancor prima di Marotta, è partita con lui, che ha dato identità, regole ad un gruppo che era in autogestione da anni (ricorda qualcosa??). Alla Roma, ripetutatemente, ha portato la squadra ai migliori risultati post-scudetto. A Napoli vabeh, ha vinto uno scudetto dopo una vita giocando un gran calcio. Cioè ben venga lo "Spalletti di turno".
  13. dallo stadio si nota molto meglio ma in tv sembra proprio che c'ha problemi di deambulazione! Scoordinato, mezzo zoppo nella corsa, sembra uno che si sta riprendendo da 2 mesi a letto.
  14. Ha già la maglia del Brighton addosso ( o Tottenham ci siamo capiti)
  15. Corrono 3 volte più di noi. Più reattivi, più agili, più svelti. Poi parliamo dei piedi a banana...
  16. Corrono 3 volte più di noi. Più reattivi, più agili, più svelti. Poi parliamo dei piedi a banana...
  17. guarda la faccio semplice semplice: un allenatore che fa fare questo lavoro a yildiz tutte le partite è da mandare a casa subito. Il calcio è semplice cit. Metti più gente possibile contemporaneamente in campo a fare quello che sa fare meglio. Segreto di pulcinella. Nell'Inter Dumfries che fa? corre per 90 minuti avanti e indietro, mica fa il centrale difensivo. Calhanoglu che fa? il play a centrocampo, mica la mezzala. Bastoni che fa? il braccetto a sinistra, mica l'esterno a tutta fascia. Poi ci siamo noi: Kalulu esterno a centrocampo Yildiz novello Kantè Cambiaso mezzala (?) Mckennie visto esterno a sinistra Adzic mediano a 2 contro una delle squadre più fisiche del campionato ecc.ecc.
  18. secondo me dobbiamo dimenticare proprio la dimensione europea. Ma non parlo di Juve solamente, proprio di calcio italiano. Per il resto continuo a pensare che a questa squadra manchino 2 se non 3 leader tecnici, di cui uno a centrocampo ovviamente. Calcio facile facile: asse centrale delle prime Juventus Contiane: Bonucci-Pirlo-Vucinic. Dimmi tu come puoi giocare male così. Ti devi proprio impegnare per riuscirci. e per leader tecnici non intendo giocatori da 70-80 milioni necessariamente.
  19. come detto sopra non è un problema di mala gestione questo. E' un problema di follia calcistica.
  20. su questo si apre un mondo e l'ho scritto pure nei giorni passati. Na lì il problema è proprio a monte. Non esiste che il tuo numero 10 aiuti in quella maniera di continuo perchè il tuo piano partita dice di far quello. Non è nemmeno questione di malagestione, ma proprio di follia calcistica.
  21. yildiz 536 minuti giocati da inizio stagione. se gioca si rompe perchè è spremuto. nel frattempo... Salah ha 720 minuti giocati, cioè il 35% in più rispetto al turco. Mbappe idem, sta sopra i 700. Harry Kane poco sotto i 700. Il gemellino di Yildiz, arda guler, 40 minuti più del nostro spremutissimo numero 10. Non vogliamo considerare questi campioni? Mimmo Berardi 531 minuti giocati. Nico Paz 529 Vlasic 515 potrei continuare a lungo... si potevano evitare un po' di minuti al turco? sicuramente. Ma da qui a farlo passare come uno spremuto al 30 settembre porca miseria...
  22. kenpachi

    Dusan Vlahovic

    Openda e David faranno quei numeri in serie A? Lo spero ma realisticamente non lo sa nessuno. Magari faranno 35 gol in 2 magari ne faranno 5. Chi può dirlo? Di certo non parliamo di 2 presi dal campionato lituano. Openda ha campionati con oltre 20 gol in francia e germania, david viene da una champions con 9 gol segnati (vlahovic in bianconero ne ha fatti 8 in champions). Del resto se vuoi essere "sicuro" di un attaccante che fa doppia cifra in Italia vai da Marotta con una vagonata di soldi e fatti dare Lautaro Martinez che da 6 anni va in doppia cifra (spesso sopra i 20). Tutti gli altri nomi non ti danno più garanzie di un Openda o di un David.
  23. kenpachi

    Dusan Vlahovic

    Se ci limitiamo ai soli numeri passati allora lo abbiamo già sostituito con openda e David, che hanno quei numeri, soprattutto il canadese. Quindi non c'è bisogno di sostituirlo. Poi se andiamo sulle previsioni/sensazioni e mi dici che David farà schifo e servirà un 9 con quelle cifre si apre un mondo, posso dirti 20 nomi, tanto sono appunto previsioni. Di certo non posso condividere che un upgrade di vlahovic sia Lewandowski o comunque uno con quella caratura. Anche il taty castellanos sarebbe un upgrade del serbo dai, vengono da una stagione con gli stessi numeri, ma l'argentino gioca con la squadra. Esempio a gazzo, non lo vorrei a Torino.
×
×
  • Crea Nuovo...