LadyJay

Per me il rigore di Barzagli non c'è perché il tiro è partito da mezzo cm. Poi ho il dubbio che l'abbia pure presa di schiena! Ad ogni modo ho visto rigori negati a nostro favore con tiri partiti da più lontano e anche con braccia più larghe!

Proprio brutto il gesto di Pogba!

Ho iniziato a leggere la parte evidenziata di giallo e mi sono fermata a "9 ammonizioni". Juventus 4 e Genoa 1+doppia ammonizione per espulsione. Fa 7. O no?

Decidetevi! Comunque immagino Zenga. Ma perché li ha dovuti chiudere, "poverino"? Di Linus sapevo già e sapevo solo Twitter.

Alla faccia, lo vedo ora il fuorigioco di Totti! Però scommetto che su quello nessuno dice niente. Mentre sul rigore (sacrosanto) nostro immagino che non sarà così. E ovviamente Gasperini sia aggiunge alla lista di quelli che si lamentano SOLO contro di noi per episodi inesistenti (e viceversa NON si lamentano MAI per episodi nettissimi subiti con le altre squadre).

E chi è?

I gol visti dalla curva non si trovano vero? Pagno ho visto che non ha caricato video quindi forse non c'è andato a Manchester.

Diciamo che l'arbitro (errore sul gol del City a parte) ha mantenuto, per lo meno, più o meno lo stesso metro di giudizio con entrambe le squadre. Però, a mio avviso, ha fischiato un po' troppo poco. Diciamo che una giusta via di mezzo tra il fischiare troppo e il fischiare quasi niente a volte ci starebbe...

E invece del gol subito nessuno dice nulla? A me sembrava irregolare!

Scusate, la sto vedendo in streaming (pure in russo), quindi non con buone immagini, ma il gol annullato, dall'unico replay, mi sembrava buono! Nel senso chi l'ha colpita di testa (non sono riuscita a capire chi) mi sembrava dietro alla linea. O no? Illuminatemi!

Anche io. Anche se lo sospettavo (avevo preventivato che sarebbero stati 3). Certo, non ci sono state grandi perdite di tempo, ma gioco piuttosto spezzettato da diversi falli sì. Mi aspettavo quindi almeno almeno un minuto in più.

Sì, quello che avevo visto io era l'edizione del 2013. Ora ho trovato quella del 2015. Ad ogni modo quella parte è molto generica. Non parla di caso specifico di trattenuta contemporanea (parla di "infrazione di giocatori di entrambe le squadre"). E, soprattutto, non fa riferimento al caso di segnatura durante reciproche scorrettezze. Infrazioni commesse da calciatori di entrambe le squadre: – l’arbitro interromperà il gioco e lo riprenderà con una propria rimessa dal punto in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto, a meno che il gioco sia stato interrotto all’interno dell’area di porta, nel qual caso l’arbitro effettuerà la propria rimessa sulla linea dell’area di porta parallela alla linea di porta nel punto più vicino a quello in cui si trovava il pallone quando il gioco è stato interrotto. Ad ogni modo, comunque, probabilmente l'arbitro avrà ritenuto più grave la trattenuta del clivense. Io comunque avevo sempre saputo (e ho letto di non essere l'unica) che in caso di reciproca trattenuta si fischia a favore del difendente. Per quel po' che ho letto la parte sui falli e scorrettezze comunque il caso specifico non l'ho trovato.

Anche io sto controllando il regolamento del gioco calcio e ti dico che a pagina 50 si parla di tutt'altro. Tra l'altro mi sto leggendo tutta la parte riguardante i falli e le scorrettezze e nello specifico ho già guardato la parte riguardante le trattenute, ma del caso di trattenute reciproche non si fa accenno. Magari posta il link anche solo del regolamento che hai visto tu.

A pagina 50 del regolamento si parla di tutt'altro. Ora provo a darci un'occhiata se trovo la regola che parla del caso specifico.

Fosse vero, a velocità normale è una cosa molto difficile da vedere. E il contatto c'è. Rigore che ci sta. Piuttosto, e lo dico in generale, non mi capacito mai di come gli juventini (come se non bastassero già gli antijuventini e tutti i media) devono sempre fare le pulci ad episodi a favore e mai a quelli a sfavore. Infatti anche qui si discute più del gol annullato al Chievo e del rigore concesso e molto poco del clamoroso rigore non concesso a Pogba (che se fosse stato al contrario, lo stesso fallo non fischiato su un clivense, a quest'ora sarebbe scoppiata la terza guerra mondiale) e della punizione inesistente concessa al Chievo sull'azione che porta al loro gol annullato.

Se era reciproca si fischia a favore del difendente.

La Juve non ha fatto certo una gran partita. Ma ha creato comunque parecchie occasioni e ha avuto tanto possesso palla. Mentre come al solito è una costante che i nostri avversari facciano un gol su uno o due o massimo tre occasioni in tutta la partita. Comunque la Juve ha una sfiga a volte che è impressionante (mi riferisco anche all'occasione da gol palo e Pogba che la manda fuori a porta vuota).

Rigore grande come una casa su Pogba non fischiato. Punizione inesistente da cui nasce il gol annullato (giustamente perché il fallo in attacco c'è) al Chievo. Rigore su Cuadrado c'è. Infinità di trattenute dei clivensi poco sanzionate (che quando le fanno quelli della Juve parte il linciaggio mediatico). E come al solito: alcuni falli inesistenti fischiati contro la Juve e comunque ogni volta che i clivensi erano a terra era fallo. Insomma, mediocre arbitraggio di Guida (e di sicuro non a favore della Juve).

Allora, se è fallo quello su Chiellini è prima di quell'altro quindi il rigore non esiste. E quello deve essere il motivo principale per cui è giusto che non sia stato assegnato. Ad ogni modo per me non è fallo il contatto di Mandzukic. Proprio perché involontario, come da te affermato.

E anche nella grafica direi. Nessuno ha notato che prima di cambiare il risultato dopo il nostro gol ci sono voluti 5 minuti buoni? Sulla telecronaca di oggi non mi esprimo, ormai l'antijuventinità di Caressa e Bergomi è risaputa. Sulla regia che dire? Replay sulle azioni romaniste sempre puntuali, sulle azioni (o sui falli subiti) juventine arrivavano minuti e minuti dopo. Mille replay sul presunto rigore a favore della Roma, un paio su quello reclamato della Juve e nessun fermo immagine... No no.. ma sky non è antijuventina...

Quindi per te c'era rigore su Florenzi? Peccato che sia l'unica cosa giusta che abbia fatto Rizzoli. Ma perché quasi nessuno ha visto il NETTISSIMO fallo (due secondi prima del presunto fallo di Mandzukic su Florenzi) di un romanista che ha completamente travolto Chiellini? Posso capire a sky e posso capire che sarà sicuramente così anche nelle moviole giornalistiche, ma se anche gli juventini lo ignorano...

La Juve mi ha fatto schifo (a parte gli ultimi 5 minuti) ma mai quanto Rizzoli. Innanzi tutto il presunto rigore non c'era non solo perché secondo me Mandzukic tocca il romanista involontariamente, ma soprattutto perché due secondi prima c'era un fallo ENORME su Chiellini (che ogni volta che facevano i millemila replay mi saltava più all'occhio del presunto fallo dello juventino). Che ovviamente a sky hanno completamente ignorato (fosse stato il contrario scommetto che invece parlavano solo di quello). Mentre il rigore richiesto dalla Juve era molto al limite ma forse non c'era (fosse stato al contrario ovviamente sarebbe stato nettissimo). Rizzoli però mi ha fatto schifo per la gestione dei falli e dei cartellini. Quello a Pogba molto al limite, quello a Chiellini inesistente (prende nettamente la palla così come in un fallo precedente in cui gli "imparziali" telecronisti sky avevano invocato il cartellino) così come il primo a Evra. Forse ai romanisti ne mancano un paio (e forse l'espulsione a De Rossi), così come mancano diversi falli fischiati a nostro favore! Senza contare almeno un calcio d'angolo netto non concesso e un paio di falli laterali non concessi a nostro favore (ma lì è anche colpa degli assistenti). Per finire una nota di DEmerito a sky per il "solerte" cambio di punteggio in grafica dopo il nostro gol e per aver fatto vedere i replay sulle nostre azioni (o su falli subiti) mille ore dopo (mentre per quelli romanisti erano sempre puntualissimi).

Era sicuramente fallo, l'ha detto perfino Caressa. Solo che non ricordavo che fosse in area...

E le interferenze dei cellulari ad inizio partita? Anche quelle colpa dei cinesi?

Ogni tanto compaiono dei commenti al limite dell'incomprensibile! Cavolo c'entra Draxler? Tra l'altro non mi sembra che lo Schalke giochi oggi... Che giocatore chi? Usare il soggetto parrebbe troppo faticoso?