Marcello1975

Ma questo lo puoi dire solo e solamente dopo che sai la carriera di Schillaci Prima può essere tutto e non puoi prevederlo ora Locatelli ha potenziale ma non puoi sapere ora se questo potenziale lo farà diventare un. "modric" non nel senso tecnico eh , oppure no Non puoi saperlo te come nessuno Cribbio ci sono prime scelte Nba NFL e mlb che diventano meteore e player undrafted che diventano all star per dieci anni E chi sceglie non sceglie a caso eh , e ne capisce dello sport in questione Ci sono troppe variabili in ballo Per me è evidente che Locatelli abbia del potenziale e una personalità tale per cui si possa imporre anche alla Juve ma non vi è certezza , come non possiamo sapere questo potenziale quanto sia e quanto riesca a trasformarlo in prestazioni sul campo e che quindi non rimanga più solo potenziale.. Come non puoi sapere ora se calerà a 30 anni oppure sarà ancora al suo top a 34 È la stessa cosa non puoi prevederlo

Certo certo Modric acquistato a 27 anni dal real Non è che nei 4 anni al Tottenham abbia fatto il fenomeno , benino ma non di sicuro un top player Ma ci sono decine di esempi di giocatori che in una squadra non rendono e poi diventato fenomeni cambiando aria Io non capisco come si faccia ad avere tutte queste certezze e pensare che tutti i giocatori siano ed abbiano un evoluzione identità È proprio un falso storico E su chiesa , da che mondo e mondo è storicamente molto più difficile rendere in mezzo alla " schifezza generale" come la chiami te rispetto a una squadra che gira a mille

Ma che certezze hai che sia e soprattutto rimanga solo un buon giocatore scusa? Magari fallisce e magari diventa un campione , come fai a sapere a priori l evoluzione di un giocatore ???? Cioè tu etichetti già un giocatore a 23 anni prima ancora che inizi un esperienza in un top club ? Mi piacerebbe sapere cosa pensavi di chiesa quando l'abbiamo preso e se è un linea con quello che ha dimostrato Le figurine le colleziona solo il Psg , al momento, e l ha fatto solo per un periodo il Real Il 90% dei giocatori che diventano top player lo sono diventati nella squadra in cui militano e sono arrivati da promesse o buoni giocatori La maggioranza non mantiene le promesse e pochi invece diventato fondamentali per la squadra Se seguo il tuo ragionamento come è possibile che kimmich sia il giocatore di oggi? È stato acquistato dalla serie b , credo che al momento fosse solo una promessa e un buon giocatore non certo quello che si è dimostrato di essere

Beh ma fra van de beek che ha fatto una mezza stagione buona e de Jong ci passa il mondo De Jong ha faticato all inizio ma poi si è cmq imposto a Barcellona e nell Olanda VDB al momento non pervenuto per tutto l'anno Arthur ha impiegato un po' all inizio ad ambientarsi e quando stava ingranando si è fermato per quell infortunio e dopo è ingiudicabile perché non si è più praticamente allenato , completamente fuori condizione Cmq ad oggi un profilo migliore del loca non lo vedo e certamente non è VDB

Beh se dovessimo avere solo questi soldi perché in uscita non riusciamo a fare nulla che ci sarebbe di meglio scusa? Van de beek di turno ? Tanto osannato , si è visto infatti

Sono d accordo Non è questione di essere regredito , è proprio un giocatore diverso, per caratteristiche Alla Juve era un box to box che copriva tantissimo campo in orizzontale e soprattutto verticale , aveva delle accelerazioni , quando scalava le marce , spettacolari . Aveva gamba e strappava . Era felino nei movimenti Ora è un mediano di posizione , ha molta meno dinamicità e non cambia mai ritmo Oltre a pesare 10 kg in più minimo per me Dopodiché non è che non ha classe e non sa giocare ma è un giocatore diverso e per me sposta molto meno di quando aveva quelle caratteristiche con noi

Minimo sindacale ? Ma per me per isak possono pure chiedere 180 Un conto è chiedere , un altro è venderlo Un quadro può essere valutato 20 milioni poi se rimane invenduto , di fatto , quei 20 milioni non li vale Il valore è quello per cui è venduto mica quello che è valutato o sopravvalutato Cmq vedremo le operazioni che ci saranno Ad oggi , di cartellino , zero €

Innanzitutto il doppio è 24 e non 36 Secondo l ha ottenuto al PSG Anche wiljandum ha firmato per 9 netti senza mino Basta dire che per quelle cifre c è solo una squadra o forse due considerando il cugino del city Questo se Fpf sarà accantonato anche per i prossimi anni Dopodiché dipende da cosa vuol fare haaland 18/20 netti da un altra parte oppure li Non è che ci sono tante altre alternative Mino sarà anche bravo ma non inventa nulla Sulle valutazioni che fai del "rabiot qualsiasi" da 60/70 per me sono sempre e solo "quelle che si leggono" poi chiudere i contratti è un altra cosa , chissà perché sempre al ribasso

Ah beh allora se lo riportano

Ma chi l ha detto? Fosse vero significa che al Real non andrà mai

35 netti ad haaland ???. Ma per favore

Ma sono d accordo Nessuno dice che si possa trovare il sostituto di Ronaldo che non esiste Era solo per fare capire quanto pesa a bilancio e cosa potresti fare con quello Dopodiché , e l ho già scritto sopra, non si ragionerà e non si farà così.. Tutto il resto vedremo perché può essere pure che va via Ronaldo e facciamo meglio in champions e vinciamo il campionato con due acquisti che non sono minimamente al livello di cristiano ma però.....

Invece di tre ne prendi due? Sono 90 di cartellino totale 180 E 18 netti a loro due che tradotto significa che all estero devono garantigli 35/36 lordi Stesso impatto Credo che saresti competitivo per prendere due top Ma poi chiaramente bisogna capire chi vuole venire e si vuole spostare Ma cmq con un contratto del genere saresti competitivo per praticamente tutti i top

Spendi 180 Dai stipendio netto di 12 (con decreto ) a tre giocatori Pesa a bilancio per i prossimi 5 anni come Ronaldo e cioè 85

Beh è giusto Ipoteticamente se volessi mantenere lo stesso monte ingaggi 180 milioni in 5 anni sono 36 milioni in più nei bilanci Quindi potresti garantire piu o meno 50 milioni lordi di stipendi (Ronaldo costa 86) Vorrebbe dire con decreto (quindi tutti dall' estero ) 12 milioni netti a ciascuno Dopodiché che non si ragioni così ok Ma avrebbe lo stesso impatto a bilancio

D accordissimo Se l impatto è la meta è un conto allora si può rinnovare per abbassare l impatto ma questo lo vedo molto difficile Se cedere Ronaldo quest' anno mi porta a prendere oltre a Locatelli , un de Paul e un vlahovic ad esempio Beh io lo venderei già quest'anno

Allora va bene Questo Ronaldo è ai suoi livelli

Ma certo Ripeto è offensivo nei suoi confronti dire che questo Ronaldo è il Ronaldo di tutta la sua carriera Sbaglia tantissimo e non riesce più ad avere uno spunto Il vero Ronaldo ne aveva 10 di spunti e accelerazioni a partita , minimo

Oggi ha giocato male Ha segnato due rigori , bravo Ma oggi ha giocato male e dire il contrario sarebbe offensivo per le prestazioni che ha fatto Ronaldo in questi 15 anni e più La prestazione sul campo è diversa dal segnare due rigori , quelli Ronaldo li segnerebbe anche a 55 anni Io il vero Ronaldo me lo ricordo molto bene

Europeo pazzesco ? Ma per cosa scusa ? Stasera ha giocato bene ma dire europeo pazzesco... Hanno pareggiato due partite, vinta una 1 a 0 se Pogba sta facendo un europeo pazzesco , Locatelli allora lo sta dominando? Boh un po' di equilibrio Hanno fatto 5 punti in tre partite Cos'è che avrebbe fatto di tanto pazzesco scusa da pareggiarne due e vincerne una di misura ? Colpa dei compagni scarsi magari ?

Nulla da dire Era solo per evidenziare che non è più il giocatore che era alla Juve , per caratteristiche proprio Non è più un giocatore di strappanza , tutto qui

Ma poi de Paul è obiettivamente forte, da anni Mezz ala completissima che segna pure e ti fa le due fasi alla grande Sarebbero due grandissimi acquisti e formerebbero un gran reparto Giovane e di qualità Arthur Locatelli Chiesa Dybala de Paul X Rabiot benta mckennie Tanta roba Se poi la X sarà Ronaldo va benissimo , visto che in nazionale gioca li

Rispetto al Pogba juventino ha solo il cognome uguale su Da noi giocava mezz ala box to box a sinistra Sia allo united che in nazionale gioca nei due di metà campo Anche stasera preferito tolisso a fare il box to box rispetto a lui è il più bloccato dei cc con kante e tolisso a fianco Dopodiché è forte eh ma allora è da contare nei due a cc e non da mezz ala di inserimento perché non ci gioca più da una vita , un motivo ci sarà

Ma che discorsi Il ruolo cmq è quello Esattamente È questo il punto Cambia nulla che si imposti a due o a tre È un centrocampista di possesso , di manovra Se giochi a tre con un mediano è chiaro lui giochi mezz ala , ma non sarà mai una mezza ala di inserimento ma farà il regista in quella Zona di campo , così come facevano regia da mezzol ala xavi e David Silva e come fa modric Boh non capisco come si possa pensare che le mezz ali siano solo di inserimento e di gamba e basta Non è così anzi , se vuoi qualità nel palleggio devi avere giocatori con diverse caratteristiche e non certo due box to box ma uno solo

Vedremo