Marcello1975

Beh chiaro ma quello è un rischio con tutti i giovanissimi come lui eh Anche su camavinga che costa già un botto che garanzie hai che mantenga le enormi attese su di lui ? Quanti ne abbiamo visti con un talento immenso a 18 anni che si sono persi ? Il polacco però puoi lasciarlo un anno o due a giocare e crescere a Cagliari e poi a 19 anni si vedrà

Può essere ma ho i miei dubbi Ramsey e rabiot li hai cmq presi perché nessuno ha offerto più di te Cmq pagare 6 netti fino a 35 boh, è quello, avesse avuto un paio di anni meno allora si Ma rischi veramente di averlo gli ultimi due anni li sul groppone

Ma secondo te non è stato offerto a tutti e tutti non sapevano che andava via a zero? Avranno dato un termine e entro quel termine è arrivato il rilancio del PSG che presumo non sia stato subito di 9 netti dai 5 del barca Sarà stato : vuoi venire a Parigi invece che a Barcellona se ti diamo 6? no 7? no 8? no 9? Arrivo di corsa perché credo nel progetto non è che se ti muovevi prima cambiava qualcosa e correva a firmare , mica son sprovveduti lui e il suo entourage

Esatto

Certo ma è quello il discorso A 5 come era l offerta del barca è un conto Puoi arrivare a 6 se ci credi e cmq sai che glieli devi dare fino a 35 e non è poco eh , perché se cala fra due anni hai una zavorra sicura per altri due Ma a 9 non esiste proprio

Prima di tutto pjaca era già conosciuto prima , secondo ha fatto un gran europeo impressionando tutti , dopodiché come facevi a sapere che si sarebbe rotto trentordici volte scusa? Mi pare che stesse venendo fuori bene prima del primo crociato Secondo pjaca aveva 21 anni e non 17 e ci passa il mondo ed aveva già giocato una Champions League e segnato in Europa League Kozlowski gioca in una squadra arrivata terza in Polonia , stop e che avrà un bilancio che arriverà a 5 milioni forse È molto più una scommessa e di prospettiva il polacco ma di sicuro non costa 20 milioni Cioè non c entra proprio nulla il paragone

Nessuno ha detto questo Wiljnandum è fortissimo Ma dagli 10 netti fino a 35 anni anche no

Ma perché scusa ? Ha giocato mezz ora

Ah ok va bene 17 anni eh È chiaro che sia in prospettiva infatti ho detto da dare in prestito al Cagliari

Ragazzi ma kozlowski ? Così a vedere mi pare buono buono eh Gran gamba e tecnica spaventosa Prenderlo e girarlo al Cagliari un anno (compie 18 anni a ottobre) no?

Ma scusa amico tu avresti preso un giocatore del 1990 , cioè 31 anni Contratto di 4 anni a 9 netti? Cioè per venire alla Juve avremmo dovuto dagli 10 milioni netti fino a 35 anni??? Il bello che si criticano tanto le operazioni rabiot e Ramsey con i loro 7 netti acquistati prima del covid Rabiot aveva 24 anni nel 19 con vari gettoni in nazionale francese e centinaia di presenze con il Psg Ramsey quasi 100 gol fra premier e nazionale età 29 anni Acquistare un 31enne e pagarlo 10 netti fino a 35 dopo due bilanci covid? Operazione senza senso Che garanzie hai che ti sposti così tanto a metà campo scusa??? Fino a 35 anni oltretutto

Probabilmente per altri non è così altrimenti non ci sarebbero 197 pagine E sinceramente non vedo il problema Non credo siano ne affari miei ne tuoi gli interessi di discussione di altri utenti Ma non si dovrebbe nemmeno dire sta cosa Boh

È chiaro che se esce un mostro come ronaldo va preso un titolare davanti e un titolare a centrocampo. Però non si possono non fare delle valutazioni in merito al fatto che lui ha 36 anni e le sue prestazioni sono obiettivamente calate nell'ultimo periodo, che è una cosa più che naturale e inevitabile. Uno potrebbe anche dirmi guarda Ibra che ha 4 anni in più, ok ma prima di tutto Ibra non è più l Ibra di prima e poi fa un gioco che aiuta la squadra a salire e si mette a disposizione , questo Ronaldo non lo fa e nell'ultimo periodo la metà delle volte che riceve andando in contro la palla , la perde e questo è un fatto. Siamo così sicuri che sia così un gran valore aggiunto avere questo Ronaldo? Se guardo al numero di gol totali della squadra negli.ultimi tre anni e il calo delle prestazioni di cristiano nell'ultimo periodo mi viene più di un dubbio che sia così tanto un valore aggiunto per il team averlo il prossimo anno

Perfetto Questo è il tuo scenario Poi però si gioca e se prossimo anno vinciamo senza Ronaldo e magari arrivi pure in semifinale di Champions ? Cosa si dirà?

In che senso? Perché a qualcuno non andrebbe bene inserire in rosa Locatelli a queste condizioni? Il problema è capire cosa ne pensa carnevali

Che la Spagna ha pareggiato e il Portogallo...

E c era pure tanta gente che insultava i nostri perché non avevano preso semedo quando era andato al barca Se è scarso e non da oggi eh Probabilmente gli stessi

Due assist Un eurogol annullato E un gol Niente

Che bestia gosens Due anni che è un animale su quella fascia

Come tutti i top club in Europa Quelli buoni Se li tengono Gli altri sono invendibili per stipendi o età

Ne rimangono 8 Vorrebbe dire risparmio di 6 prossimo bilancio a fronte di 10 in più per tutti gli altri 3 anni Ha senso per te? Per me no

Non hai nessun ricordo di paramenti 0 molto ma molto più forti di Bernardeschi ? Rinnovare Bernardeschi a 8 lordi ad oggi, sarebbe una follia che nessuna società farebbe

No dice che non l ha mai detto O fatto intendere

Allora se tu scrivi È OVVIO CHE ECONOMICAMENTE NON VOGLIANO BUTTARE IL CARTELLINO A 0 non significa che tu ritieni sia corretto rinnovare ? Spiegami per favore grazie Dammi te la ripassata di italiano

Se tu scrivi è ovvio Significa che sei d accordo, a casa mia, che avalli la scelta come ovvia A meno che sei ironico e questo non mi pare sia stato il tuo intento Ovvio Che risulta di un'evidenza immediata e senza possibilità di equivoci sul piano dell'interpretazione o del giudizio