Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34377
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    13

Tutti i contenuti di joyce

  1. Mi piace il 4231, piuttosto che Sturaro. I problemi sono due: non hai ricambi offensivi: devi giocare molto alto altrimenti fai tanta fatica a risalire. Ora, la soluzione al secondo problema può esserla anche per il primo: andiamo 2/3 a 0 e cambi in attacco non ne serviranno.
  2. sì, in effetti, quella è stata proprio un partita leggendaria peccato che nessuno se la ricordi bene
  3. Mi aspetterei una grande partita, ma leggo anche che: non dobbiamo prendere gol, non dobbiamo metterla sul piano fisico, non dobbiamo lasciargli spazi, ce la dobbiamo giocare a Londra. Sommando tutto questo viene fuori una partita prettamente difensiva, palla all'avversario e noi ad attendere. Cioè, la Juve di Allegri. E' molto probabile che sia così.
  4. Per me conta solo lo scudetto. Troppp importante, per vari motivi.
  5. divido in due questo tuo discorso, org sulla questione Allegri, sono certo che anche lui desideri chiudere il primo tempo 2-0 resta il dato di fatto di prestazioni che per me sono incomprensibili non so spiegarmi come la juve possa giocare un primo tempo come a firenze, o partite come a cagliari, a verona contro il verona, a verona contro il chievo, eccetera quello di cui sono certo è che la preparazione atletica non c'entri granché altrimenti, non avremmo questa alternanza, questo effetto montagne russe ma la cosa cosa che più mi stimola è la seconda parte del tuo discorso, e non solo sotto il profilo calcistico klopp, giampaolo, bielsa, guardiola... la cifra della juve, è vero, è sempre stata allegriana (con eccezioni però maggiori di quelle che dici tu, perché la Juve di Lippi ha fatto spettacolo più a lungo) ora però la situazione è diversa la juve tradizionale ha raggiunto gli apici. Oltre, con questa sua poetica, non va per andare oltre devi mutare profondamente, e non solo sotto il profilo calcistico il sistema globale, il calcio globale, le esigenze di spettacolo, il marketing, la fascinazione della performance assieme alla figura "mitica" dello sportivo contemporaneo... tutto questo chiama a cambiamenti proprio nel senso della spettacolarizzazione maggiore del discorso sportivo il nuovo logo è un piccolo ma non insignificante segnale in tal senso la juve è stata torino e torino è stata l'italia una torino operaia, laboriosa, lavoratrice, seria, posata, un po' grigia oggi però questa dimensione è tramontata, non esiste più sociologicamente, economicamente, culturalmente bisogna cambiare cambiare JTV (triste e grigia: mi piacerebbe discutere la sua estetica demodè), cambiare un po' persino la gestione dello stadio e cambiare il modello calcistico tra l'altro, il grande vantaggio di questa Juve è che ha un'organizzazione talmente solida, talmente forte, un terreno così fertile e ben tenuto, che gettarci un seme un po' selvatico potrebbe dare frutti eccellenti per dire: guardiola a torino, con questa solidità societaria e aziendale, potrebbe significare una roba pazzesca
  6. e' una vita che evidenzio questa contraddizione che significa una cosa sola: l'aspetto fisico non c'entra nulla. Non è quello il nostro problema il problema è la visione del calcio che abbiamo se la cambiassimo un po', esattamente nel modo che dici tu (e non il tiki taka e sciocchezze simili) questa squadra sarebbe il doppio più potente normalmente, dopo 25 minuti la fiorentina si sarebbe svegliata dal vortice e avrebbe detto: ma che è successo? dove siamo? vedasi primi 20 minuti con l'atalanta entrambe le volte, o primo tempo di juve lazio lo sceso anno e altre gare così quando vuole farlo, la juve lo fa, e per l'avversario è uno sterminio
  7. eh, fratello mio, non posso aiutarti spero proprio di sbagliare ma non credo
  8. Eh, belle domande Secondo me fa giocare Sturaro. Non può e non vuole cambiare assetto, né tentare il ritorno a un centrocampo a 2 che contro il ritmo e la densità inglese rischia di soffrire molto. Dunque Sturaro è l'unico che può surrogare in qualche modo Matuidi. Marchisio purtroppo non ne ha, e mi spiace molto. Terrà Mandzukic in vigilanza sul centrocampo e punterà sugli strappi di Costa e Sandro e la potenza di Higuain. Difficilmente farà cose diverse. MI piacerebbe quello che dici: Pjanic alto. Sarebbe l'unica vera alternativa. Marchisio dinanzi la difesa e Pjanic alto. Temo però che una cosa di questa portata Allegri non la improvvisi. Cioè, che rinunci alle certezze che oggi gli dà Pjanic in quel ruolo lo vedo molto irrealistico. Comunque, in generale, a centrocampo tra Berna e Costa io direi Berna. Asa è un esterno e non può proprio più fare la mezzala.
  9. non ci sono dubbi anzi, in quella settimana andrebbe quasi evitato il calcio le discussioni da social, ad esempio, dovrebbero essere molto più rilassate e ragionate
  10. sì, certo, ma non esageriamo in certi giudizi come se gli altri tifosi non fossero come noi o come se le sorti delle partite dipendessero da questo
  11. beh, in effetti hai centrato perfettamente il problema come darti torto?
  12. chiellone è un caso fortissimo da marcatore pericolosissimo da palleggiatore scoordinato come pochi vertebrati noti all'International Union for Conservation of Nature
  13. io le ho vissute tutte, da belgrado sono anche andato ad atene, con un bandierone 3 metri x 4
  14. Comunque, il copyright su LE6END non me lo ha riconosciuto nessuno Stavolta chiamo tutto il forum a testimoniare nel caso dovessero scegliere MI70
×
×
  • Crea Nuovo...