joyce

ma se lo dice significa che il concetto lo hanno sdoganato cioè che l'idea sia quella di voltare pagina spero di non sbagliarmi

gli errori commessi dalla Juve in questi anni sono tali e tanti che c'è da aspettarsi di tutto

sì ma io rispondevo solo alla questione su come verrebbe utilizzato Berardi

esattamente come per Di Maria è un 3511 storto in cui la mezza punta tra le linee è decentrata a destra è un modulo che ad Allegri piace lo ha faffo con Dybala, lo ha fatto con Chiesa, lo ha fatto con Di Maria lo rifarebbe con Berardi mi pare che, in generale, Allegri prediliga questi moduli "storti" (vedi Mandzukic a sinstra, così come Rabiot, o McKennie ala destra)

beh, se metti un giocatore fuori rosa significa che la questione non è solo abbozzata, è avviata la trattativa di Samardzic, più che avanzata, era quasi conclusa

come "trattativa mai nemmeno iniziata"? Juve e Sassuolo si sentono per parlare di Berardi, la Juve dichiara interesse per Berardi, il Sassuolo si dice disposto a trattare, Carnevali comunica il prezzo da cui partono pur dicendo che è trattabile, la Juve parla con Berardi, Berardi si dice disponibile a passare alla Juve, tutta la stampa conferma la notizia, emergono varie ipotesi sull'entità dell'operazione, Berardi fa sapere al Sassuolo che non farà la prossima stagione col Sassuolo, il Sassuolo non riceve ancora l'offerta ufficiale, il Sassuolo comunica alla Juve la deadline dell'operazione, il Sassuolo mette fuori rosa Berardi, Carnevali da un'intervista in cui denuncia la situazione... è una trattativa molto avanzata pur non avendo ancora, la Juve, formulato una proposta ufficiale il che, probabilmente, è dovuto alle difficoltà economiche della Juve e alla necessità di spuntare condizioni molto convenienti, ovvero ad attendere trattative parallele di cessione a occhio e croce, altro pasticcio all'orizzonte

o Allegri vuole fare il tridente (Chiesa Vlahovic Berardi), cosa di cui dubito, o vuol inserire Berardi nei due davanti, 3511, ma a quel punto sei strapieno di attaccanti (Vlahovic, Chiesa, Milik, Kean, Berardi) e forse significa che stai per dar via una punta

occhio che non è finita

Su G..a..zz..e..tta: Carnevali duro «la juventus non ha rispettato la scadenza. L’a.d. del Sassuolo: «Avevo detto a Giuntoli che il 17 era l’ultimo giorno, altrimenti non avrei potuto prendere il sostituto». Cioè Lukebakio. Carnevali: "C’era un principio di trattativa, la Juve aveva mostrato interesse per il nostro giocatore e il Sassuolo aveva aperto alla cessione di Berardi una decina di giorni fa anche perché Domenico aveva espresso il suo gradimento all’operazione. Non mi è arrivata nessuna proposta ufficiale. Quando la Juve ci ha chiesto Berardi per la prima volta, abbiamo solo abbozzato un discorso economico. Il Sassuolo ha chiarito che la valutazione del giocatore era superiore ai 30 milioni, ma da parte nostra c’era la disponibilità ad ascoltare un’offerta della Juve e a trovare insieme la cifra giusta e la formula che potesse soddisfare entrambi i club. Avevo specificato alla Juve che non avremmo accettato l’inserimento di calciatori nella trattativa perché abbiamo già cambiato tanto".

ma non credo sia masochismo è che da molti anni sbagliamo, di continuo, e probabilmente sbagliamo perché agiamo in modo sconnesso, senza un disegno di insieme, senza una linea progettuale

ma non è che Berardi arriva gratis se lo paghi 20 milioni e gli fai un contratto di 3 o 4 anni, te lo tieni comunque per 3 o 4 anni è una casella piena, peraltro rispetto ad una prospettiva tattica - il 352 - che non vede Berardi come la migliore scelta possibile cioè, ha 30 anni, non è più così brillante, non è mai stato davvero decisivo, farebbe probabilmente un ruolo che non hai mai fatto... ma perché dobbiamo buttarci in queste operazioni così strambe?

magari!

al Sassuolo vendere Berardi conviene enormemente per le ambizioni e la cultura del Sassuolo, Berardi è ormai sostituibile con un giovane di belle speranze, e in Europa e nel mondo ce ne sono a bizzeffe se dunque riuscissero a tirare su anche 20 milioni, per un trentenne in fase calante, sarebbe un gran colpo il punto è: chi si prenderebbe il trentenne Berardi a 20 milioni? temo di avere una risposta ma spero di sbagliarmi

in questi anni abbiamo commesso una tale sequenza di errori che tutto appare possibile e però, 27 milioni per Berardi farebbero scattare la Consob, la Finanza e le Nazioni Unite

ma per quale logica dovremmo andare a prendere un trentenne dalla carriera alterna che ha sempre giocato in provincia e non ha mai brillato davvero, e ha sempre fatto l'esterno d'attacco, per fargli fare la mezzala?

sono diventate tante, ne parla tutta la stampa, è questo è sempre il segno di fonti verificate

Credo che la cessione di Rovella alla Lazio per 17 milioni pagabili nel 2030 e l'acquisto di Berardi a quasi 25 milioni siano un'ottima rappresentazione della confusione che domina questa società.

Rovella 17 milioni in tre anni. Io veramente non riesco a capire.

del resto, cedere Rovella a 21 milioni con Pellegrini dentro (e magari una parte dell'ingaggio) non è molto da meno

il sospetto è fondato

Ma come si può dar via Rovella a 21 milioni (con Pellegrini dentro, e magari gli paghiamo anche parte dell'ingaggio) e prendere Berardi a 25 milioni?

mah

Lo sciamano gli ha detto di aver visto demoni volteggiare sui cieli d'agosto e settembre, e le radici del sicomoro danzare danze oscure. "Non è ancora tempo di correre dietro alla palla di cuoio". Più che problemi fisici, ha problemi metafisici.

a me sembra forte

ma questa storia di K Thuram è vera?