Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    34744

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di joyce

  1. joyce
    a me, please
  2. joyce
    c'e un'anima buona con un link?
  3. joyce
    ma dare contro chi? chi sta dando contro? ho fatto una semplice osservazione, peraltro fondata, perché c'è un'opinione diffusa che la Juve abbia svoltato per me non è così, cioè non è ancora così, nel senso che il secondo tempo con l'Inter, ottimo, al momento è un episodio se stasera ci confermassimo, e ci confermassimo a Cagliari, come gioco, allora cominceremmo a ragionare comunque io non do contro a nessuno, e non so in base a cosa tu lo dica se vuoi discutere e ragionare, bene, altrimenti parla con altri, non con me
  4. joyce
    appunto è quello che scrivevo
  5. joyce
    Due cose: 1) la formazione che si ipotizza per stasera non mi piace per niente. Kelly lo vedo molto male e la coppia Locateli Koop altrettanto. Spero che la formazione non sia questa 2) c'è troppa esaltazione della squadra, dovuta a quattro vittorie di fila delle quali la cosa veramente da salvare è il secondo tempo con l'Inter. In Italia siamo davvero troppo risultatisti. I risultati sono un indicatore parziale, attendibile solo su grandi serie di dati (cioè molte partite). Per essere qualcosa di concreto, la svolta della Juve dovrebbe passare dal consolidamento del gioco del secondo tempo con l'Inter, a partire da Eindhoven e Cagliari. In quel caso sì che comincerebbe a diventare un dato di fatto. Il gioco fa il risultato, non viceversa. Speriamo bene.
  6. joyce
    Stasera ci starebbe un gol decisivo del Koop, per cominciare a mettersi sul serio alle spalle i mesi bui.
  7. joyce
    Ma una formazione spericolata così? Di Gregorio Weah Gatti Veiga Cambiaso Koopmeiners Thuram Conceicao Yldiz Muani Vlahovic
  8. joyce
    mah, una logica di respiro un po' corto
  9. joyce
    da guru a guru
  10. joyce
    malissimo, anche se la faccia di John non è proprio di gioia agli Agnelli, kennedyani storici, puoi dire tutto meno che amino gente alla Trump, per varie ragioni
  11. joyce
    Il fatto che siano vicini a Trump mi fa piuttosto schifetto.
  12. joyce
    Potrei dire che attualmente è il giocatore più forte che abbiamo. Comcentrato, tecnicamente forte, fisicamente forte, velocissimo e intelligente. Mi piace molto.
  13. joyce
    questo è un altro mezzo luogo comune che quelli dell'Atalanta sono buoni sono all'Atalanta all'Atalanta sono più buoni che altrove, per il gioco formidabile di Gasperini, ma non è che li porti altrove e diventano automaticamente dei brocchi dammelo, Lookman, e poi ne parliamo
  14. joyce
    l'ho visto qualche volta, lo temevo quando giocavano contro di noi ma non è il tipo di giocatore (e specialmente di trequartista) che preferisco (io non avrei preso lui), e comunque non lo conoscevo a sufficienza quando è venuta fuori la trattativa, ho chiesto a un amico che lavora per l'Atalanta (è juventino) e mi ha detto che 1) molti lo considerano tra i più forti tuttocampisti d'Europa, 2) per lui non è il piu forte, ma che comunque è forte 3) all'Atalanta non vogliono lasciarlo andare, e comunque non alla Juve poi, vebuto alla Juve, è successo è non si è dimostrato "forte o non forte" si è dimostrato il nulla assoluto questo è il punto del mio discorso. È quasi certo che non sia un fuoriclasse, ma è altrettanto certo che ci sia qualcosa che proprio non va, perché nessuno gioca così male anzi, proprio non è in campo e anche ieri sera, mah, insomma...
  15. joyce
    concordo
  16. joyce
    non solo con le piccole è una questione di assunzione con continuità di un modello di gioco il primo tempo di ieri è stato giocato contro una big, ma è stato pessimo il secondo tempo di Napoli è stato giocato contro una big, ma è stato pessimo la partita contro la Roma è stata giocata contro una big, o comunque una squadra imoortante, ma è stata molto modesta così come tante gare contro le non big atteggiamento molle, squadra arretrata, manovra lenta idea di calcio incomprensibile, senza capo nè coda vedremo già ad Eindhoven e a Cagliari cosa abbiamo in mente
  17. joyce
    Sono contento per Motta e per la squadra, e dico che il secondo tempo lo abbiamo giocato molto bene. Non alla perfezione (per via di alcuni errori sia in fase d'attacco che in difesa) ma molto bene. Il punto è riuscire a fissare questo tipo di partita, il secondo tempo di ieri, e farne il modello di gioco. Dinamismo, aggressività, manovra rapida e mentalità d'attacco. Se sarà così, allora potremo ambire al salto di qualità. Se invece sarà la Juve del primo tempo, o di Como, o col Benfica, o di tante, troppe partite quest'anno, allora male. Vediamo un po'.
  18. joyce
    Finalmente si è rivisto il Cambiaso determinante di qualche tempo fa.
  19. joyce
    Beh, "molto bene" no, dai Diciamo che ha dato segni di vita, ma siamo lontanissimi dal giocatore che dovrebbe essere.
  20. joyce
    Secondo tempo totalmente diverso. Tutti i difetti del primo tempo (e di molte partite della Juve) si sono trasformati in pregi. Grande dinamismo, pressing, baricentro più alto, manovra rapida, movimenti senza palla e attacco degli spazi. E voglia di vincere. L'Inter, per buona parte della ripresa, è sparita dal campo. La vittoria è meritata ma la cosa più importante è il gioco. Perché non giochiamo così? Quando lo facciamo rendiamo la vita difficile a chiunque. Perché l'orribile Juve del primo tempo?
  21. joyce
    squadra con grandi problemi - dinamici: pochissina aggressività e sempre in ritardo sulle seconde palle - tattici: squadra messa in campo in modo approssimativo, con distanze sballate e con sempre una o due vie d'uscite per l'avversario molto male
  22. joyce
    ma quando lo toglie da lì, Savona?
  23. joyce
    Mi spiace ma siamo una squadra inguardabile. Senza capo nè coda.
  24. joyce
    Gatti arriva dal Frosinone e gioca bene. Cambiaso arriva dal Genoa e gioca bene. Savona arriva dalle giovanili e si inserisce subito. Cabal arriva dal Verona e si inserisce subito. Pepe arriva dall'Udinese e gioca bene Estigarribia arriva da non so dove e si inserisce subito. E via dicendo, in un elenco lunghissimo di giocatori, anche di livello medio-basso, che a quanto pare il peso della maglia non lo sentono. Mentre qualcun altro lo sentirebbe. Il che ragionevolmente significa che il peso della maglia è solo una sintesi concettuale per dire che alcuni giocatori non si inseriscono per ragioni tattiche, tecniche, di forma, di salute, di loro psicologia, di rapporti con l'allenatore e i compagni eccetera eccetera. Cioè, ragioni concrete, reali, non mitologiche. Ragioni su cui vale più la pena concentrarsi, perché ogni terapia ha bisogno di una diagnosi ben fatta, altrimenti la terapia fallisce. E il peso della maglia non è una diagnosi ben fatta. Su Koopmeiners farei ben altre valutazioni che il peso della maglia. È gestito bene tatticamente? Fa i movimenti giusti in campo? È in forma fisica? Sta seguendo una dieta corretta? Poi, noi scopriamo che non è il fuoriclasse che qualcuno pensava (e penso di poter dire che non lo è) ma certo nemmeno il fantasma che vaga semivivo sull'erba per via della maledizione di Saruman o del peso della mitologica maglia. A noi non piace dirlo, ma lo Stadium non ha ormai quasi più nulla di mitologico e meno che mai ce l'ha la Juve, che è a tutti gli effetti una nobile decaduta, una società che ha bisogno di crearsi un'identità nuova. L'identità di ieri è finita con il tempo, l'identità di domani non si capisce ancora. Il tema, per la Juve, non è avere una maglia che pesa ma avere una maglia.
  25. joyce
    ma non c'entra niente col discorso che facevo io che riguarda questo mito che alla Juve le cose siano diverse e la maglia pesi e sciocchezze del genere sono cose che nel 2025, in un calcio globale di un mondo globale, non hanno più il minimo senso può darsi che Koopmeiners abbia problemi psicologici, non so, ma di certo non riguardano il peso della maglia
×
×
  • Crea Nuovo...