Vai al contenuto

joyce

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    34792
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    15

Tutti i contenuti di joyce

  1. benissimo salvo che contro la protesta della curva hai portato argomenti che avrebbero dovuto contenere anche la protesta tua
  2. beh, scusami se lo dico, ma anche tu hai picchiato di brutto io non ho sostenuto in modo strenuo Motta, lo ammetto, e adesso lo farò, ma tu hai ipercriticato perché non dovrebbero farlo gli altri?
  3. Io spero che Motta ci porti al quarto posto e poi mandi af.fankulo la Juve, e però ci dica anche chi sono i miserabili nello spogliatoio (e non solo) che remano contro.
  4. la Juventus "del secolo" non esiste dal secolo scorso, cioè da quando è finito il secolo Damascelli, che parla sempre per risentimento post Calciopoli (non che prima fosse una cima, eh), è un altro di quelli che cerca la Juventus del secolo scorso hai voglia a cercare io mi accontenterei della Juve del secolo in corso, con due o tre idee in fila
  5. Avevamo sospettato che, se non proprio un ammutinamento, ci fosse quantomeno un gap tra allenatore e squadra. Troppo anomale certe situazioni di campo, troppo netto il divario tra quello che Motta diceva di volere e quello che vedevamo in campo. Più volte lui chiama la squadra a salire, a non passare indietro, a non passare al portiere, a fare certe cose, e la squadra non le fa. Mercoledì sera, toccato il fondo, capito che la situazione è definitivamente questa, ha parlato. La Juve è diventata un ambiente di m.e.er.da, con inquinatori, disturbatori, doppiogiochisti. Ora so come stanno le cose e dunque onore a Motta e tutta la vita con Motta. Faccio il tifo per lui, non per questi miserabili che indossano la maglia o l'hanno indossata.
  6. sì ma erano di un'altra pasta, che non ha avuto eredi l'unico, probabilmente, era Giovannino Il problema di Andrea Agnelli è più vasto del Covid o di un bilancio andato a male È stato sconsiderato in molte scelte tecniche e sportive ma il problena è soprattutto di tipo etico non è una buona persona ha fatto cose che il padre e lo zio non si sarebbero sognati mai
  7. ah, non lo so, è quello che mi chiedo da 7 mesi ad oggi ho visto una squadra che a volte gioca molto bene, pressa, attacca, e ho visto il suo esatto contrario: una squadra inguardabile, lenta, impaurita, in balia degli avversari e non è un problema di crescita è un problema di sfasamento totale interno, perché non si può avere un tale divario nella stessa squadra e molto spesso nella stessa partita quantomeno ieri Motta ha detto che partite come quelle di ieri sono una vergogna, considerando che ne avevamo fatto molte altre e aveva commentato in ben altro modo in modo troppo giustificazionista, come se noi le partite non le vedessimo
  8. quindi stai dicendo che avesse detto i alterativa a) mi vergogno di come giochiamo, la squadra ha giovato da vergogna e non mi segue ma è colpa mia che non riesco a trasmettere le giuste motivazioni b) dobbiamo dimenticare la sconfitta e voltare pagina sarebbe stata la stessa cosa?
  9. Ranieri e Del Neri non c'entrano veramente nulla. Già Sarri si avvicina un po', perché lì ci fu una situazione forte di gap tra le idee Sarri e le idee della squadra La differenza, a mio avviso, è che nel caso di Sarri il dissidio della squadra (o una parte dominante di essa) era intenzionale, conscio, consapevole. Con Motta io ho idea che sia un'altra cosa: un problema più inconscio della squadra, più di paura e debolezza pscicologica, caratteriale. Il che significa che, però, l'allenatore non riesce a trasmettere i giusti messaggi. In sostanza, nel caso di Sarri la colpa era della squadra, nel caso di Motta è soprattutto di Motta. E ieri sera lo ha detto chiaramente.
  10. Ah, probabilissimo. Ma qui parlavo del concetto di parole di circostanza, non del merito della questione. Ieri sera Motta ha fatto ciò che fino ad oggi non aveva fatto, parlare chiaro, mettere da parte proprio le parole di circostanza. Questo fa capire anche il perchè di una schizofrenia di questa squadra: momenti di calcio anche ottimo e momenti di nulla totale, di trance anti-agonistica. Non è una cosa normale, è una situazione patologica, che certamente riguarda anche l'incapacità di Motta di far passare il proprio messaggio (oltre a cose più puntuali come varie scelte di formazione). Non sono un super fan di Motta, nè un suo detrattore. Fino ad oggi mi ha deluso molto na con l'intervista di ieri sera, per me, ha guadagnato un po' di fiducia.
  11. Un caso che ha dell'incredibile. Quando entrò per la prima volta, quest'anno, nella ripresa, non ricordo che partita fosse, ebbi l'impressione di uno con personalità e senso di leadership. Toccò pochi palloni ma quelli che toccò tutti significativi. Si mosse nel campo sempre per ricevere palla, essere al centro della scena. Ecco, lì è cominciata e finita la storia del Koopmeiners buono alla Juve. Durata una ventina di minuti. Poi, un tunnel senza fine, nel quale l'olandese vaga come il fantasma di sè stesso, il fantasma di un giocatore di calcio. Non è che giochi male, o così e così, opppure male e poi un po' bene, come qualunque giocatore nella galassia. Semplicemente non c'è. Appare senza esserci. Non è facile da spiegare.
  12. Gianni e Umberto Agnelli non avrebbero mai fatto le sciocchezze che ha fatto lui, a livello professionale e ancora di più a livello umano. Errori estremamente gravi, segno di un personaggio arrogante, privo di scrupoli e privo di raziocinio, di prudenza, di quella saggezza di fondo che, specie quando hai in gestione patrimoni importanti come la Juve, ti fanno riflettere bene prima di agire. Andrea Agnelli è juventino ma, per parafrasare lo zio, è una delle poche cose di cui non ha da pentirsi.
  13. mah... parole di circostanza sono: - da domani ripartiamo - dobbiamo guardare avanti - ora ci rimbocchiamo le maniche - dobbiamo pensare a noi stessi e le altre sciocchezze di cui il mondo delle interviste del calcio è pieno, incluse le interviste di Motta ieri sera, invece, Motta ha usaro parole di rottura, che sono l'esatto contrario della "circostanza" potrebbero avere un effetto positivo, di scossa, specie se seguono anche scelte concrete e altrettanto forti di campo, oppure un effetto negativo di crack definitivo con la squadra
  14. stiamo a cavallo quale altra minchiata dovrebbe inventarsi, dopo quelle che ha già fatto? lontano anni luce dalla Juve
  15. Secondo me, a parte Gonzales e Koopmeiners, che dovrebbero essere messi fuori rosa per un po', stasera c'è stato qualche problema anche da quelli più vicini a Motta, vedi McKennie, Cambiasso e Gatti. Gatti ha dato continuamente la palla indietro, come ha fatto Thuram. McKennie ha fatto una prestazione svagata, molle, irritante. E comunque un po' tutti sono scesi in campo alla Mr. Hide, come la Juve ha fatto spesso quest'anno. È una roba patologica
  16. Che cesso di giocatore. Non avevo idea di chi fosse ma dal primo istante ho capito che è letteralmente un cesso. A Empoli, la seconda di campionato, fece una partita comica.
  17. Prima intervista seria di Motta e prima volta che, finalmente, dice le cose come stanno.
  18. Per la prima volta Motta ha detto chiaramente come stanno le cose. Per la prima volta ha detto quello che di fatto succede. C'è uno scollamento profondo tra lui e la squadra, e questa cosa va avanti da tempo. Motta dice di avanzare e non avanzano. Dice di stare alti e stanno bassi. Dice di passare la palla avanti e la passano indietro. Dice di velocizzare e manco per idea. Il primo tempo di stasera è stato cone molte delle partite che abbiamo visto, soltanto che è la prima volta che Motta escplicita questo problema. Io non credo che i giocatori gli giochino contro. Spesso sono sciocchezze dietrologiche. In ogni caso, di sicuro c'è un problema di trasmissione delle idee, omdi carisma di Motta, di non recepimento dei giocatori. In questa serata della minkia, almeno ho sentito una cosa sensata.
  19. Una squadretta. Tanti problemi, tra cui alcuni giocatori che sono veramente una sciagura (Gonzalez è un cesso, Koopmeiners un fantasma) ma soprattutto una condizione mentale fatiscente. Non c'è l'ombra della personalità. Hanno tutti paura, e con la paura non si raggiunge alcun risultato. Ai rigori non avrei scommesso un centesimo.
  20. Thuram sarà fortissimo in progressione ma in impostazione perde tre tempi ogni volta. Si Gonzales non ho più parole.
  21. Ma, a parte tutto, vogliamo parlare di quel co@*%^ne di Mina e della sua goffagine? Se c'era un modo figo di vincere, era proprio quello: vaccata di Mina e gol di Vlahovic.
  22. mi sembra di aver visto che il guardalinee, dopo il fallo, stia per correre verso il centrocampo ma poi torni indietro e resti fermo all'altezza del fallo non so cosa questo significhi, sotto il profilo regolamentare, ma ho idea che sia una sorta di segnale canonic all'arbitro "Guarda che c'è stato un fallo". se così, e l'arbitro lo ha ignorato, siamo al doppio della gravità
×
×
  • Crea Nuovo...