Cristiano Ronaldo 7

Non capisco sta mossa, siamo già a posto. Weah, iling e cambiaso giocano in entrambe le fasce, kostic a sinistra, sono 4 per 2 posti mi sembra ben coperto come ruolo

Boh, io non capisco che ci trovate in samardzic, buona tecnica, ma per il resto non mi sembra niente di che, piuttosto che buttarci 30 milioni mi tengo miretti e provo a lavorare u di lui, che di qualità, nonostante ormai sia stato bocciato da molti, ne ha.

Non credo, pirlo ci ha letteralmente preso per mano e guidato. Dettava ogni passaggio e movimento. Vidal è stata una grandissima sorpresa ed un pilastro, ma senza pirlo nemmeno lui avrebbe reso così tanto

Vediamo, non mi ha mai fatto impazzire, ma lo vedo perfetto in quel modulo, ed in italia non vedo tutta sta gente meglio di lui.

Si, ci stava cambiare, ma fosse andato in un'altra squadra molto probabilmente avrebbe fatto una carriera ancora migliore.

Ma perchè ha sempre avuto centrali più forti di lui in squadra. Secondo me per una difesa a 3 è perfetto

Perchè persi? Siamo forse gli unici ad essercelo goduto veramente al meglio

Ma restiamo così e non facciamo cazzate

Dejong, gundogan, pedri, gavi pari a barella, frattesi, chalanoglu e mikitharian? Musiala, kimmich, goretzka, laimer? Li avessimo avuti noi quelli dell'inter, eccetto barella, che comunque viene continuamente dominato da un mediocre come rabiot, avrei proprio voluto leggere se avessi scritto le stesse cose.

La prima metà giocava ancora evra titolare

Solo 3? Ha giocato bene una stagione e mezza da quando è da noi.

Quello del barcellona è peggio? Bayern? Quelli di atletico ed arsenal non se la giocano?

Vediamo. Lukaku penso abbia dimostrato in tutta la sua carriera che il gioco spalle alla porta non è cosa sua, nonostante il fisico dominante, le uniche stagioni che ha fatto bene sono state all'everton e quelle di conte all'inter, dove attaccava la profondità e lo si metteva in condizione di avere campo davanti, altro che sportellate con i difensori come dovrebbe fare da noi. Ci credo poco che dopo aver fatto il mercato per continuare con il 352 si vada con un attacco a 3. Sono praticamente certo che berardi in squadra vuol dire chiesa fuori. Berardi si sbatterà anche in fase difensiva, non ai livelli di chiesa, ma non ha il passo per fare tutta la fascia. Guadagna adesso 3 milioni, conoscendo i nostri, non si andrebbe lontano dai 4.5/5 milioni, dici che è così lontano da quello di chiesa? In più a tutto questo aggiungici il fatto che i nostri verrebbero sostituiti da gente più avanti con l'età e con futuribilità di rivendita vicinissime allo zero, in una squadra che ha bisogno di soldi e con conti messi male, il senso di ste operazioni non esiste mai.

Anche solo 5 milioni per il pacchetto desciglio/sandro non sarebbe male

Guarda che al 99% se prendono berardi è perchè vendono chiesa

Però alla fine prendevano giocatori adattabili a tutto. Aggiungici il fatto che avevamo un'idea di gioco ed allegri era bravo a cambiare sistemi in corsa e ad adattarsi e la cosa funzionava. In più prendevano giocatori comunque rivendibili, pensa ai vari pereyra, lemina, ogbonna.

Certo, ma continua a non avere senso. Come abbiamo già visto per arthur, rimandi solo il problema. A sto punto l'unico senso potrebbe essere vendere chiesa e vlahovic e puntare sui giovani che hai, oppure andarne a prendere altri futuribili con costi bassi. Lukaku e berardi vanno per i 29 ed i 30, uno prende di ingaggio più del tuo attuale titolare, quindi già sarebbe un controsenso se vuoi abbattere i costi, l'altro andrebbe a pareggiare o quasi lo stipendio di chiesa ma con 3 anni in più di età e possibile vendita futura con plusvalenza vicina allo zero. Se poi vogliamo, possiamo anche aggiungerci la parte tecnica, visto che dovrebbe essere la cosa più importante, lukaku in cosa sarebbe più adatto a vlahovic nel nostro "sistema" di gioco? Berardi come chiesa è un'ala, per di più meno adatta a farsi tutta la fascia come fa chiesa.

Sul mediano non so proprio più che dire, li abbiamo provati tutti, tranne rovella, l'unico che ha sempre fatto quel ruolo ed era già tuo, già lo scorso anno la mossa di dare via lui e prendere paredes, bocciato dopo 2 partite non l'ho proprio capita. Lo stesso zakaria, non un fenomeno, però in carriera ha sempre fatto quel ruolo, da noi no mezzala che si allarga e diventa un'ala. Come sempre regna la confusione. Che poi non capisco perchè non si possa giocare con un cc a 2 e lasciar perdere sta storia del mediano/regista che ci portiamo dietro da anni.

La stessa base che è stata cambiata un paio di volte? Prima con le partenze di tevez, pirlo e vidal e poi con quella di pogba e l'arrivo di pjanic ed higuain. In quegli anni si è lavorato molto bene, altro che se e ma, si vendeva quando era ora di vendere e si comprava quando serviva. C'era un ricambio continuo.

Però mi sfugge il senso, vendi chi ha mercato e questo lo capisco. Ma andare a cercare di piazzare vlahovic con uno scambio, quindi meno soldi e farsi dare in cambio uno che guadagna di più e che al 99% venderai a meno di quanto lo hai valutato, che senso ha? Su berardi il discorso è simile.

Quanto messi, cr7, mbappe e neymar

No, l'hanno ostacolata perchè l'idea era quella di tenerli fuori dai guadagni.

La pro vercelli più fascino del psg? Su chi? Le nuove generazioni non sanno manco cosa sia la pro vercelli, mentre il psg ormai lo conoscono in ogni angolo del mondo. Lo united è stata la prima squadra a muoversi sui mercati stranieri e fare marketing, ci sta, che nonstante non vinca da un po', continui ad essere una delle più seguite, e comunque continua a fare colpi di mercato mediatici.

Ma lukaku sarebbe un centravanti boa? Lukaku ha bisogno di campo aperto davanti alla porta per rendere, spalle alla porta non vedo cosa possa darci più di vlahovic

Ma piuttosto che lukaku preferisco farmi una stagione con kean e milik