Vai al contenuto

gsm88

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    16239
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di gsm88

  1. Ma certo, e perciò dicevo che una squadra che vince è quasi impossibile che “non abbia gioco”, il quale per forza di cosa passa dai giocatori, attori principali. La Juve dei nove scudetti di gioco ne aveva eccome, oltre a tanti campioni. Che piacesse o meno è un altro discorso
  2. Su questo avrei qualcosa da dire. Si parla di non gioco o di gioco brutto addirittura dai tempi di Capello, ti lascio immaginare quanto tempo è passato. Poi successivamente l’apoteosi, si è arrivati a considerare un genio e un visionario qualsiasi allenatore di qualsiasi squadra facesse vedere una buona serie di passaggi, qualche bella azione, magari senza mai considerare che queste squadre non lottavano per vincere, non avevano standard vincenti da rispettare. E questo grazie anche ai fuffaguru come Adani, che si fanno le pippe sull’estetica. Alla fine conta vincere, e lo vedi presto, una squadra non vince quasi mai per caso, c’è quasi sempre una costruzione e una mentalità dietro, indipendentemente da colpi di tacco,veroniche, passaggi filtranti,triangoli ecc.
  3. Questa frase la leggiamo da almeno 5 anni, da Allegri in poi, e in parte è condivisibile, non dovrebbero servire dei campioni. Ma qui casca l’asino: la grande squadra oltre ai campioni ha la mentalità vincente, la voglia di vincere sempre. E quasi nessuno di questi mezzi giocatori sa come come giocare le partite con la testa giusta, un allenatore fa quello che può. Il Sassuolo e altre squadre erano più scarse e andavano battute senza se e senza ma, e qui ci vuole la testa ancora più dei piedi,che dovrebbero essere sufficienti
  4. O più che altro va vista nel suo contesto: bel gioco non vorrà mai dire grandi risultati senza giocatori in grado di portarli. Sai quante squadre hanno un gioco diciamo piacevole e divertente ma non vincono mai nulla? O accettiamo di buon grado che la Juventus ormai ha solo il nome della squadra che era, e quindi oltre questa posizione non andrà, oppure cominciamo a mettere mano alla squadra in modo serio(non vuol dire spendere troppo). Bel gioco o meno CON QUESTI NON SI VINCE
  5. Esterrefatto. E se ha voluto schierare un cadavere come lui invece di David e Openda significa che siamo davvero disperati. Certo, se provasse ad avere continuità…
  6. Diciamo azzeccare giocatori di calcio e non dopolavoristi o improvvisati.
  7. chissà poverino, è stato un bravo giocatore della Juve ma come mister sicuramente non è un top
  8. Infatti. Teniamoci questi e vediamo cosa ci combina Conte. Magari in champions ti porta, ma poi?
  9. È principalmente la squadra a non essere la stessa. Locatelli diverso da Pirlo, Thuram diverso da Vidal, McKennie diverso da Marchisio, Kelly diverso da Barzagli, e via così
  10. Di Gregorio ha avuto un periodo lungo oggettivamente terribile, in cui ha fatto solo cappelle. Ha dovuto schierare il secondo per disperazione. Per il resto non sono molto d’accordo, Tudor non era un granché anche se gli voglio bene, e Spalletti per me ha molte poche colpe nella situazione attuale. Io non sono Spallettiano perché non sono mai stato d’accordo con queste definizioni, semplicemente gli allenatori attualmente possono combinare molto poco, inutile continuare a cambiarli
  11. Beato te, io vedo negli anni che abbiamo cambiato 6 allenatori senza mai trovare quello buono, e direi che a sto punto il problema sta altrove. Se mi leggi poi non ho mai dico mai messo tra i santi un allenatore, proprio per questo motivo, ma non ha senso continuare a cambiarli
  12. E sentiamo, chi ne sarebbe in grado? Non è una “vittima”nel senso che non ci fa un favore, è un dipendente della juve pagato. Però di sicuro non sta facendo danni come altri hanno fatto. Cambierà poco senza di lui è ovvio, finché la squadra non cambia, però a livello di impegno non gli si può dire nulla
  13. Contento per te, se ti piace sta squadra
  14. Manco Guardiola o Ancelotti farebbero la differenza con sta gente
  15. Sei buono sì. Bremer e Yildiz sanno un pochettino giocare a calcio, ben poco altro
  16. Si certo,Conte ti vince con questi di juventino non ha nemmeno (più) un pelo, ancora ancora Andrea Agnelli che alla Juve ci teneva, Alex invece è troppo intelligente per unirsi a questa società di incompetenti. Ci vuole gente che capisce di calcio, l’allenatore è l’ultimo dei problemi, e anzi Spallletti sta facendo una stagione più che dignitosa con la marmaglia che ha
  17. A furia di fette di prosciutto abbiamo fatto l’intera produzione di San Daniele. Ormai abbiamo avuto qualcosa come 6-7 allenatori in 6 anni, direi proprio che il problema sta lì
  18. Quanti “valorizzare” abbiamo letto . Che poi voleva dire più o meno far diventare una pippa un campione. Spalletti va assolutamente tenuto ma con questa squadra non combinerà mai nulla
  19. Vedo che dopo 5 anni, di cui 3 di “vediamolo con un allenatore” e menate varie vi state rendendo conto di com’è. Un centrocampista che nelle Juve forti avrebbe fatto a malapena panchina, e se è lui il capitano la Juve non tornerà mai grande. Questo indipendentemente dal rigore di stasera
  20. Infatti. Altro che valorizzarlo, il suo valore è quello della squadra da cui proviene, a cui non ha segnato apposta il rigore mi sa perché gli mancava
  21. Perché non Yildiz? Ditemi, non ho nemmeno visto il rigore
  22. Amen. Altro che valorizzare i giocatori. Impariamo a prendere giocatori di valore
×
×
  • Crea Nuovo...