Vai al contenuto

gsm88

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    15694
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    2

Tutti i contenuti di gsm88

  1. Diciamo che con rarissime eccezioni tipo Yamal, oggi la tecnica è globalmente calata tantissimo, e soprattutto arrivano in prima squadra giocatori che un tempo avrebbero scartato molto prima. Più che gli allenamenti temo che c’entri proprio la qualità di base
  2. Infatti mi sembrava di non averlo notato…vabbè poteva anche rifiutare, per l’apporto che dà
  3. Infatti era un eufemismo per dire che ha spaccato la partita
  4. In effetti è così, cosa temerà mai Tudor? Siamo messi così male in attacco che un po’ di imprevedibilità in più non guasterebbe, almeno provarlo, come con i cartonati in cui mi pare fece bene
  5. Tutto perfetto. E la “rivoluzione” dell’anno scorso è andata molto male, nel senso che abbiamo anche cambiato giocatori ma hanno floppato clamorosamente. Alla fine senza chi fa le cose in campo non vai lontano, senza contare che per prendere gli ultimi allenatori o abbiamo seguito suggestioni (Sarri e Motta) o usato sicuro (Allegri) o giovani con zero o poca esperienza (Pirlo e Tudor). Esperimenti e tentativi senza alcuna idea, credendo che con questo o quello avremmo svoltato
  6. Personalmente non credo al fatto che avevamo Conte in mano, non l’hanno cercato granché e meno male aggiungo. Come al solito avranno avuto poche idee ma confuse, e alla fine hanno scelto di tenere sto povero mister, che già a inizio giugno si lamentava di essere stato appunto solo un traghettatore e si sentiva già esonerato. L’ennesima dimostrazione che alla Juve non funziona nulla, la scelta degli ultimi 5 mister senza alcuna idea
  7. Ha giocato pochissimo, e quel poco ha fatto anche bene. Speriamo trovi una forma decente e Tudor cominci a vederlo sempre di più, perché potrebbe dare imprevedibilità all’attacco
  8. Per me al di là delle ironie il fatto che sia lui il miglior centrocampista ti fa capire quanto è diventata mediocre la Juve. Uno così in una Juve forte di sicuro non era titolare, ma ho dubbi anche che avrebbe trovato tanto spazio. Zidane, Deschamps, Davids,Nedved, gente così, avevamo, e un Tacchinardi ci poteva stare benissimo, che a differenza sua segnava anche qualche gol. E non dico che Thuram stia facendo meglio, nemmeno quel disastro ambulante di Koopmeiners. Però non mi impedisce di pensare che non possa essere il perno di una Juve forte
  9. Perché siamo finiti in loop di mediocrità, soprattutto a centrocampo, dal quale non siamo più usciti, dai tempi di Pjanic direi. I vecchi Modric e De Bruyne valgono molto di più dei nostri Koopmeiners, Locatelli e chi vuoi tu, altre categorie. E appunto per il campionato italiano vanno benissimo visto che non si deve correre né c’è una grande tecnica
  10. Vi do ragione, e aggiungo una cosa: qualcuno dice che il portiere non è un problema, che non dovrebbe essere un ruolo di primo livello con un ingaggio pesante ,ecc. ma la realtà è che in una grande squadra anche il portiere è un ingranaggio fondamentale, e quasi tutte le squadre che hanno vinto in Europa hanno un grande portiere. E noi in questo momento di sicuro non l’abbiamo, mi pare un tipo qualsiasi senza acuti
  11. “E su” se la Juve è mediocre diciamo che lui non tira su il livello. E penso che nelle juve forti non avrebbe mai giocato, considerandolo anche nemmeno titolare di una nazionale oscena. Per me è così
  12. Tacchinardi era un signor centrocampista,spesso sottovalutato. E anche il Pado tornava utile, e non sfigurava di fianco a campioni come Pirlo. Adesso c’è Locatelli, che non vedi mai fare niente di che, come perno di centrocampo. Che fine
  13. Perno di centrocampo degno della Juve attuale. In quelle vera nemmeno in panchina secondo me
  14. Il bel gioco è una sciocchezza, e spero che la gente se ne sia ormai resa conto: esistono molti tipi di gioco efficaci, ed effettivamente l’aver inseguito allenatori che parevano rivoluzionari senza aver considerato minimamente il contesto è stata una stupidaggine. Però è la Juve che nel frattempo si è progressivamente sgretolata,e perseveriamo nel cambiare allenatore e giocatori senza mai avere un progetto valido che sia uno. Adani è un pagliaccio, e anche lì spero che la gente smetta di dargli retta, manco fosse l’unico ex calciatore sulla terra
  15. Come sempre, non credo che Conte abbia “creato” dei giocatori o trasformato pippe in campioni, e dubito che potrebbe farlo da noi. È bravo a tirare fuori il massimo dai giocatori, quello si, ma nel nostro marasma potrebbe tranquillamente fallire anche lui. Tudor come tutti gli altri veniva esaltato ed idolatrato quando era in altre squadre, poi arrivano da noi e tac, diventano incapaci. Direi che manca una regia societaria
  16. Assolutamente siamo diventati i cartonati dei primi 2000, e manco possiamo inventare un’altra farsopoli per provare a risalire. Questione di incompetenza, e cambiare gli allenatori non serve a nulla come non serviva a loro
  17. Direi che da parecchi anni il problema è l’allenatore o così vogliamo raccontarla. Non credo che cambiando guida tecnica possa cambiare chissà che, come è sempre stato in questi anni. Il tasso tecnico è appunto bassino e quello non te lo alza nessun allenatore
  18. Vedi cosa succede a correre dietro al parrucchino che fa il prezioso? Questo ti fa capire di quante poche idee abbia la Juventus
  19. Era piena zeppa di campioni quella squadra inallenabile, per me anche lui non riuscì ad incidere: quella di adesso fa pena
  20. Partitaccia, ma abbiamo rischiato tantissimo. Noi sostanzialmente una sola occasione vera, loro ci hanno graziato
×
×
  • Crea Nuovo...