Arminius

Bingo! Poi il resto viene da se o quasi. Chi ha scelto Trapattoni Lippi Conte guarda anche il primo Allegri...e chi ha scelto Maifredi Marchesi Zaccheroni Del Neri Sarri.... Poi le cazzate le fanno tutti, ma alcuni di più

Comunque è OT, ma la notizia se confermata ha dell'incredibile...o quasi. Bufera nella Lazio dopo aver destabilizzato lo spogliatoio con la storia del "germe" Maurizio Sarri sta meditando di dare le dimissioni.Lotito smentisce, ma c'è chi parla di un "crollo psicologico" dell'impavido condottiero. La debacle di Herning dicono quelli ben informati su Formello e dintorni pare abbia generato una spaccatura insanabile fra il tecnico e buona parte dello spogliatoio. Per Sarri sarebbe il terzo addio burrascoso consecutivo dopo Chelsea, Juve ora tocca alla Lazio. Qualcuno avanza l'ipotesi che sia una sottile strategia dell'ex bancario per ricompatrare l'ambiente, ma conoscendo le abilità dialettiche e comunicative del nostro eroe, escluderei questa fantasiosa ipotesi. È più probabile che inncasobdi dimissioni più di qualcuno è pronto a festeggiare, Luis Alberto e Milinkovic Savic in testa. Fine OT

La maggior parte sono semplicemente il fritto di fortunate casualità, la stagione spot di una squadra che esce dall'anonimato anche per un giro fortunato o per il colpo che ti cambia la stagione. La storia del calcio è piena di Villas Boas, dico Villas Boas per fare un esempio, ma nel nostro cortile di casa possiamo fare gli esempi di Delio Rossi o di Di Francesco o anche di Del Neri tecnici alla guida di squadre che andavano come orologi svizzeri ma che non hanno saputo replicare con la stessa efficacia quanto proposto in situazioni uniche. Ed hanno pagato il salto di livello. Succede più spesso di quanto la memoria tenda a farci ricordare. Quanto al DNA magna tranquillo, la Juve sono gli Agnelli e gli Agnelli sono la Juve È più facile che la Corea del Nord diventi una colonia americana che gli Agnelli mollino la Juve.

Joyce io ho già risposto, però riepilogo il mio pensiero per i più distratti. Io Allegri non l'avrei ripreso per due motivi il primo è che le minestre riscaldate...e il secondo perchè aveva contro metà della piazza già dal primo giorno che è arrivato a Toriino. La mia scelta, che non è detto che sia gusta, ma è la mia, sarebbe Klopp, ma capisci che allora come oggi non se po fa. Io, ed è l'ennesima volta che lo ripeto, avrei preso, con tutti i suoi difetti caratteriali, Luciano Spalletti. Conosce il campionato italiano, ha allenato qualche squadra più importante dell'Empoil o del Sassuolo, ha esperienza internazionale e le sue squadre fanno un gioco decente anzi forse qualcosa di più che decente. Ora è tardi, serve portare la barca in porto, poi il concetto di porto è opinione varia e sfumata. Per Sora Lella intendo uno ch non si mette a fare esperimenti o cercare di, cito, cambiare il DNA...se devi far atterrare un aereo con un problema ai motori o all'impianto idraulico dove puoi scegliere prendi un pilota di linea con vent'anni di esperienza non un Top Gun della pattuglia acrobatica. Ma Amorim fino a lunedì scorso, ma chi lo conosceva? Non è che se ne parlasse un giorno si è l'altro pure, o no? Aggiungo per completare il tutto che sec ornasse Conte non avrei nulla a che ridire tranne per il fatto che come ho scritto prima le minestre riscaldate a volte sono buone ma spesso prendono di acido.

Ma Amorim è saltato fuori perchè ha dato quattro pere ad Andonio nonostante le mirabilie di Kulu e Benta? Abbiamo già scordato mastro De Zerbi...Ma come siamo umorali Serve uno che raddrizzi la squadra, uno con esperienza non un Villas Boas qualsiasi, non una meteorina esotica che brilla in un paio di partite e te la incarta chiamando il terzino destro "il braccino esterno alto del 353" Ci serve la pasta e ceci della Sora Lella...serve il Cannavscciuolo che te sistema il ristorante.

Si però ad Empoli, che se ti salvi ti fanno sindaco. Allora perchè non Semplici? E libero e la SPAL giocava bene...dai Marcus allenare ad Empoli come a Sassuolo o Ferrara è una cosa, allenare squadre abituate a vincere è un'altra. Cerchiamo di essere pratici

Però, seriamente, io vorrei capire da dove nasce questo innamoramento cieco per De Zerbi. Quanti sono passati da essere i bimbi prodigio del calcio mondiale mentre erano alla guida di piccole realtà dove lavoravano senza pressione con giovanotti sconisciuti alla dura realtà di posti dove se pareggi una partita ti mettono in croce non appena hanno tentato il salto di livello ? La maggior parte degli alkenatori con una carriera che si è perpetuata nel tempo vincendo anche in posti non avvezzi a stagioni vincenti appartiene alla schifatissima ed abominevole schiatta di gente che lavora essenzialmente su basi solide senza fare proclami roboanti su moduli rimasticati e vecchi di cinquant'anni spacciandoli come l'invenzione del secolo o autopticlamandosi depositari di ridicoli impegni morali o innovatori estetici manco fossero degli stilisti o degli influencers.

Magari ce casca! Però com'era quella cosa che nn maiale o può allenare? Secondo te se l'è scordato? Comunque tutti, Mazzetti compreso, ma De Zerbi ve prego no, basta con scienziati, basta con gli esteti, a me è bastato l'ex bancario in tuta con i suoi sproloqui e i suoi fedeli adoratori.

Citato? Sei arrivato ieri, manco te conosco quindi pensa quanto cacchio me ne può fregare delle tue citazioni Tanto non riesci a capire manco il senso dei messaggi. Ti farei un disegno ma sarebbe tempo sprecato Mia nonna diceva che a lavare la testa ai somari si spreca tempo e sapone. Ovviamente è un proverbio...nulla di personale. Spero che questo tu riesca a capirlo....proverbio, comportamenti...educazione Ciao, fa il bravo eh!

Mi spieghi che relazione esiste fra il numero di messaggi ed una presunta perrmslosita? Presunta perchè neanche mi conosci e pretendi di affermare che sono permaloso? Un po' supponente come atteggiamento no? Comunque niente di personale, e solo fastidioso il modo con il quale ti poni. Tutto qui. Buona serata

Moeller, n Italia nessuno da le dimissioni. Agli allenatori lo insegnano al supercorso di Coverciano. Da quello che mi risulta uno dei pochi che diede le dimissioni è Luciano Spalletti ma chiese che ai suoi collaboratori venisse versato un'indennizzo. Ma Luiciano per quello che mi ha detto chi l ha conosciuto bene è prima di tutto una persona per bene, con un caratteraccio, ma una persona per bene

Ormai questo sembra un forum del PD, Allegri in questo momento è la versione calcistica di Enrico Letta.

Ma se italiano fosse straniero sarebbe un ossimoro

"Sta gente"...sta bono che hai due messaggi, entra in punta di piedi, porta risppetto e poi dopo puoi esprimere le tue opinioni come vuoi. Ma sempre con rispetto. Grazie

Faje vedè du soldi, magari un po' più di due soldi e vedi come il progetto passa in secondo piano. Vengono in ginocchio sui ceci Alla fine vengono ad allenare la Juventus, mica lo Shakhtar Il problema è che, bambole...non c'è 'na lira

Io lo faccio da sempre

Quoto, quoto alla larga sti venditori di fumo

Io prenderei Clough o GB Fabbri...ma non si può. Il sogno sarebbe Klopp, in alternativa mi intrigherenbe uno slavo Juric o Mihailovic che la scossa all'ambiente la darebbero eccome. Ma per cortesia nessun filosofo metacalcistico che persa di aver inventato il calcio solo perché utilizza una nomenclatura favolistica per cose che già si facevano cinquant'anni fa. E poi, indipendentemente dall'allenatore, serve un direttore sportivo capace.

Che intanto certifica ancora una volta che razza di buzzurro è E pensare che c'è chi rimpiange sto cafone piagnone venditore di fumo...questo sulla nostra panchina è come mettere Marrazzo alla buoncostume

hopper, ascolta, toglimi un dubbio, ma i fans di Onana, come si chiamano?

Le fa sempre lui. Insopportabile come la musicaccia in sottofondo. Piantanida deve o essere un tossico che fa uso di droghe sintetiche di VI generazione o un caso psichiatrico senza speranza. Ascoltarlo altera le connessioni neuronali, provoca sudorazione diffusa, picchi di adrenalina e cortisolo, tachicardia e sbalzi dell'umore. Dovrebbero mettere il bollino rosso per il parentali contro i perchè potrebbe influire negativamente sullo sviluppo psichico dei minori

Il discorso della semplicità del calcio in realtà è mal posta. Tutti gli sport hanno un grado di difficoltà nella dinamica dello sport stesso. Giocare una palla con le mani puà apparire più semplice che calciarla con i piedi ma in realtà la vera variabile è la precisione, La palla indirizzata o gestita con le mani (basket, football, rugby) ha un maggiore controllo di quella calciata o giocata con i piedi. La grado di maggior difficoltà influisce con la precisione ma soprattutto con l'aleatorietà dello sviluppo delle azioni stesse. Ovviamnete stiamo paragonando mele con arance, ma il problema a mio avviso sta tutto li, l'alta imprecisione nella gestione della palla fa si che l'applicazione di schemi nel calcio risente della stessa aleatorietà della gestione della palla. Un lancio di una cinquantina di yds di Tom Brady o un tiro da tre di Speph Curry è più probabile che abbiano più possibilità di uno sviluppo postitivo rispetto allo setsso lancio di Pirlo effettuato con i piedi, insomma l'applicazione dei schemi complessi e rigidi nel calcio, non può essere assimilato a schemi, te lo dico per esperienza diretta, a schemi di football (o di basket). Detto questo, il ruolo dell'allenatore nel calcio detta da diretti inetressati e da allenatori di altri sport incide per un 20% 30% in generale e quasi sempre con una percentuale più alta durante la gara dove le uniche varianti che può operare dono come già detto legate alla lettura della partita e ad eventuali aggiustamenti sia di posizione che mediante i cambi. Io credo che una grossa evoluzione sarebbe arrivare a passare durante la stessa gara da un modulo a zona ad uno a uomo a seconda delle situaizioni tattiche, ma per far ciò servirebbe un'evoluzione dei calciatori, perchè ancora oggi senti spesso dire che tizio non è abituato a giocare a quattro o non ha mai marcato a zona giusto per fare un esempio. Detto questo per il grado di imprecisione del calcio non credo si arriverà mai a schemi chiamati con una codifica ben precisa

Infatti non è sbagliato l'uno o l'altro atteggiamento, essere talebani non è funzionale, devi adattare il gioco all'organico che hai a disposizione, le estermizazioni sono sempre nocive se diventano ossessioni. Il pregio di un allenatore è la duttilità e la capacità di leggere la partita e apportare le necessarie correzioni. Perchè se sei schiavo di un unoco credo diventi modimensionale e prevedibile, indipendentemente da quella che è la tua filosofia. Discorso lungo che può essere applicato alla maggior parte degli sport di squadra. In ogni caso la questinone è e resterà sempre aperta e divisiva. Però, l'obbligo morale all'estetica e le punizioni per chi non si adegua, dai....

Guardiola è un'allievo di Cruiff, al massimo di Mazzone dal quale ha imparato tantisimo, anche se Carletto è quanto più lontano dalle concezioni calcistiche di Pep. Un esempio? Questo è il calcio totale di Mazzone fatto di quinti fluidificanti, falsi nueve e spazi stertti che si allargano e viceversa Narra la leggenda (poi confermata dagli stessi protagonisti della vicenda) che nel corso di una partita della Roma Mazzone -scorgendo il proprio terzino Amedeo Carboni fuori posizione, segue il consulto tattico Mazzone: "Amedè" Carboni: "Sì, mister?" Mazzone: "Quante partite hai fatto in serie A?" Carboni: "350, mister" Mazzone: "E quanti gol?" Carboni: "4, mister" Mazzone: "Ecco, allora vorrei proprio sapere 'NDOCAZZOVAAAI!