Arminius

Se lo vuoi vedere lo vedi. E' solo questione di fede, solo chi crede alla fine sarà premiato. Amen? Ok Amen!

Ma pur di mantenere il punto si trasforma una squadra in palese difficoltà tecnica ed ambientale in una pretendente alla Champions. Senti che ti dico ad allenatori invertiti avremmo vinto a spasso. E comunque tranquilli, questo abbiamo e questo ci teniamo speriamo solo che rinsavisca ed in futuro decida un nucleo base, smetta di fare la zona sulle palle inattive e smetta di piazzare giocatori fuori ruolo. Se è un tantinello furbo, quest'anno inizia a giocare con criterio, e cercha di sfruttare la rosa che ha provando a salvare la stagione il che significa almeno scudo e semifinali di Champions. Poi dall'anno prossimo, visto che dovrebbe aver seminato a dovere, faccia germogliare sto Sarriball così siamo tutti più contenti.

Poi anche se fosse e sarebbe umanamente comprensibile, te lo tieni per te. Questo è un mondo (quello del calcio) dove l'indulgenza e le spiegazioni non petite sono distribuite a seconda delle simpatie e delle antipatie. Ripeto se Conte avesse detto le stesse cose che ha detto Sarri, le belle gioie ben pensanti ci avrebbero fatto settimane di dietrologia ed i meravigliosi tifosi non so cosa avrebbero potuto scrivere sui social. Ricordo ai più distratti che Del Neri, al tempo della Roma, fu messo in croce semplicemnete perchè dichiarò che lui non aveva nessun motivo di parlare male della Juventus, cosa che ogni allenatore furbo, Capello compreso, fa subito in sede di presentazione. Insomma abbiamo scoperto che Sarri difetta anche nella comunicazione, a volte e di esempi ne abbiamo diversi, farebbe meglio a stare zitto, semplicemente per questioni di opportunità.

Si la giuria popolare ha emesso il verdetto, dura lex sed lex. La prossima volta toccherà a qualcun altro incapace.

Ieri sera dopo aver realizzato l'entità della tragedia cercavo di trovare nella memoria un qualcosa di anche vagamente simile alle circostanze drammantiche nelle quali Kobe ha perso la vita e mi sono venuti subito in mente Ayrton Senna, Gigi Meroni, Roberto Clemente ma soprattutto Drazen Petrovic ecco la prima cosa che ho pensato è stata "Come Drazen...come Drazen" Piccolo inciso, ieri appena saputa la notizia al Toyota Center è stato fatto un minuto di silenzio prima di Rockets - Nuggets...anche se Pietro Anastasi non è paragonabile per notorietà a Kobe Bryant, forse non sarebbe il caso che la FIGC prendesse qualche appunto di come ci si comporta in situazioni simili?

A parte De Sciglio non abbiamo esterni bassi , si chiamano così no, di ruolo...apettiamo che torni Chiellini o giochiamo a tre Rugani, Bonucci, de Ligt? Così Cuadrado e costa fanno i "quinti" a centrocampo tre a caso tanto uno vale l'altro e a rotazione CR7 Pipita e Dybala...poi io faccio un altro mestiere. E comunque figurati se il Comandante deroga dal suo vangelo.

Quindi che si fa? Incrociamo le dita, facciamo gesti apotropaici anche volgari, teniamo una mano li dove la credenza popolare pensa di sia ferro...

Un imbarazzato Bonucci, su domanda di Capello ammette che in difesa giocano a zona pura e che, si, a volte....dobbiamo rivedere qualcosa. Capello poi ha spiegato perchè giocare a zona in certe situazioni è una cazzata. Oh l'ha detto Capello, mica io. Però adesso qualcuno dirà che Capello è il vecchio calcio e comunque ala fine , per quel poco che capisco, mi pare assodato che la responsabilità della sconfitta è di.... rullo di tamburi.... the winner is..... BLAISE MATUIDI Che decide unilateralmete se giocare o meno. Come Cristiano Ronaldo. Il Comandante non ha colpe in merito.

Anche Andonio disse che poi alla fine era contento che i ragazzi della Juve avevano vinto, no? Ricordo male?

Guarda, hai ragione, chiedo scusa. Sono contento anch'io che lui sia contento per la vittoria dei ragazzi (cit.)

Ma sai quanti giocatori, anche di livello hanno comuinciato in un ruolo hanno fatto una carriera in un altro, ma non è questo il punto, è che dopo anni che non ricopri più quel ruolo perdi gli automatismi e le distanze, ed a certi livelli non te lo puoi permettere. Puoi adattarti in caso di necessità, ma una due, toh tre partite ma non giocarci una stagione. I giocatori di calcio non sono come gli omini del subbuteo che uno vale l'altro.

E magari mettilo esterno e non a centrocampo non fosse altro perchè Barnardeschi è...toh è un esterno.

Ok è colpa dei giocatori, il Comandante salva la faccia..."un l'è miha holpa mia"

Cuadrado non è un terzino, forse lo è stato dieci anni fa, ma ora non lo è più, non ha più l'abitudine. I calciatori, professionisto o no, hanno caratteristiche precise, tutti non possono fare tutto. Giusto provarlo ma se vedi che non va metti un altro o cambi modulo. Certo che se conosci solo un sistema e campi e muori con quello....

Shaft, Cuadrado non è un difensore, chiedere a Cuadrado di fare ANCHE la fase difensiva è come chiedere ad un gallo di fare le uova. Di fatto non abbiamo terzini e quindi, consequenzialmente "a quattro" dietro non ci possiamo giocare. Ma questo pare che non venga recepito, continuiamo a mettere gente fuori posizione, che potrebbe anche essere un'ipotesi, ma se vedi che non va, cambia, ci deve essere una logica nelle scelte.

Sarà pure un genio del posizionale, ma non sa leggere - forse è per questo che scrive in continuazione - e neanche preparare le partite e questo lo si sapeva fin dai tempi di Napoli...nessuno è perfetto, c'è tempo, aspettiamo aprile, epoi anche Martufello ha detto che mica è obbligatorio vincere.

Peggio me sento. Se intendi dire mancanza di motivazioni ti chiedo chi è che dovrebbe tenere la squadra sulla corda. Di fatto abbiamo visto ancora una formazione mal assortita e malmessa in campo, a mio modesto avviso il rombo è bono solo con le patate e non in mezzo al campo. E poi vogliamo parlare delle sostituzioni? Se poi vogliamo dare la colpa a Szcezny e a Matuidì o al il Pipita perchè passeggia o perchè Cuadrado non difende (forse perchè non è un difensore?) allora va bene così. Perdere a Napoli ci sta ci mancherebbe non è pensabile finire un campionato senza sconfitte, anche se è successo, ma perdere in questo modo con una squadra nettamente superiore sia dal punto di vista tecnico che psicologico...di fatto a parte la partita con l'Inter contro le altre della parte alta della classifica abbiamo fatto discretamente pena. Ma forse, è colpa mia, che fatico a capire le sottigliezze del fantastico gioco del Comandante e dei suoi Sorapis

Ma ci vuole tempo e poi i giocatori hanno ancora in testa concetti obsoleti. Mica è colpa sua se non lo capiscono. Martufello era stato chiaro.

Non trovo le parole....campione trasversale che non puoi non ammirare indipendentemente dalla squadra per la quale si tifa. Destino atroce e beffardo.

Guarda, per come la penso io, la figuraccia e che figuraccia, l'hanno già fatta, al di la delle scuse, che come giustamente sottolinei, al momento non avrebbero alcun significato se non quello di evidenziare quanto sta gente sia lontana da ogni tipo di empatia, rispetto e buon senso. Sta gente e non mi riferisco solo a chi siede e prende decisioni i FIGC, è anni luce distante da quei principi minimi che regolano le relazioni sociali, hanno in testa solo i loro interessi di parte o personali, infischiandonese se fanno o meno figure di M***A, se ne fregano per il semplice motivo, perchè neanche se ne accorgono, sono come quelli che pestano la cacca del cane e la portano in macchina, non sentono neanche la puzza. Ecco perchè non mi stupirei se qualcuno di questi signori fosse spedito a fare delle scuse, che come ripeto avrebbero scarsissimo significato in primis perchè la caduta di stile è grossolana e imbarazzate e secondo perchè scusarsi adesso avrebbe il sapore di una cosa forzata e senza spontaneità. Senza conatre che farebbe filotto con le dichiarazioni e le giustificazioni assurde che sono state divulgate Questo tipo di comportamento maleducato e menefreghista mi suona tanto come se pochi di sti cafoni abbia solo una pallida idea di è stato Pietro Anastasi per il calcio italiano. Per gestire una federazione sportiva non c'è bisogno solo di manager capaci di strappare un contrattone alle televisioni o fare la ruota nelle occasioni importanti, serve gente che ama e conosce la storia dello sport, dare la FIGC a questi è come mettere la Franzoni a capo di un asilo nido.

Ma tanto fanno spallucce, perchè per alcuni, e lo posso anche capire, il calcio inizia con circa un secolo di ritardo. Tutto quello che c'è stato prima, è non è poco, anzi, è relegato in soffitta come fosse roba uscita dal baule ammuffito di qualche vecchio rincoglionito. Ed invece, per me il calcio, un certo tipo di calcio, non quello delle TV o quello delle divise da palio regionale, degli espertoni buoni solo a chiacchierare da perfetti principi del nulla, quel calcio, che iniziava e finiva in campo, muore una sera di fine maggio in un fatiscente stadio belga. I Berlusconi, gli Emiri, i Blattler, i Murdoch ed i procuratori senza scrupoli (grazie Bosman!) hanno fatto il resto. Per quanto riguarda il comportamento della federazione, sto aspettando le scuse, che come sempre arriveranno come consuetudine in ritardo.

Grazie Maidomi. Di destro di sinistro, da fuori, sottoporta, di rapina ed in acrobazia, gocatore completo. Poi mi vengono a dire "eh ma era un altro calcio" si come no, era un altro calcio, perchè il livello medio era elevato ed anche il tasso tecnico era mediamente più elevato rispetto ai pedatori di oggi. So che qualcuno sbuffando mormorerà "Che Palle!" ma io gli Anastasi, i Causio, ma anche i Bulgarelli, gli Antognoni ed i Savoldi per non parlare dei Best dei Muller o dei Keizer, in giro non ne vedo molti.

Per Juve e Varese non era una questione di tempo ma di cuore e rispetto. Einstein diceva che il tempo è relativo, ma in FIGC di Einstein pare che non ce ne siano e quindi anche questa giustificazione potrebbe suonare peregrina ed offensiva. In realtà in questi casi non serve un intelletto superiore, ma solo un po' di buon senso.

Comunicare??? Se c'è una cosa rapida a sto mondo è la comunicazione, ma forse in FIGC usano ancora consegnare i messaggi ufficiali con i messi a dorso di mulo o usano i piccioni viaggiatori? Ma prima di scrivere ste cazzate e coprirsi di ridicolo, pensarci due secondi sopra?

Balzarini esagera? Troppo amore a volte uccide o se vogliamo trovarne una versione sportiva, ti fa perdere il senso della misura. Forse si, forse no, non ci sono controprove, lo sport non permette valutazioni assolute ed obiettive ma... Ecco una lista delle punte, una volta si chiamavano punte,della nostra odierna Serie A, Inglese, Dzeko, Higuain, Ronaldo e Dybala se vogliamo considerarle punte e così Insigne, Milik, Sanabria, Pazzini, Palacio, Belotti, Sansone, Petagna, Chiesa, Gabbiadini, Quagliarella, Torregrossa, Balotelli, Lasagna, Okaka. Caputo, Lukaku, Martinez, Zapata, Immobile, Correa, Simeone, Piatek, Ibra...scordo qualcuno? Queste quelle della Seria A inizio anni 70 in ordine sparso, Savoldi, Boninsegna, Riva, Pulici, Altafini, Anastasi, Bettega, Clerici, Chiarugi...e mi fermo qui. Se vogliamo fare un imprababile confronto, da Club Vecchi Tromboni, che non tiene conto della futuribilità e fa leva su esclusivamente su ricordi datati, credo che tolti il Pipita, Ibra, Immobile, Lukaku e Lautaro, Belotti? si dai, Zapata? pure, perchè no, ipotizzare un impatto devastante per quel manipolo di corsari dell'area di rigore non sia poi così irrazionale. Cosa che, ed anche qui non c'è controprova, molti dei titolari di oggi farebbero credo farebbero molta fatica a trovare un posto al sole. Quindi, si alla fine devo dare ragione a Balzarini, oggi Pietro Anastasi, o meglio uno con le caratteristiche di Pietro Anastasi, così mettiamo il cuore in condizioni di astenersi da un giudizio di parte, sarebbe titolare, forse non nella Juve, forse non nell'Inter ma nelle altre diciotto ho la netta sensazione che nessuno potrebbe anche solo immaginare di portargli via il posto in squadra. E non perchè come potrebbe pensare qualche bella gioia, per i "vecchi" una volta, tutto era meglio di oggi.