Arminius

Tu ce scherzi

Ottima prestazione, al netto di quello che poteva opporre l'Udinese. Pressing eccellente soprattutto nel primo tempo, un Dybala sontuoso ed un Pipita fibrillato. Mi è piaciuto a tratti pure Rabiot, ma un centrocampo Betancurt-Rabiot-Ramsey? A patto che il franzoso sia più o meno quello di stasera. Difesa ingiudicabile perchè l'Udinese la davanti si è vista davvero poco, ma Rugani nonostante non fosse più abituato alla gara ufficiale non mi è dispiaciuto. Rispetto alla partita con i peperoni, ben altra squadra e ben altra prestazione, ora bisognerebbe mantenere il livello e possibilmente migliorarlo. E se questo fosse un assetto semidefinitivo con CR7 al posto di Douglas Costa?

Segnamo meno ed incassiamo di più, i numeri dicono questo, ma guarda a me di vincere 4-2 o 6-3, perchè di questo si parla, mi sta pure bene, ma impostare l'azione bassa sempre e comunque a me sembra un atteggiamento manicheo. La Roma ci regala il rigore proprio perchè Lopez da una palla assurda a Veretou...se la calcia via la Roma non prende il secondo gol. Non mi pare un concetto difficile, solo che sui quadernini del guru, questo non c'è. Aggiungo a ricarare la dose. che ormai c'è sta moda di cercare il portiere che sa usare i piedi e che imposta l'azione, poi magari fra i pali è 'na sega, ma chi se importa no? La Lazio vince perchè Ospina, altro fenomeno, si ostina a giocare a tutti i costi il pallone, invece di tirarlo in tribuna. Anche Beckembauer a volte spazzava via ma allora non c'erano gli omini che in TV che storcevano la bocca in segno di disgusto

Però e insisti a dire ste cose prima ti marchiano come vedova di Allegri, poi fanno le vittime e ti accusano di essre supponente, criticando ad minchiam ogni affermazione che fai, per quanto argomentata possa essere, e se poi non basta ti perculano l'avatar...ah ma tu non hai avatar, quindi qui puoi stare tranquillo Detto questo, giusto per farsi una risata, la partita di ieri oltre ai tre punti non ha incrementato di una virgola il fantastico percorso. Ieri si è vista una squadra che pur avendo la fortuna di sfruttare due regali fuori stagione, non è riuscita, non si capisce se per sua scelta o per errori tecnico tattici, a chiusere una partita che con un po' più di applicazione poteva finire in maniera clamorosa. Dal due a zero in poi ci siamo seduti dietro, abbiamo permesso alla Roma di riprendersi dall'uno-due concedendole metà campo e consentendole di piazzarsi stabilmnete nella nostra tre quarti senza riuscire mai a ripartire in maniera efficacie, anche perchè pare che sia un peccato mortale lanciare palla in profondità per gente che, senza far nomi, ha gamba e piede, ma noi no, noi siamo i fenomeni che la stramaledetta azione si imposta dal basso e se non facciamo almeno 40 passaggi dei quali almeno trenta inutili, non si prova a segnare a meno di entrare in porta con la palla. Quante volte abbiamo impegnato Pau Lopez? Poi è anche normale che se stiamo tutti sotto palla ripartire con tre passaggi è quasi impossibile, ma queste direttive non sono certo io a darle. Ogni tanto giocare in velocità limitando il numero di titic-titoc, forse non sarebbe poi così eretico. E' errato sottolineare che c'è un limite nella capacità di leggere non solo la partita in corso ma anche di prendere contromisure qualdo incontriamo lo stesso avversario a stretto giro di posta? Poi siccome il risultato grazie anche alla nostra passività torna in bilico, cosa facciamo? Andiamo a scorrere i quadernini degli appunti e ci copriamo, togliendo il migliore in campo, quello che aveva un minimo di idea sul da farsi per mettere un'altra punta e cosa ci abbiamo guadagnato? Ah si poi qualcuno rimarcherà che è stato fatto per avanzare Quadrado, sarà così, ma a me la gestione della partita non è piaciuta manco un po', come non mi sono piaciute alcune dichiarazioni di fine partita. Ma, e sarebbe initile negarlo, come è inutile sottolinearlo, siamo campioni d'inverno, abbiamo vinto 15 partite su diciannove, abbiamo dominato il girone di Chammpions e un pochino, ma pochino la mano si vede, la mano? Un paio di dita, va tre, nel frattempo ....ah si abbiamo perso una Supercoppa, ma come direbbe il nostro mister, non ce ne po' fregà di meno.

È due...Non mi funzionano le faccine ma potete lavorare di fantasia

Già ammutoliti...gradirei una goleads

Bene , la Roma in blu, la Juve in bianco rosso...ma andate a cacare

Capirai, le mie fidanzate erano quasi tutte romaniste, una era laziale (tutta la famiglia in blocco) l'unica Juventina, non era di Roma, ovviamente. Ma devo dire che erano poco fastidiose. Sono molto molto più fastidiosi gli amici romanisti che si autodefinoscono però sportivi. Spariscono quando le buscano e fanno i cazzoni quando vincono. Te li raccomando, quelli poi te li raccomando davvero.

Offense sells the tickets but defense wins the game Eh si, Paul Bryant ha sempre avuto ragione e probabilmente dopo le due gare di ieri sera una risatina se la sarà sicuramente concessa, si perchè Niners e Titans la loro partita di playoffs se la sono portata a casa principalmente con delle gran difese, ma andiamo con ordine. Niners come da pronostico, ma solo dopo il fischio finale, in realtà i Vikings costitiuivanp in sede di pronostico un avversario pen più temibile del loro seed #6; morale a mille, una difesa che aveva fatto danni da Bourbon St. fino al French Quarter ed un'attacco che oltre ad un Cousins rivitalizzato aveva mostrato un Cook con il motore rimesso a punto. Tutto giusto tranne che ancora una volta la difesa di Saleh (grossissima perdita se dovesse partire) ha particamente tolto Cook dalla gara e messo Capt. Kirk quasi sempre in situazione di lancio. Il resto lo ha fatto la batteria di runner di Shanahan tanto che Garoppolo nel secondo tempo la palla in aria non l'ha quasi mai messa. E così in una maniera più tranquilla del previsto, le coronarie dei tifosi ringraziano sentitamente, i Niners tornano al Championship inaspettatamente forse, ma quasi sicuramente in maniera meritata ed ora arriva il difficile perchè sia Wilson che Rodgers sono clienti sempre ostici (ed anche agnostici). Se a Santa Clara è andato tutto secondo pronostico, sull'altra baia. quella di Baltimora le sorprese non sono mancate. Si perchè quelli che "Si, ma figurati i Titans" prima si sono consessi il lusso di mandare a casa Brady poi hanno fatto dergaliare senza tanti complimenti anche la perfetta macchia da football che John Harbaugh aveva lanciato in pista. Chiariamo subito Lamarone Jackson è e resta un fenomeno paranormale 300 yarsd di lancio e 100 di corsa sono quei record personali che la gente ti indica e si da di gomito quando vai al supermercato, ma restano, almeno per quel che rigurda ieri sera, una prestazione fine a se stessa, insomma Lamarone, già di suo piuttosto nervoso, ha capito, se mai ce ne fosse bisogno che la regular season è una cosa ed i playoffs una roba del tutto diversa. Anche i Titans, hanno vinto principalmente grazie alla difesa, ordinata, ne troppo aggressiva ne troppo seduta (Jackson ti castiga in entrambe le situazioni) ha chiuso praticamente tutti i buchi, resistendo alla tentazione di seguire Jackson nelle sue zingarate e tenendo ottimamente - spesso in uno contro uno - le marcature nella secondaria. Mettiamoci un paio di cappellate dettate dalla giovane età del Lamarone nostro ed anche un paio di quarti down giocati a cazzodicane ed ecco che la formidabile macchina da guerra nero-viola batte in testa e non va oltre un paio di FG. Quando trovano un minimo di ritmo grazie anche alla stanchezza della difesa dei Titans è ormai troppo tardi perchè quelli li, Henry in testa erano già in aeroporto a fare il check-in. Ah già, Derrick Henry, se la mamma della vittoria di Tennessee è la difesa, il papà, non cè bisogno di test genetici, è proprio Derrick Henry micidiale quando corre off-tackle, letale sui trap-plays, non solo corre tanto e bene ma lancia pure, il jump-pass, con Tannehill in panca sul, terzo&goal che indirizza ala partita, è una chicca che non si vede più manco a livello di college. Chiefs e Texans sono avvisati per fermare i Titans, l'imperativo primario è prima fermare Henry e poi pensare al resto. Stasera secondo turno dei Divisional, ho come l'impressione che le sorprese non siano ancora finite.

Correttissimo, ma bisogna comunque mettere un limite.

Figurati...

Vero anche questo, per curiosità, non ho visto gli ultimi cinque minuti - ho girato sulla partita dei Niners - cos'ha detto Gasperini riguardo alla direzione arbitrale visto che, in questi casi, difficilmente riesce ad essere diplomatico?

Ci sarebbe anche un clamoroso "mani" in Lazio - Toro sotto gli occhi di Giacomelli, una parata di Torreira in una gara della Samp, le porcate di domenica scorsa in Genoa - Sassuolo avoja ad errori clamorosi...ma come giustamente diceva un'altro utente il VAR è solo uno strumento che, a mio avviso, nel calcio non è applicabile in tutte le situazioni. Quelli entusiasti che dicevano che con il VAR non ci sarebbero state più polemiche e che noi di conseguenza non avremmo vinto più una ceppa vengono puntualmente smentiti ogni domenica. Ora l'episodio di ieri sera mi pare abbastanza clamoroso ed evidente, però io rispondo come rispondevo a peperoni ed similia in anni passati quando facevano i pipponi sul gol di Muntari o sul rigore di Ronaldo: ma chi te lo fa fare a te arbitro, per quanto corotto, di fare una chiamata palesemnte errata e grossolana quando puoi indirizzare la partita in mille altri modi? Soprattutto ora che fra VAR SKYCam telcamere infilate pure nel busdelgnaus, perchè correre il richio di essere processato e sputtanato mediaticamente per settimane, allora sti arbitri oltre ad essere corrotti sarebbero anche un po' stupidi. In realtà arbitrare un partita ANCHE televisivamente è un vero casino, perchè bisognerebbe dare delle regole ferree ed essenziali, indipendenti dal giudizio umano, cosa questa praticamente impossibile visto che, continuando a cambiare in continuazione i regolamenti su fuorigioco e falli di mano. Detto tutto ciò quello di ieri sera è rigore punto.

Merito degli schemi del Sarriball ovviamente...bastava aspettare

L'essenza del calcio, le partite le decidono gli episodi, gli errori ed i campioni che sono quelli che sanno sfruttare gli episodi e gli errori. Tutto il resto sono chiacchiere.

Giochiamo anzi non giochiamo, esattamente come quattro mesi fa. Ma forse ci vuole ancora un po' di tempo vai a vedere che Martufello aveva ragione. D'altronde Pep ed Arrig ci avevano avvisato.

Anche Gerd Muller e Paolo Rossi

Una volta c'era la separazione dei tronchi corporei, che sembrava un qualcosa di esoterico La butto la...e se lo togliessimo? Certo, cambierebbe molto, niente più linea difensiva alta, più campo da coprire...il calcio del prossimo millennio. Il problema è che andrebbe individuato la posizione o le posizioni che, in caso di fuorigioco, effettivamnete determinano un vantaggio per l'attaccante. difficile, molto difficile. E' molto molto simile al touchdown del football, dove la regola dice che, se al momento in cui termina l'azione ovvero il portatore di palla tocca il terreno con il ginocchio o un'altra parte del corpo la punta o una minima parte del pallone (non deve passare tutto come nel calcio) passa il piano immaginario pependicolare alla goal line, allora sono sei punti. In questo caso oltre a vedere se il il pallone rompe il piano immaginario bisogna vedere pure il momento nel quale termina l'azione, siamo sempre li questione di centimetri, ma nel football hanno codificato la cosa in questo modo e a chi tocca non s'ingrugna, non è che quando succede stanno li a dire eh ma per me...oppure come si fa ad annullare. Domenica i Sehawks hanno perso per una questione di centimetri (ma non solo per quello) la testa di serie numero uno nei playoffs. Pace, vanno a Filadelfia e zitti, qui avrebbero montato un caso. Per dire che a mio modestissimo avviso una volta definita la regola basta così. E peccato se a CR7 gli annullano un gol che ai più senza VAR sembrava regolare o Pep va a casa per un fuorigioco infinitesimale. La regola è quella e stop. Se continuano a cambiare alla fine non ci si capirà più una mazza.

Sono quasi d'accordo su tutto, ma faccio due incisi. Attenzione ai Patriots, se passano l'ostacolo Titans - e non è facile quanto sembra - questi diventano una mina vagante. Io nei playoffs non vorrei mai incontrare la strana coppia B&B, tropo esperti, troppo smaliziati ma soprattutto occhio Ravens che questi li freghi una volta ma la seconda...Patriots a parte Chiefs - Ravens sembra la finale più ovvia, in quel caso vedo i Ravens di poco ma favoriti, anche se un conto è la regular season ed un altro conto sono i playoffs. Per Reid sarebbe l'ennesimo flop in dirittura d'arrivo e sarebbe un peccato perchè sia il tricheco che Mahomes un Superbowl se lo meriterebbero davvero. L'altro inciso riguarda il microclima, i Saints sono l'unica squadra del mazzo NFC che gioca al coperto almeno dieci gare all'anno ed altre due le gioca in Florida ed in North Carolina. Fossi in loro mi augurerei che i Seahawks facessero il doppio carpiato esterno finendo col fare un eventuale championship dalle parti di Bourbon Street, sempre che loro, i Santi, escano vivi dall'inferno ghiacciato del Lambeau Field

Hai ragione, sono due squadre devastate dagli infortuni, ma onestamente a voi uccellacci non vi ho visto così male, Homer, ha dimostrato che può correre e Lynch avrà una settimana in più per digerire il playbook e ritrovare ancora più condizione. Domenica gli avranno fatto giocare i "suoi" schemi rimasti nel libro perchè in due-tre giorni non puoi mandare a memoria tutte le variazioni del ruolo, insomma nonostante tutto se Lynch non fa quella cazzata adesso parleremo probabilmente di altro. Francamente gli Eagles non li ho visti di recente quindi non saprei cosa aspettarmi, è una wild card, al freddo ed in trasferta, Wilson è una garanzia e potrebbe essere anche abbastanza a patto che la difesa riesca a mettere pressione su Wentz un po' più di quanto hannao fatto con Garoppolo. Nell'altra i Saints sono favoriti, ma giocare a Lambeau a gennaio è sempre una scommessa per chiunque anche se Brees e quel vecchio filibustiere di Sean Payton hanno messo su un attacco potente e versatile. A mio avviso due partite più equilibrate di quanto si possa pensare. D'altronde quest'anno i playoffs della NFC son una specie di roulette russa.

Mezzo centimetro che valgono i 2880 km per andare a Philly...vuoi mettere? Certo se Greenlaw scivola...

Si ma io ho finito le scorte di cardiotonici e cordiali.

Plausibile, vediamo però, sono curiosissimo, Lamarone alla prova playoffs che, come quelli bravi sanno bene, è tutt'altra storia, però si vedo loro ed i Saints un'anticchietta avanti al resto del mazzo. Permettimi un piccolo pensiero, già facevo fatica ad associare Los Angeles e Raiders, ma Las Vegas Raiders, non se po sentì, sembra roba da Arena Football

Il giocatore è interessante, ma è un virgulto che ha fatto un paio di exploit e basta. Quanti ne abbiamo visti di giocatorini che vengono esaltati perchè hanno fatto qualcosa di mediaticamnete eccitante? Ve lo ricordate Lat Lat o come cacchi si chiamava che ci fece vedere i sorci verdi? Sparito. Barrow? Fa la panca e qualche cameo...se si continua a gridare al fenomeno appena uno fa un gol a Buffon o ad Handanovic si fa solo l'interesse dei procuratori che si sentono leggittimato a sparare qualsiasi cifra. C'era un attaccante della primavera della Roma, che dopo aver segnato due gol al Chievo, la prima cosa che disse Sabatini davanti ai microfoni fu "Con questo ce famo almeno 20 mln" Chi si ricorda coem si chiamava e dove gioca ora?

Di fatto non ha un marcatore puro a parte Bonucci e poi, poi di Rugani pare che ormai non si fidi più, de Light probabilmente lo condidera troppo acerbo ed inesperto, tanto che ora gioca Demiral e poi? Il resto sono cursori adattati, a Cuadrado ed a Alex Sandro non puoi chiedere di fare i difensori perche sono dei Florenzi adattati ad un ruolo che non è loro, ha una grossa attenuante nella perdita di chiellini, ma io al di la degli uomini gli farei due domande: Perchè se hai un centrocampo che non è proprio una Miginot ti intestardisci a giocare con la difesa alta soprattutto contro squadre come la Laziuo che se rubano palla in tre passaggi a dir tanto sono daventi alla porta? Perchè insisti con queta c**** di difesa a zona sulle palle ferme? Sono atteggiamenti fideistici che non portano a nulla, come dicevo in un'altro post, insistere su un'idea è coerenza se hai ragione ma se hai torto sei solo un dannato testone. E' dai tempi di Napoli che insiste a prendere gol in situazioni simili, ed aveva Albiol e Koulibaly che come esperienza e presenza in area hanno poco da invidiare ad altri, figurati se devi fare sta roba da PES con Demiral, Rugani o de Ligt.