Arminius

La Raggi oggi ha provato a spiegare il dietrofront attribuendo la responsabilità sulla giunta Marino colpevole di aver blindato il vincolo di pubblica utilità che per come è stato strutturato, da un'amministrazione peraltro devastata dall'inchiesta Mafia Capitale, esponeva il comune, qual'ora fossero portate modifiche o peggio ancora, fosse stato ritirato il documento di pubblica utilità, ad una causa milionaria per macati guadagni da parte dei Proponenti. Cosa che l'impiegato di banca prestato al calcio aveva dichiarato a gran voce adducendo anche un sospetto di deficit intellettivo da parte del sindaco e dell'assessesore Berdini. Lo vogliamo chiamare ricatto grazie anche alla fattiva opera preventiva di un'amministrazione di manigoldi? La chicca di oggi è l'affermazione che il terreno scelto, Tor di Valle, abbandonato dall'ippica per le frequenti allagamenti dell'ippodromo e delle stalle, è stato scelto dopo il vaglio di un centinaio (così dicono) di aree papabili. Ma sarà un caso che la scelta è cadita su di un terreno ottenuto per debiti da un istituto bancario che lo ha successivamente ceduto a chi avrebbe dovuto poi fornire il terreno stesso (ancora sotto procedimento fallimentare) per la costruzione di un complesso edilizio che supera del 70% la cubatura consentita dal PR comprensivo di uno stadio che sarebbe stato poi affittato alla squadra di proprietà dell'istituto bancario di cui sopra?

Scusa James ma secondo te è normale che per costruire uno stadio devi aggiungerci in sovrapprezzo tonnellate e tonnellate di cemneto a solo uso e consumo di una banca, un costruttore, ed un cravattaro? I Proponenti, li chiamano, sembrano gli esponenti di una civiltà aliena di un B-movie degli anni cinquanta....non solo lo vogliono costruire a tutti i costi, contro ogni legge, contro il piano regolatore ed anche contro natura perchè trattasi di terreno a rischio idrogeologico, ma ti prendono pure per il c**o con la storia del pubblico interesse e della riqualificazione del quadrante quando è solo un modo mascherato in malo modo per far rientare UniCredit, far fruttare il locatore e permettere al prestanome della banca di avere il suo guadagno. Ah già senza il milione di metri cubi di calcestruzzo lo stadio non si potrebbe fare perchè il comune non ha i soldi e allora sai che c'è? In un paese normale, solo minimamnete normale, lo stadio non si fa e se lo vuoi fare con fondi privati lo stadio te lo fai, lo stadio. perchè una speculazione edilizia come quella che si apprestano a fare te la vai a fare a Boston. Vogliamo scommettere che fine farebbero i Proponenti se avvessero l'ardire di presentare una vergogna simile all'amministrazione di Boston? Io una mezza idea me la sono fatta.

Ah dimenticavo, Berdini è amico di Caltagirone. Se persino Montini ha pensato bene di tenersi alla larga...meditate gente, meditate.

Sarebbe la conferma definitiva che "qualcuno" non ha interesse che Roma abbia un governo stabile soprattutto se quel "qualcuno" non ne può esercitare il controllo. Al di la delle càzzate piu' che evidenti, la guerra che è stata scatenata contro la nuova giunta non ha precedenti, credo sia evidente che in qualche modo, siano dovuti scendere a patti. Sono stati piegati da volontà piu' forti.

No pare sia già in via di approvazione. Il M5S ha calato le braghe. Pensa questi quanto sono potenti. Adesso però se io sono Lotito presento un progetto analogo, mi scelgo l'area, perchè la Legge sugli Stadi me lo consente e poi voglio vedere se mi negano il permesso. La piu' grande ed immonda speculazione edilizia degli ultimo cinquant'anni, in barba a qualsiasi logica e qualsiasi piano regolatore. Un'estrosione vergognosa a favore unicamente di UniCedit, Parnasi, Pallotta ed i suoi picciotti. Altro che interesse pubblico. Per inciso, per far capire ai non romani come vanno le cose qui nella Capitale dove pare che l'intervento piu' urgente sia lo Stadio di Pallotta, sono cinque giorni che è chiusa la nuova galleria della Tangenziale Est perchè un genio la settimana scorsa ha sfondato il guard rail ed è finito nel parcheggio dei pulman della Stazione Tiburtina. Hanno parlato di curva maledetta...ma quale curva maledetta, se la fai a 150 km/h col cellulare in mano grazie che vai di sotto! Comunque da cinque giorni il tratto è inagibile perchè devono riparare il guard rail...il guard rail capito, con il traffico nel quadrante che va verso l'olimpica ed il Pertini, convogliato sul vecchio tratto pieno di buche e transennato...se le modalità sono queste, con che criterio si può pensare di costruire un paese su di un area a rischio idrogeologico facendolo passare per opera di interesse pubblico quando ci vuole una settimana per riparare un guard rail? Per tacere poi dello stato delle strade.

James, a mio avviso, ma è solo una mia personalissima opinione, non è questione di un il palazzo in piu' o in meno, il pericolo reale è che se passasse il progetto Pallotown contro tutto e tutti, creerebbe un pericoloso precedente. E se poi viene un imprenditore da LA o da Dallas che ti dice: ti costruisco un ospedale o un teatro ma solo se mi fai costruire un quartiere su quali basi postresti vietarne la messa in opera? Soprattutto se trova una giunta molto sensibile alle...le vogliamo chiamare suggestioni? Tu chiamale se vuoi...suggestioniiiiii

Una delle versioni è che in realtà tutto quello che non è stadio, finanzia la costruzione dello stadio stesso, Ovvero, per far lo stadio non c'è una lira, anzi un euro, no, anzi un dollaro, ma se mi fai costruire un quartiere allora, magari un po' di calce e due montanti in cemetoarmato ci avanzano e famo pure lo stadio. A me già messa così la cosa mi avrebbe fatto sorgere pi di un sospetto ed invece se ricordate bene il dr. Marino zerbino bugiardino stava una settimana si e l'altra no a Beantown, non certo perchè era un fan dei Patriots o per ferquentare i localacci della Combat Zone bensì per incontrare e discutere der progggetto con zio Frank e i suoi picciotti. Ma scusate ma dove si è mai visto che un sindaco pia parte, attraversa l'altantico a ve a discutere col cappello in mano di un progetto proposto da un privato? Tutta l'approvazione del progetto è un regalo della giunta Marino che, ben sapendolo, ha blindato il progetto stesso rendendo difficilissimo applicare sostanziali varianti. Ma alla base di tutto c'è un ricatto, mi fai costruire un quatriere e come regalo ti faccio lo stadio...ah dimenticavo, non il vostro ma il MIO stadio.

...scusa se mi prendo la libertà di corregerti, ma la frase esatta è vanno a rubà, anzi stano per andà a rubà.

Pare che ci sia un vincolo trentennale. Di piu' nin zo.

A parte che non lo dico io ma gli organi preposti, ma ovviamente visto che ostacolerebbero il preogetto sticàzzi...ma poi figurati...dai hanno costruito dove non ci potevi fare neanche un castello di sabbia, fanno i piloni dei viadotti con il pongo Sicuramente si saranno fatti due conti , così a spanne e se il ricavato fosse di molto superiore io costruirei eccome ci potresti scommettere. Se non che, c'è un piccolo particolare dal quale non riesco ad affrancarmi. Io ho degli scrupoli ed una coscienza. Queste sono le dichiarazioni di Berdini fonte ANSA “Parnasi vuol fare insieme allo stadio qualcosa come 600mila metri cubi regalati. Scusate, lui non fa lo stadio… Io sono a favore dello stadio della Roma, l’ho detto dieci volte, io sono contro questo gioco della roulette. Chi ha scelto quell’area che ha bisogno di un immenso investimento pubblico? L’ha scelta il privato? E’ questo il futuro delle nostre città? Noi diamo le chiavi della nostra città a un privato che blocca la filovia sul Laurentino e adesso ci impone di fare un ponte, una metropolitana che non si può fare… E’ questa la città che vogliamo?“. Piu' chiaro di così....

Guarda, voglio crederti che alla fine sia tutto bello, siano tutti bravi e che Tor di Valle riqualificata a quartiere modello senza pusher e senza zoccole, diventi un esempio per il mondo intero. Ma c'è un però...anzi due. Il tererno è a RISCHIO IDROGEOLOGICO ed il tutto è FUORI PIANO REGOLATORE. Questi santi uomini, non solo si fanno beffe di regolamenti già in vigore ma scelgono pure il posto dove vogliono costruire quello che pare a loro. In un paese normale, la questione già sarebbe stata chiusa da un pezzo, altro che chiudiamo un occhio.

Mi pare che oggi Berdini è stato tanto lapidario quanto chiaro, anche in riferimento a Parnasi quando fa allude, e manco tanto, alla regalia in cubatura cementizia. Eddai, no.

Se tu avessi scritto, che ne so...che Mafia Capitale è un invenzione del Mossad o che Rosi Bindi ha partecipato all'elezione di Miss Universo (no si sa per quale pianeta...) o che qust'anno Iturbe è in lizza per il Pallone d'Oro saresti stato piu' credibile. Scherzo eh Gnokko! Solo che dai, la favoletta dello Squalo di Beantown che vuole riqualificare un' area a cui non frega una ceppa a nessuno, non da oggi, ma da decenni perchè vuole dotare di uno stadio di (sua) proprietà la sua amata Roma...dai, non ci credono neanche alla Taverna dei Cacciatori.

Su Napoli non commento perchè non conosco la situazione, per quel che riguarda Roma il quadro non è così semplice. Nessuno ha mai affermato di non voler fare lo stadio, anzi, ma qui non si parla solo di stadio, si parla di una cittadella della quale solo il 14% della cubatura totale è rappresentato dallo stadio. Tale progetto fu approvato il fretta ed in furia dalla precedente giunta Marino, qui poi bisognerebbe aprire un topic a parte, con il solo scopo di poter blindare il progetto da eventuali modifiche. Tanto è vero che al momento attuale solo il 2% del progetto attuale può essere modificato ed il 2%, capisci da te, equivale praticamente al non poter modificare i progetto così come è stato approvato da una giunta ormai non piu' in carica. Tanto per essere completi ti segnalo che il terreno dove Pallotown dovrebbe essere edificata è un terreno a rischio idogeologico non solo per l'area di TdV ma anche per zone residenziali limitrofe, ma nonostante a piu' riprese siano state proposte alternative, ad esempio Tor Vergata, i promotori del progetto TdV hanno sempre rifutato drasticamente il cambio di locazione. Perchè? Perchè i terreni in questione sono stati "acquisiti" per debiti da una cooperativa che fa capo ad un istituto bancario legato a doppio filo alla squadra che dovrebbe usufruire dell'eventuale stadio e che di fatto tramite il promotore del progetto stadio attuale presidente della squadra di cui sopra detiene praticamente la maggioranza azionaria del club stesso. Tutto questo per te è normale? a Roma sono stati bloccati progetti meno mastodontici di questo bollandoli come speculazione edilizia ma solo perchè non provenivano da uno di quei circoletti privati che piacciono alla gente che piace. Il tutto con il basso ricatto che se mi fai costruire un paesello io vedo anche di allargare un paio di strade e si, dai...ci mettiamo pure un afermata metro. Bene fa il comune a non farsi ricattare, la porcata, perchè di porcata si tratta, è opera della precedente amministrazione, non di questa, che sta tentando di bloccare sta speculazione edilizia mascherata da #FamoStoStadio, Scrivere che il comune di Roma non vuole , cito, "fare un c**** e ha paura di fare qualsiasi opera" significa, nella migliore delle ipotesi non essere informati, nalla peggiore non riuscire a vedere oltre la punta del proprio naso e credere alla propaganda nazional-popolare ed ai pifferai da ignoranza urbana. Ma tranquilli nel secondo caso la compagnia è rumorosa ed abbondante. Se propagandare, e qui mi riferisco ai media, come "opere fondamentali per la crescita del paese" o "occasioni sprecate" Olimpiadi e Stadio significa essere in malafede e di fregarsene della situazione reale che sta vivendo il paese e Roma in particolare, legittimare politicamente mere operazioni speculative per favorire banchieri e palazzinari invece è roba da codice penale. E' giustissimo che la Roma (e la Lazio) si dotino di uno stadio di proprietà, ma le torri i mall i complessi commerciali e le cittadelle private fatevele da un'altra parte. Possibilmente su Marte.

#FamoSOLOStoStadio oppure #famocheciavemonacittallosfascio. Rettifico, un paese allo sfascio.

Comunque a dir poco imbarazzanti le motivazioni nazional-popolari per legittimare Pallottown, ne riporto un paio risparmiandovi quelle che metterebbero in imbarazzo anche Buzzi ed il Cecato. 1- La zona è completamente degradata, fra mondezza, prostitute e spacciatori TdV è un posto ormai invivibile, con lo stadio e tutto il resto la zona sarebbe riqualificata. 2-Con l'allestimento dei cantieri ci sarebbe bisogno di manodopera e quindi si aprirebbero prospettive per un gran numero di posti di lavoro. Fatto salvo che se vuoi bonificare una zona dalla microdelinquenza lo fai a prescindere, non è che la costruzione di una cittdella automaticamente tiene alla larga tossici e mignotte. Basta vedere la zona dello stadio Flaminio, che da anni è territorio incontrastato di papponi, pusher, zoccole trans e tossici. Eppure li c'è uno stadio ed un palazzetto dello sport. Il lavoro? Eh si perchè per le opere edilizie pensano venga fatto un concorso? Oppure come piu' probabile verrà approntata la solita trafila di appalti e subappalti con i lavoratori presi giornalmente allo smorzo fra balcanici e magrbini che come noto costano molto poco come paga giornaliera? Però la gente ci casca e pensa che con la costruzione dello stadio inizierà una nuova età dell'oro per TdV e zone limitrofe

Me lo sentivo che non era facile...

1- Perchè Lotito era da solo e non aveva il supporto morale di banche ed istituzioni? 2- Perchè l'integrità spesso si vende a un prezzo accettabile.

Va detto che in confronto al progetto che aveva in testa Lotito, Pallottown sembra un accampamento per sfollati, anche perchè Lotito non aveva neanche tentato di mascherare con la scusa di un ipotetico pubblico interesse quello che era un veroe proprio complesso immobiliare. In ogni caso è verissimo sbandierare e mobilitare il tifo di una certa fazione è un modo per avere il consenso popolare a qualsiasi malefatta.

E a volte manco basta. Perchè ci sono quelli che non capiscono per evidenti limiti culturali, quelli che non capiscono per fede, indottrinamento, tifo, fai tu, e quelli che capiscono benissimo ma che fanno finta di niente perchè ci guadagnano.

Si però, non si sa mai...ai ciociari il c**o non li può salvare sempre.

No, figurati non mi piace scommettere, dicevo in ottica SPAL, se vinciamo con l'Ascoli, per altro partita che trovo abbastanza difficile perchè l'Ascoli fuori casa è un osso in gola, guadagneremo due punti su Verona e Benevento. Tutto qui.

Giustissimo e bene hai fatto a specificarlo, io l'avevo dato per implicito, anche perchè con un controllo ben organizzato il furbetti delle vetrine avrebbero avuto vita breve. Ma questo purtroppo rientra nel modus operandi dell'italiano medio, che si crede il più furbo del sistema solare. Come al solito non si è riusciti a guardare oltre la punta del proprio naso o, se vuoi, oltre un miserabile guadagno iniziale sulla base di un giochetto da rubagalline, sulla scorta di un'ignoranza atavica e sull'onda di un'euforia ben propagandata ed indirizzata. L'inizio del crollo della nostra economia di base sta tutta li, chi ha potuto "fare il prezzo" commercianti, artigiani, professionisti ha continuato ad adeguare i propri guadagni tutti gli altri, stipendi fissi, false partite IVA che non potevano in nessun modo adeguare i loro stipendi sono finiti soffocati e con un potere di acquaisto sempre più ridotto che poi, e non era difficile intuirlo, è andato ad incidere sui ricavati di chi il prezzo poteva farlo. E visto che incassando di meno perchè la gente "normale" aveva tagliato le spese dove sono andati a mettere mano per mantenere pressochè invariato il loro fatturato? Ovviamnete sui lavoratori. Ed allora abbiamo (ho visto) stipendi decurtati, part-time imposti, licenziamenti illegali, pressioni, minacce... Poi la signora Fornero ha dato il colpo di grazia.

"Puina" Romulo mi regala il risultato che desideravo. Commosso ringrazio e ora sotto con l'Ascoli.

Appunto. In ogni caso a Roma e nel Lazio in generale c'è una situazione preoccupante una specie di Far West governativo dove gruppi di potere ormai fanno il cosiddetto brutto e cattivo tempo. Se ti ci metti contro hai chiuso, se non righi dritto o esageri la paghi. Se pensi a tutto quello che è venuto fuori in una decade...da Marrazzo a Batman, da Mafia Capitale alle infiltrazioni dei Casamonica per finire a Marino...ti stupisci che una come la Raggi, inesperta proveniente da un movimento altrettanto poco avvezzo ed attrezzato a fronteggiare certi attacchi, sarebbe stata lasciata in pace, libera di gestire questa città nel bene o nel male, solo ed unicamente in base alle proprie capacità? La fine della Raggi è iniziata esattamente nel momento che hanno capito chiaramente che sarebbe andata al ballottaggio ed avrebbe vinto. Di li in poi è stato un massacro. Adesso l'obiettivo è farla dimettere con le buone o con le cattive, e ci riuscitanno perchè ne hanno i mezzi e le possibilità, sta gente non ha scrupoli nessuno si deve permettere di mettere il naso nei loro remunerativi affari. Poi se Roma ormai è al tracollo poco importa.