Vai al contenuto

Arminius

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    23288

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    27

Tutti i contenuti di Arminius

  1. Arminius
    Ma certo che si può cacciare, lo puoi cacciare anche dopo una sola giornata, quello che intendevo è che non ritengo opportuno cacciarlo ed i motivi sono svariati, il primo che è poi anche quello più evidente è; chi prendi? In giro chi c'è? Riprendi Allegri? Oppure Sarri o Pirlo? Non credo sia il caso Poi vediamo...ci sono Rudi Garcia, De Rossi, Mazzarri Juric e Tudor, per rimanere a casa nostra. Poi ci sarebbe Mancini, ten Haag, Potter o Terzic. ma dubito che sia gente che prende squadre in corsa, insomma non mi sembrano opzioni praticabili e sto punto peppa per peppa mo yengo peppa mia. Secondo motivo, immagine, che proiezione dai ad un eventiale nuovo allenatore se non quella di un a società che caccia il tecnico imbattuto e che deve rimescolare in una rosa incompleta? A proposito, terzo motivo, per giudicare Motta a sto punto conviene aspettare di vederlo all'opera con una rosa completa in ogni reparto e sana, se mai ne avremo una, al momento seppur distante non solo dai wishful thinking degli entusiati di luglio accecati anche dalle ciavatte e dalla macchina di Motta solo perchè era di Motta. ma anche dal gioco fluido e vellutato del Bologna, direi che bisogna non solo farli completare il primo giro di pista ma concedergli anche una seconda possibilità, altrimenti rischiamo di buttare il ragazzino con tutta l'acqua sporca. E poi, secondo me, Giuntoli non farebeb mai una casa simile, andrebbe contro il suo ego e dovrebbe ammettere di aver preso (l'enensimo) granchio. Una cosa deve fare Motta, far lo sforzo di capire che non sta ne al Genoa, ne allo Spezia e tantomeno al Bologna, qui deve evitare gli attacchi di fenomenite ed andare almeno per i primi tempi con protocolli da amnuale, sempre , è natirale, senza stravolgere il suo credo tattico
  2. Arminius
    Su Rugani sfondi una porra aperta, su Kean, mah per me resta un mistero glorioso, al PSG ed alla Fiorentina ha fatto e sta facendo bene, forse Allegri lo utilizzava male? Rabiot invece se mamma avesse avuto delle pretese meno esagerate forse sarebbe rimasto. Anche se ho la sensazione che ormai lo Chef si era settato su Koopmeiners e quindi...Su Soule in panca non ho nessun tipo di obiezione, ma la catechesi dei liquidatori alla Scannavino era quello di tagliare il monte ingaggi, anche se in merito a sta faccenda ci sono cose che fanno pensare ad un'organizzazione, nella migliore delle ipotesi, abbastanza confusa.
  3. Arminius
    Dai Michè, non si può cacciare un allenatore a metà campionato, Lippi si dimeise, ma era un'altra storia ed un'altra Juve e, particolare non trascurabile ben altra società. E' vero che Motta non ha avuto l'impatto devastante che i più ottimisti preognizzavano con ostentata ed eccessiva sicurezza, ma, siamo sinceri ha le sue attenuanti, Quali? Beh un mercato bizzarro, una barca di infortuni, ma soprattutto è in un ambiente per lui completamente nuovo, paradossalmente, non me ne vogliate, più vicino a quello di un'Inter morattiana che non alla Juve dove (qui rispondo anche a @Zico1982 ) arrivò Conte, che fra l'altro conosceva benissimo l'ambiente. Poi dicamola tutta, Motta, bravo ragazzo, forse bravissimo allenatore, ma caratterialmnete lontno anni luce da un Conte o da un Lippi, tanto per citare gente alla prima esperianza importante.
  4. Arminius
    A Birmingham non abbiamo vinto per un centimetro e non abbiamo perso perchè l'arbitro, una volta tanto, è stato un bravo cristiano. Finchè tiriamo in porta solo due, tre volte a partita, poi è difficile recriminare per un episodio. Se domini per novanta minuti ma non finalizzi chiudendo la partita, col dominio ci fai la colla, poi puoi anche prendertela con Cambiaso perchè perde una palla sulla trequarti, ma il ritornello è sempre quello...non segnamo e manco ci proviamo. Poi si, non abbiamo uno straccio di punta, ma questo è tutt'alttri discorso
  5. Arminius
    Che adesso a 37 anni faccia il fenomeno non fa altro che certificare il fatto che da noi è venuto per allenarsi, vincevamo o perddevamo a lui fregava il giusto, l'importante era non farsi male e quindi perchè impegnarsi? Insomma sei un professionista strapagato, il c**o lo devi muovere, vogliamo dire che non si è trovato bene e che non era l'ambiente giusto? Resti sempre un pofessionista non un bimbo viziato. Poteva chiedere di essere ceduto, ma poverino aveva il mondiale, capisci... Di sti fenomeni ne ho sempre fatto volentieri a meno Comunque qui vedo che continuate a parlare di allegri e dei fantasmi del passato, manco Motta e Giuntoli sono risusciti nel miracolo...Uh think you better call... GOOOSTBUSTER
  6. Arminius
    Va anche detto che Tardelli al Como nasce difensore, come Scirea ha fatto ( bene ) anche il centrocampista. Ma il punto non è questo, parliamo di gocatori totali che sapevano fare entrambe le fasi e le facevano con una qualità immensa. Oggi forse e sottolineo il forse, farebbero fatica perchè è cambiata la fisicità dei calciatori, ma oggi hai sti fullback a centrocampo o dei centomentristi che si corrono ma poi con la palla o tirano o altrimenti non sanno cosa farci. Ovviamnete con le dovute eccezioni, ma il trend è questo, massima fisicità e specializzazione spinta. Ovviamente ne soffrono qualità e spettacolo
  7. Arminius
    Rugani l'hai pure rinnovato fra l'altro. Non sarà ne un Gentile ne un Monetro, ma è sempre stato affidabile quando è stato chiamato in causa
  8. Arminius
    Si, il brodo star
  9. Arminius
    Haaland te lo avevano offerto a 20 mln ma abbiamo detto no, perchè "sto scarpone" serve al massimo come quarta punta. Oggi in giro non c'è gran che, e poi sapendo che sei scannato ti chiederanno un organo vitale. Mi accontenterei di Iemmello o di Phjampalo Eh già...beggers can't be choosers
  10. Arminius
    Ammappete Puma, c'era addirittura un topic a suo nome
  11. Arminius
    Forse. ma non possiamo saperlo con certezza, atteniamoci ai fatti, altrimento vale tutto
  12. Arminius
    Il problema è che Rohui la partita la doveva vedre da casa, perchè se proprio dovevi toglire Gatti ci devi mettere almeno un Rugani. Ma soprattutto devi fare il 2-0 se non il 3-0, ma se non hai punte e non tiri mai in porta, non credo che sia colpa di Cambiaso che fa la vaccata. Sul 2-0 quella di Cambiaso è solo una palla persa ininfluente
  13. Arminius
    "Via via, rinnoviamo tutto, la rivoluzione, le rivoluzione....." Ragazzi certe cose, certe transizioni vanno programmate con largo anticipo e poi muoversi di conseguenza. Ma noi abbiamo programmato? I fatti dicono, a cominciare dalla gestione delle punte, che qualcosa è andato storto. Ma è solo questione di sfiga? Ora Giuntoli, perchè non credo che possa pensarci qualcun altro, ha l'occasione di riparare e mettere delle pezze che a gennaio sono quantomeno complicate. Ha l'occasione di far vedere, qunato è btavo per stare sulla poltrona che fu di Boniperti, Moggi e Marotta, che era tutta gente che faceva il mercato, per chiarire, prima che qualche, bella gioa se ne esca con un "Falso, Boniperti era il presidente" Il mercato lo faceva Bonoperti, mica Giuliano
  14. Arminius
    Gualtieri prossimo DS della Juve. Almeno qui a Roma ce lo togliamo dalle balle
  15. Arminius
    Ecco finalmente uno che segna
  16. Arminius
    Ragzzi mettiamoci d'accordo, era Folletti o era lo sta del J-Medical. O tutti e due?
  17. Arminius
    La mancanza di cambi non è la malattia, è un sintomo. E' l'effetto non la causa, nel nostro universo la causa precede l'effetto, quindi va da se che vada individuata la causa. E' come se uno ha una reazione avversa perchè il medico ha sbagliato terapia. Cercate il medico
  18. Arminius
    Magna tranquillo. Con i problemi dentro e fuori Stellantis con i bordelli in casa, cosa vuoi che gli freghi della squadra.
  19. Arminius
    Semplice, ono finiti i croccantini e lui gli ha pisciato nello spogliatoio
  20. Arminius
  21. Arminius
    Devono stare lontani dagli alberghi, è li che si perdono gli scudetti. A proposito, quello scudetto, a stretto rigor fi logica, non è andato perso. L'abbiamo noi in bacheca
  22. Arminius
    Nel calcio, nessuno inventa niente, mi piace ricordare a chi non se lo ricorda o non l'ha visto, che il tiki taka che poi altri non è che una rivistitazione di Cruijff del gioco dell 'Ajax (Buckingham- MIchels) lo faceva pure, Viciani alla Ternana, e che più o meno nello stesso periodo, Mario Caciagli alla SPAL faceva la ripartenza dal basso con Marconcini, Boldrini, Croci e Vecchiè, il falso nueve, lo inventò Sebes negli anni 50 la difefrenza la fanno i giocatori e la capacità degli allenatori di trovare il modulo più adatto al materiale a loro disposizione. Avere giocatori che possomo ricoprire più ruoli è un lusso che ormai non ci si può più permettere perchè una tipologia di calciatore che va scomparendo così come le punte d'area. Oggi si cercano altre caratteristiche a scapito di un tasso tecnico che va via via sparendo. Oggi i Vidal ed i De Rossi tanto per fare i tuoi stessi esempi sono sempre più rari
  23. Arminius
    Dove ho scritto che Elkan deve cacciarlo? Vado avedre...
  24. Arminius
    IO in un altrio post avevo suggerito Gyokeres, McTominay, O'Neal , Bernabè e Phjampalo come vice Milik, più o meno spendevi la stessa cifra ma avevi due motorini di centrocampo un regista e due punte che vedono..azzo se la vedono, la porta
  25. Arminius
    Se hai un Tardelli che sa fare il difensore, oggi con le puttanate di tattica spinta, spesso i giocatori sanno fare un cosa, massimo due. Discorso lungo caro mio, rischiamo solo di farci dare dei vecchi tromboni, dagli immanorati dei De Zerbi e dei Fraioli
×
×
  • Crea Nuovo...