Vai al contenuto

funkyrap

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    96879
  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    1

Risposte inseriti da funkyrap


  1. Adesso, Marcus P. ha scritto:

    per me molti, dopo l'esperimento fallito di Sarri, quello di trapiantare un calcio propositivo alla Juve, si sono arresi all'idea che la Juve potesse giocare solo in un modo, quello di Allegri, che di gioco, soprattutto senza campionissimi, non ne propone affatto. Già comincio a vederlo come uno remoto e spiacevole ricordo...

     

    Riassunto perfetto: se sarri/pirlo andavano cambiati, non bisognava comunque tornare indietro al non gioco.


  2. 1 minuto fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    se resta, a gennaio difficilmente lo vendi più, resta fino a giugno, o al massimo un paio di milioni a gennaio, non di più temo.

     

    l'importante è che non metta più piede in campo con la nostra maglia: a gennaio qualche disperato che ha cannato la stagione lo trovi.

    • Like 2

  3. 5 minuti fa, Dark Wizard ha scritto:

     

    Liverpool? Sta cosa non mi piace, qua pare tutti lo vogliono (barca, liverpool e compagnia cantante, ma nessuno se lo prende sul serio).

     

    Questo fa la fine di mandzukic: tribuna fino a gennaio e poi svenduto per 6/7 milioni.


  4. 2 minuti fa, Bianconero dentro ha scritto:

    Ma che ragionamento è?

    Diego il primo anno le partite se le giocò tutte, poi si accorsero che era una mezza mozzarella e lo mandarono via.

    Melo giocò eccome nei due anni che fu con noi, poi si accorsero che era uno psicopatico e lo mandarono via.

    Sto' povero Cristo manco è arrivato e già si è deciso che è un panchinaro dopo che il campionato praticamente non è ancora iniziato.

     

     

    E comunque è diverso spendere 50 milioni per un solo giocatore o per 2, 3, ecc.


  5. 1 minuto fa, Idioteque ha scritto:

     

    ma se weah e pure mbangula giocano il giusto francamente non ne farei un grosso problema

     

    Il secondo sparirà dai radar appena ci sarà la rosa al completo.

    Anzi, non mi stupirei di un prestito a fine mercato...

     

    • Like 1

  6. 9 minuti fa, torino juventina2 ha scritto:

     

    Ecco, quadra infatti con quello precedente. 

     

    Le varie cessioni invece hanno portato benefici per 120 circa, tra plusvalenze e risparmi su ingaggi e ammortamenti. 

     

    Infatti, ad oggi, il calciomercato nel complesso, dovrebbe avere un impatto positivo per circa 55 ml

     

    Spiegalo a ravezzani, che nelle sue trasmissioni fanno ancora la differenza tra i soldi pagati per i cartellini acquistati e quelli venduti. .asd

    • Like 1

  7. 10 ore fa, screamer ha scritto:

     

    il problema è che ci serviva un esterno e i soldi per prendo in via definitiva non ci sono

     

    sul valore ci andrei cauto, per me potrebbe essere una piacevole sorpresa, le difese della Serie A non sono abituate ad affrontare giocatori cosi rapidi sullo stretto

     

    Il nuovo rui barros? .oo

    • Like 1

  8. 17 minuti fa, MarioBava ha scritto:

    L' Al-Ahli ha fatto un'offerta di 65 milioni per Oshimen. Il Napoli ha accettato, ma non c'è ancora l'accordo tra il giocatore e gli arabi.

     

    E questi pensavano che il psg si sarebbe presentato con 130 milioni il primo giorno di mercato... .oddio

    • Haha 1

  9. 24 minuti fa, alexmitico ha scritto:

    Sì a bilancio il costo totale può arrivare a 41.5, ma i 3.5 di oneri accessori non fanno parte dell’importo incassato dalla fiorentina, tipicamente sono le commissioni agli agenti/ procuratori; la fiorentina ne incassa tra i 33 e i 38 a seconda dei bonus maturati 

    tanto che gli oneri accessori possono essere presenti anche negli acquisti a parametro zero motivo per cui quasi mai un calciatore ha un costo storico a bilancio di 0€

     

    Corretto.

    Segnalo che siamo l'unica società che riporta questi costi essendo quotati in borsa; le altre ne pagano altrettanto (visto che i procuratori non lavorano gratis nemmeno per l'inda) ma viene riportato solo il costo del cartellino. Tant'è che, come hai detto tu, i parametri zero sembrano tali solo per gli altri, a noi pare che non sono mai parametri zero...

     

    • Thanks 1

  10. Adesso, torino juventina2 ha scritto:

     

    È in scadenza, non può essere ceduto in prestito. 

    Se se lo prendono l'ingaggio lo pagano loro. 

     

    In ogni caso non ci danno una lira .asd

     

     

    Per me lo svincolano come scesni: quanto facciamo di minusvalenza in questo caso?


  11. 18 minuti fa, MarioBava ha scritto:

    Agresti: Ci risulta che questa mattina ci sono stati altri contatti diretti con lo United. La Juve resta forte su Sancho, ogni ora sempre di più. Si sta lavorando sul prestito, ma l'ingaggio resta un vero Everest da scalare e lo United deve darci una grossa mano. La juve è avanti con l'entourage del giocatore dato che già a Gennaio avevamo cercato di portarlo a Torino. Sul fronte cessioni si aspetta che Kostic dia l'ok al trasferimento alla Fiorentina, dato che fra le società è già tutto fatto.

     

    kostic prende davvero troppo per i parametri di quei pezzenti: boh...

×
×
  • Crea Nuovo...