Jump to content

funkyrap

Tifoso Juventus
 View Profile  See their activity

  • Content Count

    97,910

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Posts posted by funkyrap

  2. Posted · Edited by funkyrap

    3 ore fa, CRAZEOLOGY ha scritto:

     

    Vero.

    Gente che bazzica, anche indirettamente o de relato, il padrone interista di cui stiamo chiacchierando qui e le sue attività, mi dicono che la Juventus, a quanto pare, è l'unica azienda del gruppo su cui è intransigente su una eventuale vendita. 

    La Juve non si vende. Punto. Su tutto il resto è più disponibile almeno a ragionare, FIAT compresa.

    Anche su quella ci sono alcune remore legate al passato, ma dipende anche dalle cifre, dalle circostanze, e da altri fattori. 

    Ed è molto strano se ci si pensa, perché la Juve è l'unica azienda che sulla carta sarebbe da vendere all'istante, visto che è solo un costo (e neanche piccolo).

    Prova a pensare se la Juve, da Cobolli in poi, pur magari senza vincere nemmeno un trofeo, fosse sempre andata col bilancio più o meno in pari, e senza la necessità ogni tanto di ricapitalizzare. Da metà classifica, senza campioni, con giocatori molto promettenti immediatamente venduti per tenere il bilancio in ordine, e senza sprechi. Una Juvetta senza infamia e senza lode, sempre col bilancio a posto, che bazzicasse tra il 4° e il 9° posto. Una provinciale insomma.

    Gli azionisti di Exor, in questi anni (Elkann, Nasi, Agnelli, ecc), avrebbero potuto spartirsi più di un miliardo di euro che sarebbe rimasto nelle casse.

    Sono milioni per ogni individuo. Non so se mi spiego...

    Per gente che spesso è abituata a vivere senza lavorare davvero (a parte qualcuno ovviamente), è tanta roba. 

    Calcolando anche che di Juventini in Exor ce ne saranno forse 3/4...

    Eppure la Juve è intoccabile.

    E' decisamente un'anomalia questa situazione, dal punto di vista strettamente logico e delle cifre.

    L'eredità dell'avvocato però mi sa che non c'entra. 

    Ancora una volta la cronaca ci ha dato una mano con la recente vicenda Ravezzani.

    Alla Juve è strettamente legata la vicenda Calciopoli, che di calcio ha poco, perché è incastonata dentro una serie di altri scandali molto più seri, di scambi di colpi e contraccolpi, di scambi di favori, di vicende losche sottobanco, e di rese dei conti tra poteri economico/politici/massonici/finanziari/industriali/giudiziari/spionistici ecc.

    Oltretutto nel "dopo" si sono formati nuovi equilibri nel calcio che molti non hanno interesse alcuno a smantellare.  

    C'è gente che si sta riempiendo le tasche, in vari modi, addirittura alcuni alterando le gare in modo palese. 

    Ci sono società che stanno in piedi perché gli abbiamo comprato e strapagato giocatori, senza nemmeno tentare una vera trattativa al ribasso. 

    Un qualcosa di anomalo.  

    Calciopoli nasce a Torino, ma poi è diventato un circo vergognoso itinerante su tutto lo stivale.

    Io penso che, anche se in tanti lo desideriamo, lui la Juve non la può vendere, perché chi arriverebbe potrebbe cominciare a dipanare tutta una serie di vicende interne ed esterne al gruppo, che devono rimanere sepolte sotto la sabbia. Se cominci a togliere i nodi, uno per uno, da questo groviglio, verrebbero fuori fatti gravissimi.

    Vicende dove anche lui probabilmente ha avuto un ruolo (grande o piccolo a seconda dei casi).

    Sta facendo da complice e garante al sistema/carrozzone/i.  

     

    Credo che tutto questo sia ampiamente meritato:

     

    https://www.tuttosport.com/news/calcio/serie-a/juventus/2025/07/08-141864715/abbonamenti_juve_boom_scavalcato_subito_l_entusiasmo_per_motta-giuntoli

     

    Forse quando saranno passati 30 anni dall'ultima vittoria, quel cesso di stadio comincerà a svuotarsi...

    Va anche detto che il numero di abbonamenti messi a disposizione è talmente infimo da rendere impossibile il raggiungimento massimo...

    • Thanks 1

  5. Posted

    14 ore fa, arboreto ha scritto:

    Da quanto ne so io si tratta della legge Melandri del 2007, è li che si è perso tanto...e se hai buona memoria sai chi facevo il bello (mai) e il cattivo (esclusivamente) tempo in quegli anni nella Juve, lo stesso di oggi, il buon elkan. E poi agnelli e Marotta in quegli anni che tu citi quanto contavano come peso politico? O in Europa e forse 1 in Italia...

     

    No, i criteri di ripartizione sono stati rivisti più volte negli anni.

    Resta il non senso di far pesare maggiormente gli spettatori da stadio che televisivi, visto che si parla di diritti TV...

  6. Posted

    3 minuti fa, JUtente ha scritto:

    Ho visto la ripartizione dei diritti TV .oddio 

    Datemi un solo motivo per cui dovrei finanziare sto carrozzone

    In Italia siamo di gran lunga la tifoseria più numerosa e che fa più ascolti eppure prendiamo meno sia dei pulcinella che dell'inter

    Cioè io dovrei abbonarmi sapendo che la maggioranza dei soldi va ai miei avversari

     

     

     

     

    Perché i geni della ripartizione hanno favorito le presenze allo stadio, visto che tutte le altre squadre di vertice hanno stadi più capienti; il bello è che si parla di diritti tv, quindi chi fa più presenze allo stadio toglie più utenti che guardano le partite in tv...

     

    • Like 1

  10. Posted

    1 ora fa, screamer ha scritto:

     

    l'Atalanta preoccupa zero, senza Gasp sono destinati all'anonimato

     

    ci sarà da lottare con la Roma, il Milan senza le coppe ha un bel vantaggio e poi ci sarà la solita sorpresa o riconferma, vedi Bologna, Fiorentina e Lazio

     

    da non sottovalutare il Como

     

    In realtà a Roma potrebbero anche arrivare a richiamare ranieri per l'ennesima volta...

  11. Posted

    1 ora fa, Gattorosso ha scritto:

    Stai scherzando? È un fenomeno che i nostri dirigenti incompetenti stanno regalando al Napoli per due pizze e una fetta di pastiera 

     

    In effetti non ho mai capito questi isterismi per un giocatore che è sempre stato considerato mediocre anche qua dentro...

    • Like 1

  16. Posted

    13 ore fa, UndiciLeoni ha scritto:

    beh se vlahovic andasse da allegri dopo i 3 anni passati a dire allegri distrugge vlahovic, le fan fiction dell'ultimo anno dove si diceva che vlahovic lo odiasse forse addirittura si diceva che quasi si erano menati, che non l'avevo salutato sui social ecc

     

    speriamo solo che continui a sbagliare gol a porta vuota e a fare schifo anche li

     

    Più che altro è la tipologia di attaccante più lontana dal (non) gioco del fantino. Quindi spero che lo prendano, a condizione che non accettiamo un danno economico.

    • Like 1

  19. Posted · Edited by funkyrap

    Il 21/07/2025 alle 22:56 , Salvo Errori ha scritto:

    non è che tutti quelli uscita dall' atalanta devono fallire dalle altre parti

     

    Finora è sempre stato così, praticamente sempre quando sono passati a squadre di livello superiore.

     

×
×
  • Create New...