funkyrap

Che poi, perché dovremmo essere costretti ad abbassare il monte ingaggi se il fatturato aumenterà enormemente?

Credo che quest'anno a bilancio andranno solo gli 8 milioni del prestito; poi l'anno prossimo i 25 milioni verranno spalmati in base alla durata contrattuale, o sbaglio?

E questi pensavano che il psg si sarebbe presentato con 130 milioni il primo giorno di mercato...

Il fenomeno soulé ha giocato? E se sì, come? Poi, ovvio, domenica prossima si trasformerà in maradona...

Corretto. Segnalo che siamo l'unica società che riporta questi costi essendo quotati in borsa; le altre ne pagano altrettanto (visto che i procuratori non lavorano gratis nemmeno per l'inda) ma viene riportato solo il costo del cartellino. Tant'è che, come hai detto tu, i parametri zero sembrano tali solo per gli altri, a noi pare che non sono mai parametri zero...

Ridono perché non sanno che verranno licenziati...

Allora la vinciamo ma andiamo in bancarotta per questo milione!

Per me lo svincolano come scesni: quanto facciamo di minusvalenza in questo caso?

kostic prende davvero troppo per i parametri di quei pezzenti: boh...

Qualcuno può riassumere come siamo messi con le liste per campionato e coppe? Grazie

Prestito stile lukaku.

È una soluzione ponte. Tra un anno torna da marmotta.

Diciamo che il city ha altri problemi a cui pensare nel breve...

Io avevo capito che non potevamo comprare nessuno per colpa dei 4 milioni pagati per il prestito di alcaraz...

Detto fin dall'inizio...

Esatto!

Penso anch'io. Non ci sarebbero giocatori facili da panchinare, anche per quello che costano. E rischierebbe il posto pure yildiz. Mi sembra difficile un turnover così spinto, causerebbe molti mugugni...

Che significa?

L'unica cosa che non hanno fatto fatto quest'anno è prendere trentenni: lo fanno con uno che rientra a gennaio ad andar bene? Allora lo compri nel mercato invernale.

In una settimana si passa dal non avere chi mettere in campo lunedì a gente di livello che dovrebbe andare in panchina perché si è in troppi? Ma nemmeno ai tempi d'oro c'erano riserve così costose... Mi sa che yildiz giocherà al posto di koop, almeno per quest'anno; poi si sta a vedere se salta l'ambiente a bergamo in questa stagione e si torna alla carica, eventualmente, la prossima con altre condizioni.

A 2000 euro al mese lo pago io direttamente...

La situazione chiesa è legata a quella di koop perché ci sarebbe una sostituzione praticamente uno a uno nel bilancio, senza aggravio di costi.

Già, e poi vediamo a quanto lo rivende l'anno prossimo e, specialmente, se gasperini lo farà giocare...

si sanno le cifre? A parità stipendio?

Quindi l'atalanta si presenterà con una rosa di 30 giocatori visto che ne hanno comprati una decina? Hanno raggiunto il fatturato del city o sono ancora fermi a poco meno di 200 milioni? Magari mi sono perso qualcosa. Comunque, una rogna in casa come koop gliela lascerei: vediamo tra un anno quanto vale (o anche solo a gennaio).