funkyrap

La partita col Monaco rischia di diventare più difficile che contro il Real.

Ma non diciamo s********e su Pirlo: dopo l'infortunio di inizio stagione è rientrato contro la Roma, nella partita più importante di quella fase. Se ci sarà bisogno lo impiegherà contro l'Empoli. Non ci mette 1 mese a ritrovare la forma, anche perché a questo punto della stagione è tutto relativo.

Vabbé, Caceres si è disfato in maniera ben più seria allenandosi a Torino. Non è che si può prevedere in quale allenamento può succedere.

conte è qui tra noi: ha un nick che sembra un porcone tirato da Vieri.

In questo forum i motivo per attaccare allegri si stanno riducendo al lumicino, quindi va bene anche che fa giocare troppo i giocatori (se poi non li fa giocare e si perde è meglio così ci sono motivi più palesi per attaccarlo). Oh, e sono sempre gli stessi nomi! Sempre gli stessi! Ma non vi stancate mai?

Quello lo riesumano la settimana prima della partita contro le *****e. Nel frattempo viene tenuto ibernato.

Infatti l'ho scritto (in realtà è uscita di scena nel 2° grado, perché dopo il 1° avevano fatto ricorso). Ma stante i fatti, cioé i verdetti di 1° e 2° grado (che verranno verosimilmente ripresi nelle motivazioni della cassazione), il bailamme di questi giorni serve ad indottrinare il popolino sul tornaconto ricevuto direttamente dalla Juventus nel 2004/05, cosa che gli atti che verranno resi pubblici tra 3 mesi non potranno cancellare, proprio in virtù del martellamento attuale. Da notare che dopo i precedenti verdetti, questa strategia non è mai stata seguita, tant'è che lo stesso stravecchio non più tardi di qualche settimana fa disse che la Juventus quei titoli li ha vinti meritatamente sul campo.

Senza Pogba mi sembra che giochiamo addirittura meglio, pensa un po' te... L'unica cosa che perdiamo è qualche gol che può estrarre dal cilindro, ma da un centrocampista io mi aspetto pure quantità e intensità, cosa che ho visto raramente da parte sua.

Certo che l'intefvista di Moggi da parte di Repubblica è di per sé una notizia.

Credo che la chiave di tutto sia il legame tra le condanne (prescritte) e il fatto che la Juve, come società/squadra, abbia tratto o meno beneficio diretto dai comportamenti degli ex-dirigenti. Se non ricordo male, le precedenti sentenze hanno già stabilito che non esiste tale legame (e la cassazione non può magicamente reintrodurlo). Su questo punto si possono/devono giocare le mosse successive. Poi, capisco le *****acce antijuventine che sostengono come sia assurdo pensare che Moggi & C abbiano agito "slegati" dagli interessi societari, ma delle due l'una: o non si dà credito alle sentenze, e allora salta tutto, o lo si dà in toto, e allora questo "slegame" è quanto emerge (piaccia o non piaccia).

Anche perché, ora, si perderebbe nello starnazzare generalizzato.

Sicuramente, se c'è da dire qualcosa, è meglio non farlo a caldo.

Ma, guarda, la cosa più odiosa è la presa per il c**o. Se volevano chiudere quella pagina era meglio lo avessero fatto subito; non l'avrei condiviso, ma almeno si sarebbe evitato tutto questo teatrino.

Guarda caso, son rimaste il numero minimo di persone necessarie per fare l'associazione, dopo essere partiti da un numero spropositato...

Perfetto, non c'è altro da aggiungere. Anzi, sì, una cosa: qui dentro ci si fa il sangue amaro mentre sul sito ufficiale si parla di uova di Pasqua...

Anche perché, come già detto, le condanne sportive si basavano su tutte 'ste cose che sono state smontate. Se ora ne rimane poca roba, quelle condanne sono abnormi.

"Streaming" ha preso tutti i diritti...

L'ho detto anch'io; quello che possiamo fare, facciamolo! Non capisco cosa ci guadagni la Juve a continuare a far giocare la nazionale, a parte una fetta di incasso che certo non ci "sposta" il bilancio.

Boh, mi sembra strano, visto che le condanne sono state pure diminuite.

A me sembra di ricordare che nelle motivazioni della sentenza di secondo grado si parlava esplicitamente di campionato non alterato; correggetemi se sbaglio.

Tutti a dire che le accuse sono diventate molto meno pesanti nel corso del dibattimento, ma nessuno che fà notare che la condanna sportiva della Juve si basava sulle accuse iniziali, non su quelle "annacquate" delle sentenze. Basterebbe solo questo a ritenere eccessive le condanne inflitte alla società e, quindi, passibili di risarcimento.

Non sono usciti indenni, ci hanno vinto una champions...

Ma cosa volete aspettare le motivazioni? Siamo in cassazione: le motivazioni non aggiungeranno né toglieranno nulla a quanto già si è scritto fino ad oggi. Se questi basavano il ricorso sull'assoluzione di moggi e giraudo sono un branco di capre; se lo basavano su alto, allora non finisce qui . L'unica cosa certa, ad oggi, è che lo stato maggiore di tavecchio si presenterà all Stadium tronfio di gioia con Agnelli che stringerà la mano a tutti come perfetto padrone di casa.

La cassazione non può modificare le sentenze: o le convalida, o le annulla. Per quelle confermate restano le motivazioni del secondo grado di giudizio.

E c'è chi spera di tornare a lottare con le milanesi anziché con Roma, Napoli ecc. Io spero di non vederle più al di sopra del 5° posto, pensate un po'!