Terminator-J

anche se fosse vero, uno che ha rinunciato all'Aston Villa non andrà mai in turchia, suvvia... questo resta in Italia a strafarsi di hamburgher e a bombarsi la sorella di frattesi, a spese nostre

giuntoli è venuto a liquidare il magazzino, cercando di ricavare il massimo da quei 3/4 profili che avevano un minimo di mercato poi ha anche il compito di portare fuori la spazzatura da buttare nel cassonetto dell'indifferenziata ( rugani, de sciglio, arthur, mckennie, milik...) con quello che gli rimane in cassa deve cercare di comprare qualche giocatore funzionale al gioco del nuovo allenatore, a cui sarà chiesto di ripetere il miracolo di Bologna, ma con una rosa più scarsa

ma certo che non ci possimao permettere nessuno dei 3, volevo solo sottolineare l'enormità delle cazzate fatte nei passati mercati, altro che dare la colpa a questo o a quello ci siamo affossati da soli

E' abbastanza normale, se pensi che quelli di prima per il trio vlahovic-chiesa-kean hanno speso più di 170 milioni, quando, con quei soldi, oggi avresti potuto prende il trio nico williams - zirzee - sancho (60 + 40 +45) e ti avanzavano pure i soldi per le commissioni ai procuratori... A forza di buttare i soldi, prima o poi finiscono....

io sono già contento che, stavolta, c'è stata un repulisti vero, non le ridicole manfrine dei tempi di Sarri o Pirlo, dove si è solo cercato un capro espiatorio su cui buttare la croce per i mancati successi, mentre, in realtà, le cose continuavano ad andare esattamente come prima

La dirigenza precedente ha tirato troppo la corda e il proprietario ha detto STOP! A Giuntoli e agli altri è stato dato un incarico ben preciso: tornare in pareggio di bilancio entro 3 anni che questo obbiettivo venga raggiunto tagliando i costi o aumentando i ricavi , a JE frega poco meno di un c****, lui non vuole più metterci un euro, dei risultati sportivi non gliene mai fregato una cippa, figuriamoci se se ne preoccupa ora, con un buco a bilancio di 2/300 milioni... Motta è stato preso per cercare di restare in zona CL anche con una rosa "low cost", stile bologna o atalanta, non ci saranno investimenti pesanti nel medio periodo, la società dovrà auto-finanziarsi con gli incassi delle coppe e le plusvalenze sui giovani da piazzare all'estero

io spero che non arrivi, ma se dovese arrivare koopmeiners, vedrai se non ho ragione sulla campagna di stampa che si scatenerà contro di lui...

dopo calciopoli, trovami un acquisto che ha goduto di buona stampa, che non sia stato massacrato dla primo giorno con la nostra maglia, salvo tornare "magicamente" un campione appena ha firmato per le milanesi o le romane...

Ogni giocatore che arriva dalla provincia alla juve FALLISCE, manco è arrivato alla Continassa che i giornalai dicono che è ingrassato. Poi bastano un paio di partite così/così ( che a bergamo o a firenze manco notavano) che subito scoppia il "caso Koopmeiners", con tanto di articolesse a tutta pagina sulla crisi del "grande acquisto" della Juve. Dopo 6 mesi Koopmeiners sarà già primo o secondo nella classifica dei più grandi Flop della stagione 2024/2025 e via così... Dopo 2 anni di bombardamento mediatico, l'olandese si sarà svalutato dell'80%, e tutti verrano a spiegarti che la juve non pò chiedere più di 20 milioni (bonus compresi) per un giocatore di 30 anni ( alla juve tutti i giocatori che hanno compiuto 28 anni da almneo 3 mesi sono "trentenni"..) per un giocatore che non è più nemmeno l'ombra del campione ammirato negli anni dell'Atalanta e ci ritroviamo punto e daccapo nella situazione già vista di Dybala e Chiesa. Questa è la mia opinione, sono un opinione, ma io ne sono stra-convinto

io faccio un ragionamento abbastanza matematico, 60 milioni /5 = 12 milioni l'anno di ammortamento fra 2 anni, il valore residuo a bilancio sarebbe di 36 milioni, TU spenderesti 36 milioni per un centrocampista di 29 anni che ha giocato si e no una stagione in CL e guadagna 4/5 milioni netti + bonus? Ci siamo già passati nel girone infernale dei prestiti ( senza obbligo..) per non fare minusvalenza, anche basta...

se non a gennaio, la prossima estate, con metà stipendio pagato dall'arsenal non impareranno mai...

l'atalanta non ha bisogno di soldi, te lo vende solo se sei così cretino da dargli 60 cocuzze ( e vorrei ben vedere...) questo fatto mi tranquilizza alquanto, visto che i nostri sarebbero pur stati capaci di sganciargliene una 50ina, tanto per dare un seguito alla beneficenza fatta alla viola in questi ultimi anni ( berna 40, chiesa 60, vlahovic 75).... koop a 27 anni ha un senso solo a parametro zero oppure per 30/35 milioni, oltre è tutta perdita secca al momento di rivenderlo, e questo ce lo hanno insegnato benissimo i 3 personaggi di cui sopra, tutta gente che ti è costata 20/25 milioni l'anno e che nessuno ti comprerà MAI, se non a gratis

ma dove ?!?!?!?!?!!? per un giocatorino dell'atalanta che non ha manco fatto gli europei? a 60 milioni di euro????? non arrivano offerte milionarie per gente come Leao o Osimenh e dovrebbe arrivare qualcuno ad offrire 60 milioni per koopmeiners????? guarda che il mondo non è mica fatto da 7 miliardi di paratici eh.....

forse perchè in Inghilterra mettono i figli di papà in condizione di non nuocere, affidando gli asset di famiglia a manager esperti... noi invece abbiamo lasciato che il pupo dal bel cognome giocasse con una SPA quotata in borsa invece che lasciarlo sfogare con qualche yacht pieno di f*** come faceva suo zio, prima di entrare in azienda (dove, peraltro, decidevano tutto i manager esterni, da Valletta fino a Romiti..)

Erano tutti abituati alla vecchia gestione, che non aveva proprio il senso dei soldi, tanto poi mamma EXOR ripianava a prescindere...

ma secondo i giornalai italiani (e chi va dietro...) vale 20 milioni, invece Calafiori e koopmeiners ne valgono millemila ( e tutti in contanti...)

Morata voleva un posto da titolare inamovibile in una squadra che gioca la CL, senza rimetterci troppo economicamente. Inoltre la moglie voleva tornare in Italia, quindi l'offerta de bilan per lui, in questo momento, è l'ideale. Chiaro che alla Juve ci sarebbe tornato di corsa, anche per qualche euro in meno, ma non per fare la riserva di vlhaovic...

c'erano anche dei post dei tifosi inglesi che ne parlavano e li indicavano fra le possibili cause di un mancato accordo...

sarebbe anche una strategia logica, però bisogna vedere cosa c'è dietro a questa (presunta) rottura con Chiesa... Se è una questione solo di soldi o c'è dell'altro, a me sembra che si stia ripetendo la vicenda Dybala

per assurdo, se restassero anche gli "indesiderati" ed aggiungessimo Kiwior e un terzino sx in PCDDR, mica faremmo schifo, per questa serie A: di gregorio (perin) gatti (barbieri) danilo (rugani) bremer (kiwior) cambiaso (xxx) D. luiz (mckennie) K Thuram (locatelli) Rabiot (fagioli) soulè (weah) vlahovic (milik) chiesa (Yldiz) a parte i cartonati prescritti, non vedo squadre nettamente superiori a questa, siamo al livello di milan, napoli e dea

e ci siamo mossi bene, io resto fiducioso, già aver evitato di buttare 50 milioni sul nuovo bonucci mi ha sollevato alquanto...

quei 3, in europa, ti spostano meno di quanto spostava vidal a 30 anni, fra una ferrari sfasciata e l'altra....

il primo obbiettivo è ricostruire la squadra dopo i disastri degli ultimi anni. Di scudetti ne abbiamo vinti 9 di fila, 1 in più o 1 in meno non cambia di molto le cose è inutile buttare i (pochi) soldi che abbiamo in operazioni "mediatiche" che non hanno nessuno rapporto con il reale valore dei giocatori che acquisti L'anno scorso, senza un allenatore e con una rosa costruita ad cazzum, siamo restati attaccati alal sfinter per tutto il girone d'andata, tanto per dimostrare quanto sia "sfidante" il campionato di serie A attuale... Poi ognuno la vede a modo suo, ma pagare koop 60 milioni, sancho e todibo 40, io la vedo molto come una classica operazione da sfinter morattiana...

Giuntoli mi pare un tipo che da il giusto valore ai soldi ( non come AA e Paratici a cui non pesava buttare i soldi di mamma EXOR..), quindi credo che stia facendo i suoi ragionamenti sul rapporto costo/prestazioni dei vari profili che ci hanno accostato. Se poi, per te, spendere 140 MILIONI per un esubero del MU e 2 giocatorini che, finora, hanno fatto bene in 2 squadre di provincia, è cosa buona e giusta, amen...

le domande da farsi sono 2: 1) con sancho-koopmeiners-todibo ( 140 MILIONI in 3) la juve diventa una squadra da final four in CL? NO!!! 2) si può arrivare nelle prime 4 anche senza spendere 140 MILIONI per sancho-koopmeiners-todibo? SI!!! ho finito vostro onore...