Attila79
-
Numero contenuti
840 -
Iscritto
-
Ultima visita
Risposte inseriti da Attila79
-
-
Adesso, Bradipo76 ha scritto:Sotto quelle condizioni di cui dicevo Antun ti dice Dybala sta giocando da Dio, tra due mesi posso firmare per chi mi pare, mo che famo?
A quel punto fanno esporre dybala. Secondo me la soluzione si sarebbe trovata. Lui voleva solo la juve. Altrimenti quella è la porta.
-
2 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:Comunque sarebbe stato un grosso rischio portare un giocatore così vicino alla scadenza contrattuale.
Se a dicembre-gennaio Dybala comincia a far doppiette, è la società a rimanere con il cerino in mano.
E invece no!
A quel punto si sarebbero affrettati a convocare antun. Il contratto con l accordo di agosto era già pronto..dybala non aspettava altro.
Purtroppo per lui ha preso la strada di ramsey negli ultimi tempi
-
16 minuti fa, Pippo77 ha scritto:ragazzi però attenti a darlo per finito......
io innanzitutto spererei vada all'estero ma non ne sono così sicuro....
dopodichè abbiamo visto nell'ultimo mese che si può anche leggermente migliorare dopo aver lasciato la Juve...
i suoi sono problemi muscolari...con allenamenti differenti e con attenzione si superano...
Ovviamente la speranza per lui c'è sempre..ma statisticamente non conosco molti giocatori che dopo 2 anni di infortuni continuativi durante l'età di maggior vigore fisico, successivamente hanno mostrato una grande integrità.
Di sicuro fin quando non sarà troppo vecchio compenserà con la tecnica e gestendosi. Io avrei proprio puntato su di lui con una preparazione e uno stipendio ad hoc basato sulle presenze.
Detto questo si vede che sono tempi bui e secondo me la Juve non può manco permettersi questo. La sparata "non gli facciamo un contratto al ribasso perché non lo merita" mi sa tanto di un tizio che lascia la tipa dicendole "sei troppo bella per me". Ma va a cagar!!!
-
49 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:La trattativa tra Dybala e la Juventus sono anni che è in corso.
Penso che le opzioni le abbiano esplorate tutte, ma alla fine è rimasta sempre eccessiva la distanza tra le due parti. Alla fine la Juventus s'è stufata ed ha tagliato netto all'ultima discussione.
Secondo me non stanno proprio così le cose.
La società ha tirato la corda il più possibile per vedere come reagisse fisicamente quest'anno dybala dopo la pessima annata scorsa.
Probabilmente già a dicembre avevano deciso di tagliarlo dopo l ennesimo infortunio, ma hanno aspettato l uscita dalla champions per ufficializzare
-
Io comunque non ho capito che male c è a proporre un contratto con percentuali in crescita in base alle presenze.
Il vero problema del non rinnovo è la sua fragilità. Proponi un contratto tale che se si infortuna a ripetizione come quest' anno gravi poco sulle casse societarie.
È più irrispettoso dirgli che non vale nulla.
-
4 minuti fa, Tatanka38 ha scritto:Una scelta di natura economica che di fatto gli farebbe chiudere la carriera.
Spero per lui che non vada in Premier.
In tutti i casi sarà il suo ultimo contratto.
Fisicamente purtroppo è diventato fragile. Non penso che altrove faranno miracoli.
Non credo proprio che nei top 4 campionati europei possa giocare oltre i 32-33 anni tranne se si decurta lo stipendio e finisce in una squadra minore. Ma a quel punto tenterei la mls per monetizzare il più possibile
-
In tutto questo hanno giusto aspettato che la juve uscisse dalla Champions...a questo punto si poteva cercare di rinviare la decisione ufficiale al post partita con l'Inter.
Lì ci sarebbero serviti tutti al max della condizione mentale..secondo me Dybala sarà scarichissimo
-
4 minuti fa, stefan1 ha scritto:In Spagna quali club potrebbero prenderlo? E' il suo campionato, ma il ritmo di Xavi adesso è alto...con Simeone fatica Joao Felix a trovare un posto fisso.
Ok il Siviglia ma a quel punto me ne vado a Roma con Mourinho e cerco di sfruttare la fisicità di Abraham e giostrare dietro di lui.
In Italia solo l'Inter se lo può permettere, ma solo se vendono Lautaro o se Marotta riesce a togliersi 3-4 stipendi medi.
Secondo me va al Tottenham. Se non lì comunque in Inghilterra
-
Io ho letto su Sportmediaset che il prestito è con diritto di riscatto.
Ancora non si sa nulla di ufficiale con le cifre, quando stiamo cioè contribuendo ancora noi con il suo stipendio tra i più immeritati della storia del calcio
-
2 minuti fa, Joe Cole ha scritto:Più il primo guarda mi dá un fastidio allucinante, perché è davvero un fantasma. Rabiot almeno è presente nelle rotazioni, gioca qualche partita.
Ramsey invece è la classica sanguisuga.Questo assolutamente, sta rifiutando tutti e tutto.
Secondo me anche stupidamente scialacquando i soldi ( l'ex casa di ronaldo per quanto tu sia milionario è uno sperpero di soldi per uno che a fine contratto con la juve andrà a fare il cameriere)
-
Adesso, Akhenaton ha scritto:Bene così, anche se quelli da sbolognare assolutamente erano Ramsey e rabiot
Benta e kulu secondo me ci stavano in squadra , sia tecnicamente che per lo stipendio non proibitivo
se uno crede in kulusewski secondo me non sono nemmeno cifre così alte, a noi va bene perché dobbiamo liberare slot ma per le cifre che girano in uk stanno andando al risparmio
Purtroppo ramsey e rabiot ce li dovremo sorbire fino a fine contratto.
Quantomeno sappiamo che tra 1 anno non ce li avremo più tra i co*****i
-
1 minuto fa, ASDRUBALE ha scritto:C'è da dire però che specie Kulu lo stanno pagando molto bene.
Per me son cessioni che a queste cifre hanno senso e temo che da noi difficilmente sarebbero migliorati.
Per intenderci, Cancelo lo rimpiango perché si vedeva fosse un fenomeno e non è stato strapagato, Kulu anche dovesse esplodere (e dubito possa arrivare ai livelli di Cancelo) me ne farei una ragione.
L involuzione di kulu alla juve purtroppo é preoccupante. Ero convinto fosse un crack quando è arrivato.
Di certo hanno influito i non allenatori che abbiamo avuto negli ultimi 2 anni, ma per l appunto, avendo allegri ancora a lungo è stata un' ottima opportunità venderlo a quelle cifre.
Grazie Paratici!
-
8 minuti fa, Don Chisciopeth ha scritto:Vlahovic per Kulusesky
Zakaria per Bentancur
sarebbe un un UPgrade anche se il serbo e lo svizzero dovessero rivelarsi due pipponi galattici.
Bentancur secondo me, dopo un anno ai ritmi della Premier e di Conte, lascia il calcio e cambia mestiere iscrivendosi ad uno stage Scuola/lavoro.
Fermo restando che secondo me è una buona cessione, nell ultimo match con il milan è stato uno dei migliori in campo.
Certo la premier è un' altra cosa 😁
-
14 minuti fa, Squall_Leonhart ha scritto:Morata e Kean devono giocare esterni
non sono veri attaccanti
eventualmente potranno alternarsi a Vlahovic
Per me non sono nemmeno esterni anche se li puoi adattare (kean in realtà per me non è nemmeno da juve)
Sono delle seconde punte con Morata che può giocare anche da falso nove in una squadra con un gioco da possesso palla come la Spagna (non a caso Xavi lo voleva fortemente)
Nella juve la soluzione migliore per l attacco secondo me sarebbe tornare al vecchio trequartista (dybala) dietro vlahovic-morata
-
7 minuti fa, Cene ha scritto:Io rimango dell'idea che per me Kulu ha un potenziale enorme...secondo me però abbiamo cercato di accelerare troppo la sua maturazione. Da noi ormai è entrato in un vortice negativo da cui dubito possa venir fuori...quindi è inevitabile il dover cercare altre soluzioni. Che altrove possa esplodere però secondo me è altamente probabile...da noi però al momento è bruciato
Per me era un gran colpo quando lo abbiamo preso. Sulle prime battute stava dando degli ottimi segnali anche se era discontinuo. Poi son d accordo con te. È entrato in un vortice negativo sempre più profondo da quando c'è allegri e visto che quest' ultimo è inamovibile, meglio cercare si riprenderci la spesa fatta per il calciatore...e in fretta che alla juve si svaluterà sempre di più
-
2 ore fa, Marcello1975 ha scritto:E certo perché vlahovic sta lì ancora un anno e mezzo a guadagnare 800k all anno con offerte già sul tavolo ora da 10m netti (e 90 alla violacea) , con tutti i rischi del caso
Senza contare che a giugno , se continuava a segnare così magari arrivavano a fare aste sia sul prezzo che sullo stipendio
1) Probabilmente a giugno ci sarebbe stata la ressa per lui ma sicuramente non l'asta sul cartellino superati i 75-80 mil.
2) L'ingaggio forse poteva essere anche superiore ai 7 milioni ma non di molto.
3) Sarebbe stata persino identica la commissione dell agente, al max poteva aumentare un po' di più.
E tutto questo, soprattutto il primo punto, perché è l' agente che decide dove e come muovere il calciatore. Basta mettere pressione sulla società, soprattutto ad un anno dalla scadenza del contratto. E, a meno che non ti chiami lotito, non rischi di perdere 80 milioni senza fare giocare un tuo tesserato per poi perderlo a 0, soprattutto in tempi di pandemia.
In sintesi l'operazione è stata fatta adesso per togliersi di mezzo la concorrenza ma a giugno i costi non sarebbero stati assolutamente superiori a quelli di oggi. Piuttosto era oggi, senza concorrenza, che si doveva fare molto meglio. Perché bisogna sistemare mezza squadra.
Da un punto di vista tecnico operazione ineccepibile, da un punto di vista economico mia nipote di 12 anni avrebbe ottenuto gli stessi risultati.
-
4 minuti fa, Lejesonfe numero 1 ha scritto:A me la cosa che da noia son quei 12 mln dati agli agenti, ha rotto le palle sta storia di dover sempre "pagare il pizzo" ai procuratori, va regolata dalla fifa assolutamente questa cosa, questi parassiti già son ricchi con le percentuali degli assistiti, da anni han preso a chiedere soldi per spostare giocatori, non solo forti ma pure per le pippe... Basta.... Sul cartellino pensavo che costasse poco più di 60 con 5 10 di bonus, quindi qualcosa meno, ma spalmando l ammortamento su 5 stagioni (più una con l opzione) ci siamo comunque... Sullo stipendio forse dargli 5 invece di 7(visto che guadagnava 800 a Firenze) bastava, spero che se farà bene come credo e mi auguro tra 2 anni non chieda già 10 mln e roba varia... Ma che tenga conto anche del fatto che lo abbiamo fatto passare da 800 mila a 7 mln....
Io vado controcorrente. Secondo me chiudere quest' affare a 91 milioni (pur considerando i 70+10 dilazionati in 3 anni ) +7 di ingaggio (per uno che ne prendeva 0,8) non è una grandissima operazione, considerando che tra 1 anno si sarebbe liberato gratis.
A sto punto prendi tu per la gola la fiorentina visto che se non abbassi il prezzo ti ritrovi con un calciatore che non può manco uscire di casa se non lo vendi subito.
L' agente vuole 11 milioni? Rilascia dichiarazioni forti, metti in difficoltà la fiore che se non molla si ritrova con la M***A in casa.
Al solito non abbiamo una dirigenza capace di ottenere il meglio nel rapporto qualita/prezzo.
E ne pagheranno gli altri reparti.
Ci troviamo in una situazione simile a quella di higuain e di ronaldo.
Oggi tutti gasati.
Vedremo cosa riusciremo a fare senza centrocampo e con un solo terzino (cuadrado) che regge la baracca da 6 anni sulle fasce
-
1
-
-
10 ore fa, stefan1 ha scritto:Gosens nazionale tedesco che si accontenta di 2,5 mln a stagione mi sembra assurdo...va a finire che noi diamo di più a gente come Kulusevski
Infatti a me sta storia di Gosens puzza troppo.
Il terzino con il maggior numero di gol in Europa nei top 5 campionati negli ultimi 4 anni (tolta chiaramente la stagione in corso), 28 anni, venduto a soli 25 milioni e con un ingaggio inferiore a quello di Rugani.
Fino alla scorsa estate bisognava sborsare almeno 40 pippe.
Nessuna big europea che si muove sul calciatore appena filtrano le cifre bassissime dell' affare.
O Marotta è un genio o l'infortunio che c'è sotto non è una cosa da poco.
-
21 ore fa, 444 ha scritto:i prescritti hanno De Vrij che è una plusvalenza che cammina (era arrivato a parametro zero), non mi stupirei se beppone lo cedesse in estate (magari proprio a Paratici
) sostituendolo proprio con Bremer...
Dipende da quanto sono (ancora) messi male.
Con Skriniar monetizzi molto di più.
Bremer però non è a fine contratto, secondo me nessuna società italiana investirà più di 25 milioni per un difensore, anche forte.
Per questo non vedo il futuro di Bremer in Italia
-
39 minuti fa, tantra72 ha scritto:Giustamente tra 7 centrocampisti in rosa dai via il più forte e metti dentro Rovella.
Ne più ne meno della cessione di CR7 sostituito da Kean...
Dirigenza di un incompetenza assurda.
Il più forte? Giochiamo a calcio a 11, non a futsal
-
1
-
-
Per me si gioca così
Sczn
Danilo Chiello DeLigt DeSciglio
Mckennie Loca Rabiot
Cuadrado Dybala
Morata
Ballotaggio Arthur-Rabiot solo perché locatelli da mezzala sinistra rende molto di più che centrale e con il brasiliano al centro diamo la possibilità di avere un altro incursore oltre all americano. Arthur ha giocato bene con la Samp ma contro il Milan ci serve tanto dinamismo e lui ne è l'antitesi, per cui credo che verrà preferito il cavallo pazzo francese.
-
3 ore fa, Marcus P. ha scritto:speriamo migliore nel caso, va... Come gli è venuto in mente di valutare quel giocatore così tanto, non sapevano che, nel caso in cui non si fosse adattato, come poi è stato, sarebbe stato molto difficile recuperare quei soldi?
Speculazioni.
La juve ha campato di plusvalenze per restare a galla. Per campare serviva quella di Pjanic.
Il vero obiettivo non era arthur ma trovare qualcuno che prendesse pjanic.
Politica rischiosissima pensando solo al presente che alla lunga non poteva che affossarci.
-
52 minuti fa, I-Love-Ju ha scritto:Invece secondo me non si sovrappone con nessuno dei 3. Morara per me non è una punta pura
4312 con Dybala dietro Vlahovic e Morata o addirittura Bayern style con Chiesa Dybala e Morata dietro Vlahovic
A me Morata come ala non mi convince.
L' offerta giusta per lui l'aveva ricevuta dal Barca.
Lui rende perfettamente come falso nueve (perché non è un nove classico) in quelle filosofie di gioco che lo contemplano come la nazionale spagnola (non certo il gioco di Allegri).
In alternativa va bene come seconda punta (quello è il suo ruolo classico).
Quindi se mi dici Dybala dietro Morata-Vlahovic mi va bene.
Ma poi che fai con Chiesa che è l'unica certezza da cui ripartire?
E soprattutto la coperta sarebbe troppo corta per le nostre finanze attuali.
-
Adesso, Joe Cole ha scritto:Stai intorno ai 30...
80 mln di cartellino e contratto da 5 anni a 7,5 mln.
Però stai prendendo un giocatore ad inizio carriera che potrebbe anche crescere di valore, chiaramente con Dybala l'investimento è tutto a perdere.
Sono scelte da fare...Ma la scelta di Vlahovic si sovrappone a quella di Morata non di Dybala.
Si gioca pur sempre in 11 e un trequartista/giocatore più di fantasia lo devi avere
GRAZIE DI TUTTO PAULO
in Cestino
Inviato · Modificato da Attila79
Beh io dal sondaggio vedo che solo il 26% del forum era contrario in modo assoluto al suo rinnovo.
Io sono uno dei "dipende".
Secondo me non puoi rinnovare il contratto a cifre altissime ad un calciatore che si è rotto troppe volte negli ultimi due anni. Quindi da questo punto di vista la scelta è corretta.
Quello che invece critico personalmente alla società è aver tagliato i ponti totalmente.
Bastava garantire quella cifra alta solo se si fossero raggiunte un tot di presenze e prevedere invece un forte decurtamento in caso di continui infortuni.
Una società come la juve dovrebbe avere la forza economica per sostenere questa impostazione perché ti servono diversi giocatori d attacco. Dybala se in forma fa la differenza e ti garantisce più punti in campionato e più alternative in champions.
Ma se si infortuna hai così la forza economica di sostituirlo.