Vai al contenuto

roamermelo

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    2223
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di roamermelo

  1. sinceramente io penso che giochi. altrimenti significherebbe schierarsi con una sola punta e tutti centrocampisti, sarebbe una rivoluzione tattica per allegri.
  2. cmq sky adesso dice che in pratica non c'é nemmeno l'accordo con Depay e il suo procuratore. ora lo dico: per me non si fa, troppi i costi. spero cmq arrivi una seconda punta titolare. così siamo messi male.
  3. per me fa capire che il calciatore voleva solo monetizzare il suo fine carriera.
  4. Casemiro secondo me ha già dato il meglio e per quei soldi il Real fa benissimo a venderlo, ha 30 anni e la pancia piena. il Real, con questo presidente, per me si conferma la massima competenza calcistica e i risultati si vedono da anni. per lo UTD ovviamente é un'opportunità migliore di Rabiot, che non é paragonabile.
  5. penso anche io sia andata così. se possono prendere casemiro, Rabiot lo scaricano immediatamente.
  6. ma non é vero quello che hai scritto tu, dai. non si può discutere di calcio se si ritengono quei tre superiori a Rabiot. il francese é il nostro miglior centrocampista dopo Pogba, perciò tutti gli allenatori lo schierano titolare. il calcio si gioca con e senza palla, inutile proseguire a discutere se si pensa che Arthur sia meglio di Rabiot.
  7. libero di crederci, che ti devo dire. per me é imbarazzante. come l'articolo sul portale della giornalaccio rosa "perché rabiot non dovrebbe più giocare nella Juve". qui si parla di miracolati, ma quelli veramente miracolati dalla democrazia sono gli idioti. non tanto chi le legge, ma chi le scrive.
  8. nessuno impedisce di esprimere preferenze, ma se qui si fanno vedere i fermi immagine mentre 3 allenatori più quello della sua nazionale lo schierano titolare, un motivo c'é. quindi suggerisco che invece di prenderci troppo sul serio, scrivendo una specie di fatwa, espressa da insulti preventivi a vita, di cui nulla frega agli esperti del settore, magari di limitarci a dire che sarebbe preferibile avere Paredes e non lui. perché magari più utile.
  9. tutte cose fatte anche dagli altri, che in meno hanno la sua fisicità. ad arthur non é stato dedicato questo trattamento ed é due o tre livelli sotto rabiot. l'americano é peggio di rabiot. zakaria non possiamo dirlo, ma personalmente mi sembra peggio. io credo rabiot paghi il fatto che il mister lo ritenga un titolare nelle rotazioni, e quindi l'odio verso allegri viene spostato su di lui. però allegri é competente e coloro che trattano rabiot come l'ultimo degli scappati di casa, non lo sono. lo dico anche in luce della sua titolarità con gli altri allenatori, da 3 anni. ma qui si usano i fermi immagine. ogni commento tecnico é superfluo. il francese paga anche il fatto di una certa avversione machista verso la sua figura, che non può stare dietro la mamma, pure se é il suo procuratore. mamma insultata come donna. il quadro é completo. fortuna che ho la maggior parte dei personaggi che si dilettano in questo sport in ignore.
  10. per me Paredes non può arrivare se non ci liberiamo dello stipendio.di Arthur, visto che a questo punto Rabiot lo vedo ormai in rosa e credo spessissimo titolare. Arthur per me é talmente scarso che non può prenderselo nessuno. ci vuole un miracolo. Paredes se arriva sarebbe il nostro miglior centrocampista dopo Pogba, come livello tecnico. oggi é Rabiot. Paredes é infinitamente meglio dei nostri giovani e ci garantirebbe un mediano di valore internazionale. ma anche se vendessimo Arthur al Lourdes, per me Paredes se lo fanno pagare. la vedo molto grigia per l'argentino. invece depay? novità? io ho tantissimi dubbi, ho visto anche in che forma fisica par essere, ma meglio questo qui che il nulla. o Kean.
  11. direi di sì, non ne abbiamo purtroppo. cmq, se lo posso dire, trovo questo odio verso il francese profondamente ridicolo. insensato, se poi si adorano chiaviche ben più scarse.
  12. più che altro é l'unico che si fa una sgroppata di 60 metri in allungo, in progressione, senza farsi male. l'altro era morata. di maria l'ha fatta due volte e si é lesionato un muscolo. mckennie corre per dieci metri e poi le gambe girano a vuoto. zakaria non cambia il passo, ma se lo fa la palla gli scappa dai piedi e se l'allunga. pogba é tutto da verificare. cuadrado ha finito la benzina. privarsi di uno che corre per me sarebbe folle, se non hai nemmeno la possibilità di mettere locatelli mezzala, perché deve fare il play - e anche locatelli dopo 40 minuti di solito scoppia. di gente davvero con la gamba abbiamo rabiot e kostic.
  13. per me dopo pogba é il più forte che abbiamo, quindi se resta farà il titolare per molte partite. sarebbe stato meglio venderlo per prendere paredes.
  14. perché molto bene? il recupero mi pare consono alle 5 settimane di fermo e riabilitazione che prevedeva la terapia conservativa. ormai dare le notizie per quello che sono non fa più audience.
  15. Ma quella prognosi non l'ha scritta e resa pubblica nessuno, almeno nessun medico che lo ha visitato. Solo giornalisti o utenti. Per me gioca con la Roma, sono ottimista. A prescindere, la mia opinione vale esattamente lo stesso: credere al caso peggiore è una sindrome (il fato, le maledizioni, etc.). Stiamo facendo esattamente la stessa manfrina che facemmo con Pogba. Che ovviamente si opererà dopo il mondiale, eh.
  16. anche se arrivasse domani, in queste condizioni ci vorrà un mese prima di poter o fare scendere in campo dal primo minuto. ho tanti dubbi su depay...
  17. ma no, il suo gesto tecnico era parzialmente corretto, quindi in parte giusto e non casuale. ma é evidente che un tiro così, lento, se il portiere é sulla linea di porta lo para pure alzando un braccio e aprendo la mano, senza saltare. quindi di maria é riuscito a tenerla bassa e ha sfruttato l'errore del portiere che se non esce deve rimanere sulla linea. sopratutto se non ha riflessi e fisico da top del ruolo. sono tutti gesti tecnici. il caso non c'entra nulla. altrimenti lancia una moneta invece di guardare una partita. o Jacobs ha vinto perché sulle altre corsie tirava più vento contro. roba da medioevo.
  18. La mamma sta trattando come se andasse via a zero, nel senso che vuole che l'offerta fatta dallo UTD alla Juve sia dirottato sullo stipendio del calciatore. Se la Juve vuole liberarsene a tutti i costi, potrebbe accettare 10 mln e magari una minusvalenza pur di non averlo più e tesserare il Paredes della situzione. gl I altri mln andrebbero a Rabiot , cioè alla mamma. Evidentemente la Juve lo ritiene parte del progetto.
  19. Rabiot ha la stessa tecnica degli altri due, ma possiamo dire che quando si proietta in avanti sbaglia sempre tutto, perchè è un cavallo che non ha i tempi di gioco per far male agli avversari. Di Maria l'ha voluta calciare così per non rischiare di spedirla sulla luna e in questo hai ragione, il piede era piegato per farla rimbalzare prima di andare in porta. Ma la traiettoria dopo il rimbalzo non si è mantenuta bassa come avrebbe voluto, lui la voleva far rimanere molto più bassa: lisciandola parzialmente, è venuto fuor il gol.
  20. che strano, sei sempre così sereno. scrivi un tweet dando del miracolato a qualcuno, magari ti calmi.
  21. No, più tecnici di rabiot secondo voi. Ma ho letto che per te di maria ha tirato volutamente così per fare il pallonetto, quindi lascia perdere.
  22. che tweet ridicoli. miracolato che giocano nelle nazionali? Perchè magari raccomandati? Tutta una congiura per favorirli. Che ridicolaggini. Questa gente che scrive non si vergogna di sparare boiate che alla fine testimoniano l'alta stima che hanno di loro stessi. Stima malposta, perchè non ne capiscono nulla.
×
×
  • Crea Nuovo...