torino juventina2

Avrebbe un senso. Vedi perché ieri sera insistevo sul fatto se esisteva o meno un regolamento Figc che vieta agli affiliati, che siano società o singoli, al ricorrere al Tar prima di aver finito i gradi di giudizio sportivo? Poi il ricorso della Figc è stato respinto perché chiaramente una difesa ha il diritto a visionare gli atti, ma nella pratica questa carta serve a niente. Qualcuno dei nostri e noi di conseguenza, ci siamo fatti castelli in aria immaginando chissà cosa ci sarebbe stato scritto in questa carta.

Non mi spiego allora il perché ricorrere al consiglio di stato pur di non mostrare una carta che è praticamente ininfluente

Quando qualcuno la pubblicherà per intero si saprà di più

Per ora io ho capito solo che Chiné scrive alla Covisoc il 14 aprile parlando apertamente di plusvalenze fittizie

Ma non è possibile postare sta cacchio di carta?

E allora perché far di tutto per nasconderla?

Postate

Ci è entrata ci è entrata

Speriamo che ora Paratici non dimentichi sta carta Covicoc in qualche bar

Se questa carta lunedì sarà consegnata, i nostri dovrebbero pubblicarla ai quattro venti. Il problema, come abbiamo visto in questi anni, è che sono piuttosto deficitari in fatto di comunicazione. Ma sono pronto ad essere sorpreso. Sarebbe bello fare una bella conferenza stampa e leggere questo documento che la FIGC vuole mantenere assolutamente segreto. Credo che a quel punto non andrebbe nemmeno avanti il processo contro la Juve.

Paolo Giovanni Nicolò uno di noi!

Nel frattempo Gravina è indaffarato...

Messaggio a tutti i mod. Se lunedì verrà resa pubblica questa benedetta carta, chiedo che venga esposta in home page a caratteri cubitali Perché tanto sarà clamorosamente a nostro favore.

Non picchiarmi neanche tu ma mi sfugge una cosa. Di che dovrebbero discutere quindi il 23 marzo se il CDS doveva esprimersi solo ed esclusivamente sulla sospensiva e a quanto pare ha deciso per il rigetto?

Al consiglio di stato è pieno di giudici provenienti dalla val di Fiemme e dalla val di Fassa. Qualcuno della val di Sole. Stiamo a posto.

Sono d'accordo. Magari solo nel nostro stadio, come raccomandato dai vari club juventini. E disertare tutto il resto

Ovviamente la mia, mi rendo conto, è utopia. Ma una tifoseria come si deve, alla prossima partita casalinga, dovrebbe esporre uno striscione 30*50 metri lungo tutta la curva sud. "ESPONETE STA CARTA, INFAMI!"

Ma nemmeno Ferrero o Pautasso, o Holzer, Messner e Rungaldier

Si lo so, la Maggioni lo ha fatto fuori già qualche mese fa. Solo che non mi veniva in mente altro nome

Tutti di Bressanone vedo

Doppio

Eh no. Perché non riguarda la Juve. Altrimenti l'avrebbe letta direttamente Giorgino al Tg1

Ma figurati... Gli Elkann/Agnelli si dedicano ai tribunali SOLO quando si tratta di incul.arsi a vicenda per l'eredità dell'avvocato. Ancora oggi ci sono cause pendenti.

Ricostruzione mooooolto probabile. Anche io credo sia una cosa in generale, che riguardi un po' tutte le squadre, non solo Napoli e Inter come si dice. Facile ci sia scritto che è impossibile determinare i "prezzi" dei vari giocatori e quindi impossibile andare a sindacare sulle plusvalenze. Plusvalenze che tutte le squadre facevano legittimamente. Almeno finché non ci sarà una regola precisa. Ma finché non c'è non può esserci alcun reato.