torino juventina2

Ci è entrata ci è entrata

Speriamo che ora Paratici non dimentichi sta carta Covicoc in qualche bar

Se questa carta lunedì sarà consegnata, i nostri dovrebbero pubblicarla ai quattro venti. Il problema, come abbiamo visto in questi anni, è che sono piuttosto deficitari in fatto di comunicazione. Ma sono pronto ad essere sorpreso. Sarebbe bello fare una bella conferenza stampa e leggere questo documento che la FIGC vuole mantenere assolutamente segreto. Credo che a quel punto non andrebbe nemmeno avanti il processo contro la Juve.

Paolo Giovanni Nicolò uno di noi!

Nel frattempo Gravina è indaffarato...

Messaggio a tutti i mod. Se lunedì verrà resa pubblica questa benedetta carta, chiedo che venga esposta in home page a caratteri cubitali Perché tanto sarà clamorosamente a nostro favore.

Non picchiarmi neanche tu ma mi sfugge una cosa. Di che dovrebbero discutere quindi il 23 marzo se il CDS doveva esprimersi solo ed esclusivamente sulla sospensiva e a quanto pare ha deciso per il rigetto?

Al consiglio di stato è pieno di giudici provenienti dalla val di Fiemme e dalla val di Fassa. Qualcuno della val di Sole. Stiamo a posto.

Sono d'accordo. Magari solo nel nostro stadio, come raccomandato dai vari club juventini. E disertare tutto il resto

Ovviamente la mia, mi rendo conto, è utopia. Ma una tifoseria come si deve, alla prossima partita casalinga, dovrebbe esporre uno striscione 30*50 metri lungo tutta la curva sud. "ESPONETE STA CARTA, INFAMI!"

Ma nemmeno Ferrero o Pautasso, o Holzer, Messner e Rungaldier

Si lo so, la Maggioni lo ha fatto fuori già qualche mese fa. Solo che non mi veniva in mente altro nome

Tutti di Bressanone vedo

Doppio

Eh no. Perché non riguarda la Juve. Altrimenti l'avrebbe letta direttamente Giorgino al Tg1

Ma figurati... Gli Elkann/Agnelli si dedicano ai tribunali SOLO quando si tratta di incul.arsi a vicenda per l'eredità dell'avvocato. Ancora oggi ci sono cause pendenti.

Ricostruzione mooooolto probabile. Anche io credo sia una cosa in generale, che riguardi un po' tutte le squadre, non solo Napoli e Inter come si dice. Facile ci sia scritto che è impossibile determinare i "prezzi" dei vari giocatori e quindi impossibile andare a sindacare sulle plusvalenze. Plusvalenze che tutte le squadre facevano legittimamente. Almeno finché non ci sarà una regola precisa. Ma finché non c'è non può esserci alcun reato.

E qualcun altro che invece poi è stato incredibilmente assolto. Un gobbo, ma non era juventino

Temo anche io sia così. il fatto di annunciare, anche ai media, che presentano ricorso poiché non era possibile ricorrere al giudice di stato (tar) senza aver finito i gradi del giudizio sportivo, vuol dire che hanno una ragionevole certezza che il ricorso possa essere accolto. Poi scopri che nel consiglio di stato, a cui viene fatto il ricorso, ricompaiono i soliti nomi (Torsello) e diventa abbastanza arduo pensare che tutto andrà per il meglio, come dovrebbe andare in un qualsiasi stato di diritto. Ma qui siamo oltre.

Stanno nello stesso palazzo, se non sbaglio palazzo Spada a Roma. È dura pensare che un'altro giudice di un'altra sezione, ma dello stesso "ufficio", possa sbugiardare totalmente il presidente di una sezione dello stesso consiglio. Deve proprio stargli sulla palle. Speriamo ma ci credo poco.

Ha fatto il consiglio dei ministri a Cutro. È stanco porello

Eh.. Chissà se deciderà contro se stesso

Cosa ci sia scritto in quella carta è abbastanza facile immaginarlo. io credo sia più una cosa in generale, del tipo che il prezzo di un giocatore non sia quantificabile, e di conseguenza nemmeno le plusvalenze possano essere contestate in alcun modo, e che inoltre è una pratica a cui TUTTE le squadre hanno legittimamente attinto. da qui si capirebbe senza ombra di dubbio la volontà della Figc di voler processare solo la Juve. motivo per cui non vogliono esibire la stessa

ma lo so benissimo, ci mancherebbe. il produrre atti, specie alla difesa, è la base di qualsiasi processo. ma sai bene anche tu che la "giustizia" sportiva, specie in Italia, è particolarmente naif poi leggo che nel consiglio di stato ci sono grossomodo le stesse figure......