torino juventina2

Figurati a George Clooney

Non giudicata. Che è molto diversa da assolta. Non a caso da 16 anni ormai sono chiamati prescritti e cartonati.

A quale sistema? Quello della camorra o del calcio? Vabbè che cambia poco

Determinante come una scorreggia nello spazio

E un altro 5% dal Bari

Mamozio è Torsello

A me pare di aver capito così. Perché Zampini afferma che la carta vera è arrivata alla juve solo in serata, e quella che girava nel primo pomeriggio era appunto la risposta di Chinè. Ma c'è molta confusione. In buona sostanza non si capisce un caxxo una minkia

E allora perché mi hai subito cassato con un no? Ahahah Alla fine hai ripetuto quello che volevo dire

Perfetto, allora non ci ho capito una sega e vado a mangiare li mortacci loro, di chiné, Gravina e chi li ha visti nascere

E felice?

In pratica la FIGC ha mandato ai giornalai la risposta di Chicazze' alla Covisoc. In questo modo fanno capire al tifosi (più a quelli avversari che a noi) che in questa carta non ci fosse nulla di rilevante. Ora, la carta vera, cioè la nota Covisoc pare sia stata recepita dalla Juventus. Probabile che la FIGC chieda alla juve la NON divulgazione della vera carta in cambio della chiusura del processo farsa. Che dite? Potrebbe starci no?

mi aspetto qualsiasi cosa

Adoro questi giri di parole per arrivare al punto

Bisogna aspettare che venga pubblicata la carta per intero. Al momento serve a niente

Così hanno inteso come motivazione del non volerla trasmettere. Neanche per me regge, soprattutto visto che non c'era nulla di utile, almeno pare.

Ma non hai capito. Secondo il loro punto di vista non volevano creare il precedente di dover assecondare in futuro altre richieste dello stesso tipo, perché secondo loro le comunicazioni con la Covisoc sono quotidiane e non rientrano negli atti processuali. Non c'entra nulla il dover pagare qualcuno per mandare una mail.

Avrebbe un senso. Vedi perché ieri sera insistevo sul fatto se esisteva o meno un regolamento Figc che vieta agli affiliati, che siano società o singoli, al ricorrere al Tar prima di aver finito i gradi di giudizio sportivo? Poi il ricorso della Figc è stato respinto perché chiaramente una difesa ha il diritto a visionare gli atti, ma nella pratica questa carta serve a niente. Qualcuno dei nostri e noi di conseguenza, ci siamo fatti castelli in aria immaginando chissà cosa ci sarebbe stato scritto in questa carta.

Non mi spiego allora il perché ricorrere al consiglio di stato pur di non mostrare una carta che è praticamente ininfluente

Quando qualcuno la pubblicherà per intero si saprà di più

Per ora io ho capito solo che Chiné scrive alla Covisoc il 14 aprile parlando apertamente di plusvalenze fittizie

Ma non è possibile postare sta cacchio di carta?

E allora perché far di tutto per nasconderla?

Postate

Ci è entrata ci è entrata

Speriamo che ora Paratici non dimentichi sta carta Covicoc in qualche bar