Vai al contenuto

ChL

Tifoso Juventus
  • Numero contenuti

    212
  • Iscritto

  • Ultima visita

Tutti i contenuti di ChL

  1. Infatti, non si parlava di squadre africane. Si parlava di giocatori di colore
  2. E invece la discussione era proprio sui giocatori di colore, non sulle nazionalità L'utente che hai citato aveva risposto ad un mio post a riguardo
  3. Il Marocco ha solo marginalmente giocatori di colore. Si parlava di atleti di colore, non di definizioni politiche La Francia fa parte delle nazionali di colore, ad es.
  4. Devi vedere i fatti, e non fare le frasi fatte
  5. Comunque Messi in nazionale è diventato un mangia-centravanti peggio di Baggio: Lautaro e Alvarez hanno fatto una figura nemmeno da portaborse; il secondo è come se non fosse mai entrato
  6. Capo Verde nettamente migliore squadra in campo dal 30° del primo tempo in poi: superiorità fisica imbarazzante, unita ad una qualità tecnica assolutamente buona e ad una eccellenza tattica sia in fase difensiva che di impostazione. Spentosi (presto e totalmente) Messi, l'Argentina poteva segnare solo su calci piazzati. E così è stato. Finito il gap di esperienza e mentalità, tra 20 anni il calcio sarà come le finali dei 100m: solo atleti di colore. Nazionali come l'Argentina spariranno; le europee si adegueranno con gli immigrati, come già fanno in atletica. Ci vorranno comunque una 20ina di anni; il calcio è più complesso dell'atletica, ma i segnali di questo Mondiale sono chiari, non solo dalle africane.
  7. Stramaccioni a sperticare Cucurella come fosse un misto tra Zidane-Platini-Maradona, per un banale assist ad Oarzabal lasciato libero dalla tre quarti in poi, con l'austraico più vicino a 10 metri nonostante lo spagnolo stesse camminando, ...e poi dal replay si vede che incespica sul pallone che colpito malissimo non si sa come arriva a centro area 😄😄
  8. Mi fa ribrezzo quando la inquadrano
  9. Falcao bullizzato da quella maschera della Ferrari: non gli dà mai la parola, e quando prova ad inserirsi lo blocca e torna da Tardelli con il suo "Marco" Al posto suo andrei via dalla trasmissione
  10. Ecco ...ci voleva Tardelli per dire la frase semplice che sintetizza tutto: "Lukaku ha cambiato la partita" Non ci voleva tanto
  11. T'è andata bene ma avevi capito che c'era una criticità 🙂 In realtà, io pure stavo recriminando di aver messo il Belgio, dimenticandomi che ormai il suo tempo è passato e soprattutto del fatto che c'è Garcia in panchina. Diciamo che ci è andata bene a tutt'e due 😄
  12. Questo commentatore "tecnico" simpatico come un sassolino nelle scarpe. Ha cominciato dal primo minuto che il Belgio era inesistente e il Senegal un misto del Brasile 70 e Barcellona 2015. E al secondo tempo supplementare ancora non è riuscito a dire che Lukaku ha cambiato la partita
  13. A parte le strutture in sé, quello che stupisce è il fatto che sono sempre gremiti in ogni ordine di posto. 70.000 persone anche per un Bosnia-Qatar o Congo-Panana E tutte molto colorate e festanti. Questo è decisamente l'aspetto più bello di tutta questa coppa del mondo
  14. Tutto sommato sono d'accordo. La tua è la previsione logica. Ho voluto inserire qualche sorpresa, come Austria su Spagna, Usa su Portogallo, Colombia su Argentina e Brasile su Francia. Su Brasile-Norvegia mi sono invece forzato per non mettere una sorpresa ....che in realtà sorpresa non sarebbe: se non fosse un Mondiale, darei favorita la Norvegia. Razionalmente, la finale dovrà essere la rivincita del Qatar, con la Francia favorita.
  15. Non so chi sia, né il perché di una sua tale reazione 🙂🤷‍♂️
  16. Facciamo questo gioco. Ciascuno indichi i risultati turno per turno. Per quanto riguarda i 16esimi, abbiamo già gli accoppiamenti; per i turni successivi, ognuno ovviamente si baserà sulle sue stesse previsioni per quel turno. È ovviamente un modo per esporsi al pubblico ludibrio 😄 È solo un gioco, nessuno ha la pretesa di indovinare. Sappiamo che nel calcio può sempre succedere di tutto. Però vi dico una cosa: ai Mondiali 2014 indovinai tutte le partite fin da prima degli ottavi, eccetto Brasile-Cile, che era proprio un ottavo. Avevo previsto il Cile (molto forte in quegli anni, avrebbe poi vinto la Coppa America 2015 e 2016) sul Brasile. Era ovviamente un po' provocatorio (il Brasile giocava in casa) ma volevo mettere una sorpresa altrimenti mi sembrava tutto molto scontato. E quella partita aveva tutte le premesse di una sorpresa. Andò che la partita fu molto equilibrata 1-1 fino al 120° quando il Cile prese una mega traversa (con Pineda se non sbaglio). La palla non entrò, si andò ai rigori dove poi vinse il Brasile. Per il resto, indovinai tutte le singole partite fin da prima degli ottavi fino alla finale, dove il giorno prima cambiai pronostico: dissi Germania invece che l'Argentina che avevo pronosticato all'inizio. Ecco, in questo nostro gioco, possiamo aggiungere 1 POSSIBILITÀ DI CAMBIO IN CORSA, una sola però, a qualsiasi livello del tabellone. È anche un modo per conoscere meglio il tabellone, che fino ad adesso è stato un casino con queste 3° ripescate a caso. Comincio io ovviamente. Queste le mie previsioni che ho scritte sui social prima delle partite di ieri, che ho indovinato tutte e 3 anche se erano abbastanza facili (Norvegia, Francia, Messico) 👉1️⃣/8️⃣) CANADA - MAROCCO PARAGUAY - FRANCIA BELGIO - USA AUSTRIA - PORTOGALLO BRASILE - NORVEGIA MESSICO - INGHILTERRA SVIZZERA - COLOMBIA EGITTO - ARGENTINA Per i rimanenti 1/8 prevedo tutto abbastanza lineare, eccetto per una grande sorpresa, e cioè l'uscita della Spagna: è una squadra che non mi dà per niente fiducia: senza una punta centrale, può andare in difficoltà contro una squadra arcigna come l'Austria di questi anni. 👉1️⃣/4️⃣) MAROCCO - FRANCIA USA - PORTOGALLO BRASILE - MESSICO COLOMBIA - ARGENTINA Dagli 1/8i sopra ipotizzati, prevedo: gli USA che cavalcando l'entusiasmo superano un Belgio non al massimo; un MESSICO che, anch'esso giocando in casa e in pieno entusiasmo, supera un'Inghilterra che soffre sempre queste partite: gli inglesi storicamente difettano di cuore con la loro nazionale. Per il resto tutto abbastanza lineare anche se con grande, ma grande fatica ho preso il BRASILE sopra la Norvegia. I motivi li sappiamo tutti; però credo che la tradizione qui riesca ad imporsi. Mi dispiace che questa sfida arrivi così presto. 👉SEMIFINALI) FRANCIA - USA BRASILE - COLOMBIA Ammessi i 1/4i sopra ipotizzati, per quanto il Marocco abbia cambiato status, la Francia è su un altro livello: passerà, e anche abbastanza agevolmente. Gli USA li vedo continuare la loro cavalcata trionfale, superando anche il Portogallo, anch'esso non al massimo della forma. Questa cavalcata manderà tutti gli statunitensi fuori di testa e segnerà un cambiamento epocale nel loro vivere il "soccer", che diventerà molto vicino a basketball e Nfl, avendo già superato hockey e baseball tra i più giovani. Per il resto, grande sorpresa della COLOMBIA sull'Argentina: i biancocelesti hanno il miglior gioco del torneo, e un Messi in condizioni smaglianti. Li stimo tantissimo, però sembrano troppo dipendenti dal diez, e in un torneo lungo una squadra di questo tipo trova sempre la giornata in cui si inceppa . La Colombia in questi anni poi ha dimostrato di saper affrontare questa Argentina, ed è in grande forma. Sarebbe un modo per onorare la memoria di Escobar, che qui negli Usa visse l'episodio con le conseguenze più terribili che siano mai capitato ad un calciatore. Purtroppo, prevedo questa sorpresa: vorrei infatti un Brasile-Argentina ai Mondiali, che attendiamo da 36 anni. 👉 FINALE) FRANCIA - BRASILE Le semifinali rispetteranno il pronostico. Abitualmente le squadre di casa non superano la semifinale, e questa Francia è troppo forte anche per degli Usa che avranno tutto l'entusiasmo possibile. La Colombia sarà soddisfatta della grande cavalcata, e il Brasile farà valere la tradizione. 👉 CAMPIONE DEL MONDO 🏆 BRAZIL 🇧🇷 A grande sorpresa, non sarà la favoritissima Francia. Sì certo, i transalpini sono una squadra epocale, e stanno rispettando tutte le attese. Non c'è dubbio che sono la squadra migliore e i favoriti, anche con ampio margine. Mbappé sta scrivendo la storia del calcio, Olise è sublime, un tipo di giocatore che non si vedeva da decenni, e poi c'è un pallone d'oro e altri fenomeni come Barcola e gli altri che sappiamo. Non c'è mai stato un attacco così a livello di Mondiali, forse l'unico paragone possibile è il Brasile del 1970. Anche quello del 2002 (con tre palloni d'oro) non dimostrava questa superiorità e facilità di creare occasioni da rete. Dunque questo mio pronostico non si basa su una valutazione tecnica. Nei Mondiali subentrano altri fattori; vincere un Mondiale ha a che fare con qualcosa che gli antichi definivano destino. E il destino non dipende se meriti o non meriti. È qualcos'altro. A me qualcosa dice Brasile per motivi extra campo, tutto qua. -------------- Ecco, per quanto mi riguarda, mi sono abbastanza esposto 🥶🥶 Potete commentare e/o fare le vostre previsioni. Buon Mondiale a tutti P.S. meno male che non ci siamo qualificati: primo perché quella squadra non è l'Italia e dovrebbe cambiare nome; secondo perché, anche se lo fosse, avrebbe fatto figure barbine come e peggio della Svezia ieri. Se devo andare al Mondiale per prendere 4+ gol e andare a casa ai 16esimi, meglio non andarci per niente. Il calcio italiano è finito, meglio dirlo chiaramente.
  17. La Spagna non arriva ai quarti
  18. Comunque ragazzi non so che dire ... La Francia credo abbia solo Theo che non sia di colore ...... certamente chi nasce in un paese ha tutti i diritti di giocare per quella nazionale, ma così si perde identificazione e fascino in queste competizioni dove le nazioni si presentano al mondo: non vorrei vedere un'Islanda con tutti di origine asiatica, o un Ghana con tutti bianchi
  19. È chiaro che la strategia della Norvegia non si giudica da questa partita. In genere, queste cose non portano bene ... Sacchi ci deve perdere Euro1996, quando cambiò tutta la squadra addirittura alla seconda partita dopo la vittoria sulla Russia alla prima. Si perse secco con la Rep. Ceca e poi alla 3° con la Germania, costretti a vincere, per la prima volta non vincemmo in fasi finali di tornei con i tedeschi, e uscimmo, anche se pareggiammo. (Siamo ancora imbattuti, anche se con l'uscita ai rigori dell'Italia di Conte nel 2016 abbiamo subito la prima eliminazione) Uno psicotico che ci fece perdere un Europeo in anni dove avremmo vinto anche con la 3° squadra
  20. Parlavamo dell'altra azione, sveglia
  21. Mi dispiace ma la nazionalità non è data solamente da un documento cartaceo. Vedere squadre africane composte in maggioranza da bianchi immigrati che non hanno condiviso secoli di storia, cultura e genetica non sarebbe rappresentativo di quel paese
  22. Comunque questa è una coppa d'Africa più che una coppa del mondo.
  23. Questo due telecronisti li hanno presi coi fustini Dixan. L'arbitro chiaramente "orientato" ↗️
  24. Sono entrato nel forum per scriverlo .... Era RIGORE NETTO per il Ghana!! Arbitraggio sfacciatamente pro-Inghilterra, anche nella prima partita
  25. 48 anni .... Si può pensare che sia già un bel pezzo di vita, ma io li ho superati da poco e veramente non ci si capisce ancora tanto. Certo non è come essere un adolescente, ma la vita è sempre troppo grande per poter pensare di capirla. Siamo sempre bambini nelle sue braccia. Alex è andato nelle braccia quelle infinite, perché la vita che vediamo qui è solo un debole e minuscolo riflesso della vera Vita. Che il viaggio ti sia lieve, Ragazzo
×
×
  • Crea Nuovo...