Vai al contenuto

B&W Pride

Tifoso Juventus
 Visualizza profilo  Vedi la sua attività

  • Numero contenuti

    3611

  • Iscritto

  • Ultima visita

  • Days Won

    7

Risposte inseriti da B&W Pride

  1. Inviato · Modificato da B&W Pride

    4 ore fa, Shub-Niggurath ha scritto:

    la conosco la storia della Juve

    Capello nel 2005 prese una sonora lezione di calcio,facendo catenaccio al Delle Alpi contro il Milan,messo alle corde,chiusa in difesa

    non ti sto a ricordare come controllasse benissimo le partite in Champions,tipo a Londra contro l'Arsenal dove fu letteralmente ridicolizzato

    tra le Juve di Lippi ricordo un 4-1 contro la Lazio con Signori che ci dilaniò ed umiliò,il 4-0 contro la Roma con Totti che ci perkula,uno 0-3 in casa contro Udinese e Samp....la Juve di Lippi eh

    Conte ricordo perse contro la Samp allo stadium in 11 vs 10 e come non dimenticare come controllò meravigliosamente la partita contro il Benfica in EL o ancor prima contro Galatasaray in Champions

    o ancora un derby contro il Torino giocato col 3-6-1 per cercare di difendere il vantaggio rinunciando totalmente a giocare

    tutte partite giocate da schifo...

    ecco ,io la conosco la storia e non ho paraocchi e ribadisco,partite come quella di ieri sono parte della nostra storia

    Mettila come vuoi.... per me giocare come ieri non è da Juve.

    Mi hai citato partite dove alla fine i nostri allenatori erano incazzatissimi e, se non ricordo male qualcuno addirittura si dimise. E, potrei sbagliarmi, ma è probabile che anche tu  non fossi a sventolare bandiere e cantare cori dopo quelle prestazioni.

     

    Ieri la prestazione è stata di quel livello ( se conti le palle goal fallite clamorosamente  poteva tranquillamente finire 4-1  per loro senza che si potesse dire nulla) ..... ma la differenza rispetto alle partite che hai citato tu  è  che a fine partita il nostro allenatore era contento perché si era fatta la partita che voleva. Bravo, indubbiamente (non scherzo), perché alla fine ottiene sempre il risultato che si prefigge. Ma io resto convinto che giocare così non è da Juve..... e bisogna pretendere decisamente di più...... proprio per rispetto della nostra storia.

  2. Inviato

    3 ore fa, Shub-Niggurath ha scritto:

    forse meglio cambi squadra

    da quando conosco la Juve ha sempre avuto una caratteristica di poche grandi squadre,la capacità di giocare da provinciale e quello in Italia conta parecchio..sarà per quello che abbiamo 34 scudetti

    Guarda, secondo me (ma anche secondo le regole del forum) qui nessuno si puó permettere di dare patenti o consigliare di cambiare squadra. Ti perdono perché é evidente che ti stai confondendo (probabilmente hai visto giocale l'Ascoli e pensavi fosse la Juve) .Io ricordo la Juve di Trapattoni, attendista sí ma micidiale nel ribaltare l'azione e portare dall'altra parte i due attaccanti, i centrocampisti, i due terzini e Scirea ....

    La Juve di Capello, noiosa sí ma inarrivabile nel controllo della partita, quelle di Lippi e Conte neanche te le sto a descrivere....

    Se per te giocare come ieri fa parte della nostra storia, forse dovresti studiarla meglio la nostra storia perché un conto sono la mentalitá operaia, la capacitá di soffrire, il rispetto degli avversari, un altro é parcheggiare il bus davanti alla porta per 90 minuti e non avere la capacitá di tenere palla per piú di 30 secondi.

     

    • Like 4

  3. Inviato

    Io non riesco a capire se l'abbiamo preparata così o loro ci sono stati talmente superiori da costringerci a giocarla così......

    In entrambi i casi comunque Allegri non ne esce bene....

     

    Quando arrivò disse in una delle prime interviste che avrebbe insegnato ai giocatori che si poteva vincere giocando in molti modi, anche diversi da quello che fino ad allora conoscevano.

    Vero,  in questi anni ce lo ha dimostrato..... quindi bravo Allegri.... Ora però, dall'anno prossimo mi piacerebbe ricominciare a vincere giocando da Juve e non da Crotone...... perché io così non mi diverto. Questione di gusti.....

  7. Inviato

    1 minuto fa, AlexDrastico ha scritto:

    Siamo in pieno  clima 2006. L'ostilità nei nostri confronti è dilagante. Il sistema paese ed il sistema calcio non tollerano 6 scudetti di fila alla stessa squadra......soprattutto se si chiama Juventus

    Non mi sorprenderei se qualche magistrato o qualche carabiniere in cerca di una spinta per la sua carriera avesse già messo sotto controllo i telefoni dei nostri dirigenti..... qualche taglia e incolla qua e lá, qualche pentito alla Nucini, un paio di giudici compiacenti et voilá, non sará difficile rifilare al popolino un'altra farsa....... l'ingrediente piú importante, il sentimento popolare, é giá sul piatto.

    • Like 1

  8. Inviato

    4 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Io penso che ci voglia semplicemente buon senso nell'affrontare le cose. Le reazioni vanno dimensionate correttamente. 

    Facevo l'esempio di mio fratello, se mi danneggia casa a seguito di una lite lo denuncio automaticamente ? Sono omertoso se non lo faccio ? 

    Si, io sí. Denuncerei mio fratello anche se danneggiasse casa tua..... non solo la mia.

     

    Io la vedo cosí..... finché penseremo che i reati dei fratelli, degli amici, degli amici dei cugini, siano meno reati dei reati degli altri continueremo a vivere nella situazione di illegalitá diffusa che ci meritiamo.

     

    Poi sono d'accordo con te sulla necessitá di usare buon senso...... per capirci se mio fratello rompe due piatti e un bicchiere non lo denuncio, se da fuoco alla camera da letto sí , non ci penso 2 volte.

     

    Altra situazione probabilmente piú vicina a quello che é successo venerdí sera .........se a fare casino a casa mia fossero stati i figli di mio fratello, e lui prontamente mi avesse chiamato dicendo : "non ti preoccupare, ti ripago tutto e daró una punizione esemplare ai miei figli..... di quelle che se la ricorderanno per sempre ".

    Allora  sí, forse non denuncerei...... ma monitorerei che accada davvero cosí.

     

  9. Inviato · Modificato da B&W Pride

    1 ora fa, Bradipo76 ha scritto:

    Mi sembra di capire dal topic che solo io reputo corretto il comportamento della Juventus, ossia quello di non farne un caso enorme, nonostante la grossa inciviltà dimostrata dagli atleti del Milan (probabilmente solo una loro parte). Per tutta una serie di motivi.

     

    A fare quello che chiediamo noi tifosi (dal nostro punto di vista di tifosi):

    - si alzano ulteriormente i toni generali, che sono già abbastanza surriscaldati. Chiediamo a gran voce di allontanarci da questi toni in favore di ambienti più "europei", ma siamo i primi a voler rintuzzare e sollecitare;

    - per ottenere una soddisfazione chiediamo un intervento che potrebbe esplodere in provvedimenti piuttosto seri, come quattro o cinque calciatori squalificati per almeno anno.

    - apriamo una crisi politica con una società i cui rapporti vanno al di là degli episodi di campo, e sulla quale i media sicuramente non prenderanno la nostra parte.

     

    A noi non conviene portare le questioni su un nuovo livello, quello della guerra, visto che sul livello in cui siamo adesso siamo assolutamente dominanti. Davvero, non ci conviene cambiare le carte in tavola.

     

    Come già scritto in precedenza, la Juventus ha fatto quello che doveva fare. Sta al Milan adesso recuperare la situazione. 

     

     

    Stavolta non sono d'accordo con te. Il comportamento che tu sponsorizzi si chiama "omertá" ed é uno dei grossi mali del nostro paese.

    Lo facciamo tutti ogni giorno, dalle cose piú piccole (come quando il cafone di turno ci passa davanti senza rispettare la coda e noi non diciamo nulla perché non abbiamo voglia di discutere), alle cose piú grandi (come quando si assiste a un reato e non lo si denuncia perché dopotutto non abbiamo nulla da guadagnarci.....).

     

    Non denunciare é un comportamento civicamente irresponsabile che porta solo a far sí che chi sta sbagliando si senta autorizzato a continuare a sbagliare ...... e chi sta subendo l'ingiustizia si adegui a commettere gli stessi errori a titolo di risarcimento per averli a suo tempo subiti.

     

  10. Inviato

    10 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    infatti se valesse la tesi del non rigore non ci sarebbe mai motivo di mettere le braccia dietro la schiena, sarebbe da sciocchi...

     

    Tra l'altro, proprio loro parlano..... Io ancora lo ricordo il rigore per tocco di ascella di Isla ...... e non mi pare che allora si siano scandalizzati. Anzi, cercavano di spiegarci che anche se non aveva toccato col braccio, era comunque largo e poteva succedere che l'arbitro fischiasse.

     

    Qui non solo le braccia dei difensori sono colpevolmente larghe, ma anche il tocco di mano c'è ed è netto.

    Bastava che tenessero chiuse le braccia, o che Donnarumma non sparasse  direttamente fuori un rinvio dal fondo al 93'  e avrebbero portato a casa l'ennesimo regalo arbitrale del loro campionato (rigore negato a dybala e mancata espulsione pasalic).

     

     

     

  11. Inviato

    Comunque ........ sto rivedendo gli ultimi 2 minuti :

     

    minuto 93 e 02 secondi : cross di Licht dalla stessa posizione di quello del rigore e 2 giocatori del Milan (Romagnoli e De Sciglio credo) a contrastarlo e poco più indietro Kucka tutti e tre con le braccia dietro la schiena per non provocare rigore.

     

    IMG_2150.JPG

     

    Minuto 93 e 15 secondi : sempre dalla stessa posizione. Cross di Bonucci e di nuovo Romagnoli a contrasto con le braccia dietro la schiena.

    IMG_2151.JPG

     

    Minuto 94 e 18 secondi, guardate come si posizionano i due difensori milanisti :

    IMG_2152.JPG

     

    Ma c'è bisogno anche di discutere ?

    • Like 2

  12. Inviato

    Peró, con tutta la buona volontá...... se per la ventesima volta in stagione dopo essere passati in vantaggio rallentiamo i ritmi, cominciamo a fare passaggi all' indietro, diventiamolo leziosi.....  
    Lo capisco una, due volte, tre.....ma se continua sistematicamente a succedere ogni sacrosanta partita ....allora delle due l'una : o é l'allenatore a volerlo o i giocatori non fanno ció che vuole l'allenatore. A inizio stagione ci puó stare..... a marzo é grave.
    Comunque finisca questa partita abbiamo fatto per l'ennesima volta lo stesso errore.
     
     

  14. Inviato

    Contro squadre che si chiudono sembra che non sappiamo mai che fare...... rallentiamo il ritmo anzi che alzarlo, giochiamo in orizzontale anzi che verticalizzare, lanciamo anzi che giocare sul fraseggio....

     

    Io dico che se provassimo a imbucare 50 palloni, dai e dai un paio passerebbero . Se invece ne imbuchiamo 2 o ci va di gran c**o in quelle due occasioni o non si segna mai...... 

    Il problema é che giocando a questi ritmi e continuando a muovere la palla in orizzontale e all'indietro senza mai provare a fare la giocata diventa difficile dare più di un paio di palloni alle punte.

  15. Inviato

    Scusate, solo io ci vedo qualche incongruenza tra questa dichiarazione del loro vicepresidente (capitan doping) di qualche mese fa :

     

    LA JUVE - "La Juventus un punto di riferimento per noi? No, siamo due società del tutto differenti, ognuna con la propria storia e il proprio percorso. Noi cerchiamo di arrivare ai successi con la nostra esperienza e le nostre capacità".

     

    e la la prima pagina di oggi di tuttosport?

    IMG_2021.PNG

  16. Inviato

    5 ore fa, mik.mac ha scritto:

     

    no. forse è qui che non ci capiamo. io penso questo: mi pare ovvia ed evidente l'ingiustizia subita.  ma in quel 2006 tutti gli indizi (indirizzati dagli inquierenti in assoluta malafede) dicevano Moggi, è così difficile da comprendere?

     

    non ho mai sostenuto in questo forum che moggi sia colpevole. io sostengo che in quell'estate del 2006 anche io facevo fatica a comprendere il perchè di quelle miriadi di telefonate tra il nostro DG ed i designatori arbitrali con argomenti quanto meno ambigui, ed il fatto che moggi ricevesse quelle chiamate anziché farle era addirittura peggio. e facevo fatica a capire il perchè solo lui chiamava così tanto (cosa rivelatasi DOPO completamente falsa).

     

    dopo è cambiato TUTTO, è venuto fuori materiale che ha cambiato completamente il quadro della vicenda. ma il processo sportivo era bello che chiuso e niente al mondo lo avrebbe riaperto, e niente avrebbe potuto cancellare Rimini Juventus.

     

    non credo di dire un eresia. se poi siete in malafede anche voi e mi mettere in bocca cose che non ho detto e soprattutto non penso, tipo che luciano abbia agito per influenzare gli arbitri, è un altro discorso.

     

    No mik, sbagli perché giá nell'agosto 2006 su questo stesso forum c'erano molti dubbi su quello che stavano propinando i giornali. Il team Ju29ro nacque molto prima dello sbobinamento delle telefonate sparite. Quelle arrivarono solo a processo penale in corso ma giá prima erano state evidenziate decine di incongruenze nell'indagine (che poi le telefonate nascoste non fecero che confermare).

    La cosa folle fu che mentre dei poveri cristi, armati di sola buona volontá e amor di veritá si dannavano a spiegare al mondo che c'era moltissimo che non tornava giá nel luglio 2006, la proprietá assumeva un atteggiamento colpevolista... e i mezzi di stampa sotto il controllo della proprietá davano spazio solo a chi sparava contro la Juve. 

     

     

    • Like 1

  17. Inviato · Modificato da B&W Pride

    2 ore fa, mik.mac ha scritto:

     

    può essere, ma lo stesso Penta ha ammesso che quelle intercettazioni sono venute fuori dopo mesi mesi e mesi di sbobbinamento. e questo perchè la procedura penale ha tempi lunghi perchè prevede l'incidente probatorio.

     

    la giustizia sportiva, che sia chiaro io trovo assolutamente sommaria ed antigarantista, quasi ai livelli dei tribunali islamici, non concede quei tempi.

     

    purtroppo poi, nonostante tutte queste prove, queste si schiaccianti (termine che non mai usato nel caso "contro-moggi"), a favore di luciano, il tribunale non lo ha mica assolto dall'associazione a delinquere.

     

    e dico purtroppo perchè gestendo, tra le altre cose, circa 7mln di euro di pratiche legali, mi rendo conto l'unica cosa con la quale concordo con berlusca è l'assurdità e soprattuto la disomogeneità di giudizio dei tribunali italiani.

     

    se c'è altro che non so, che vi da la convinzione che lo avrebbero fatto in sede di giudizio sportivo, ti invito a mettermene al corrente.

    Provo a metterla giú cosí...... la giustizia sportiva é una pagliacciata dove il potente di turno che alza di piú la voce ha ragione e ottiene la sentenza che piú gli é comoda. Ne abbiamo avute decine di dimostrazioni, da passaportopoli, a scommessopoli, a calciopoli2 (quella delle telefonate di facchetti).

    Nel 2006 JE aveva il dovere di far sentire non solo la sua voce ma anche quella dei 14 milioni di tifosi che rappresentava ...... e stai certo non si sarebbe mai arrivati a quelle sentenze (a berlusconi bastó minacciare di decurtare i diritti TV e il Milan fu salvato).

    Decise di non farlo e stette in silenzio mentre la nostra storia veniva stuprata. 

    Solo 2 le possibili spiegazioni, o era un coglioncello senza nessun potere messo lì a fare da presta-faccia, o era anche lui attore consapevole della farsa.

    In entrambi i casi, parafrasando un celebre titolo della carta igienica rosa: "Jaky, NON COSÍ!"

  18. Inviato

    31 minuti fa, mik.mac ha scritto:

     

     

    che moggi non abbia fatto nulla di diverso dagli altri, o addirittura meno, io non l'ho mai messo in dubbio. io sto cercando di dire che se tutte le intercettazioni e tutti gli elementi fossero usciti in quel c**** di maggio del 2006, la storia sarebbe andata diversamente.

     

    Perdonami mik, ma se tutte quelle intercettazioni vennero fuori solo al processo penale fu perché Moggi venne subito emarginato da tutti e dovette organizzare da solo la sua difesa.

    Se Elkan, anzi che scaricarlo in quel modo indegno avesse fatto subito fronte comune con Moggi contro l'attacco che stavamo subendo le cose sarebbero andate ben diversamente.

    Io vivo a Milano e sai quali sono le 2 principali argomentazioni che mi tocca sentire da 10 anni?

    1) pure la vostra proprietá ha subito scaricato Moggi, segno che sapeva che eravate colpevoli.

    2) pure il vostro avvocato ha chiesto la b.....

     

    • Like 1

  19. Inviato

    31 minuti fa, mik.mac ha scritto:

     

    che io sappia l'epoca del pacchetto di controllo in mani agli agnelli della RCS è stato segnato da un patto di sindacato, durante tutto il tempo.

     

    che abbiano dettato una linea editoriale io faccio fatica a comprenderlo. perchè anche volendo..

     

    poi tutto può essere

     

    Non era solo RCS a bombardare..... diverse bordate arrivarono anche dalla Stampa. 

  20. Inviato · Modificato da B&W Pride

    Nel 2006 un elemento fondamentale per il successo della farsa fu il clima mediatico creato ad arte. 

    Le sentenze erano giá scritte, ma non c'era mezza prova .... bisognava creare quel sentimento popolare che inducesse i piú a non farsi troppe domande.

    In quest'ottica purtroppo anche le testate giornalistiche facenti capo alla famiglia giocarono un ruolo fondamentale e si schierarono in prima linea nei bombardamenti contro di noi.

     

    Questo, unito a quella dichiarazione di vicinanza a squadra e allenatore mi ha sempre fatto pensare che qualche ruolo nella farsa Jonny bello l'abbia avuto.

     

    Diversamente avrebbe avuto tutti i mezzi per difenderci sia nei tribunali, che mediaticamente.....ma non volle farlo per tornaconto personale.

  24. Inviato

    52 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    Pensa, io ho la sensazione opposta...

    Ricordo partite giocate con Conte in cui sbattevi il muso a ripetizione contro la squadra avversaria, ed il gol non arrivava.

    I problemi sono stati risolti quando sono arrivati gli attaccanti seri, da Tevez in avanti. 

    Oggi sono più sicuro di vincere che in passato, perchè hai le armi che ti aiutano a vincere, ossia i piedi di calciatori che in attacco fanno la differenza.

    Appunto.....

    Pensa cosa succederebbe se riuscissimo a dare ad Higuain tutte le palle goal che quella Juve costruiva per Matri e Quagliarella..... ma a noi non piace organizzare il gioco, se Higuain vuole segnare deve costruirselo da solo o attendere un errore degli avversari. E poi tutti dietro a gestire fino alla fine.

     

     

    • Like 2

  25. Inviato

    5 minuti fa, Bradipo76 ha scritto:

     

    E non hanno vinto contro squadre con cui abbiamo vinto noi.

    Si, lo so.Il mio post era ovviamente una provocazione.

    Per dire che secondo me un po' di organizzazione in piú in attacco aiuterebbe a fare qualche goal in piú....

    Poi sono d'accordo con te che se la difesa non sbaglia nulla il goal non lo fai mai ..... ma un conto é tenere sotto pressione la difesa avversaria per 90 minuti proponendo decine di situazioni in cui puó potenzialmente sbagliare, un altro é attendere quell'errore senza prima costruire nulla .....

    Per spiegarti, io guardando questa Juve non ho mai la sensazione che il goal stia per arrivare ..... cosa che invece, con altre Juve vincenti del passato accadeva spesso.

×
×
  • Crea Nuovo...